Решение по делу № 2а-3878/2021 от 18.11.2021

Дело № 2а-3878/2021 64RS0004-01-2021-008540-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

23 декабря 2021 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ефремовой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юхачевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (далее - НАО «ПКБ») к судебному приставу-исполнителю Балаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее - Балаковский РОСП) Кокориной Т.С., начальнику отдела - старшему судебному приставу Балаковского РОСП Каширскому Н.Н., Балаковскому РОСП, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, заинтересованные лица Борисенков А.В., судебный пристав-исполнитель Балаковского РОСП Бодрова А.С., о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

установил:

НАО «ПКБ» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просило признать незаконным бездействие начальника Балаковского РОСП Каширского Н.Н., выразившееся в неосуществлении надлежащего контроля за действиями должностных лиц Балаковского РОСП, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота, незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП Кокориной Т.С. в части своевременного истребования ответов из уполномоченных органов о должнике Борисенкове А.В. в рамках исполнительного производства
№ №, возложить на должностных лиц Балаковского РОСП обязанность устранить нарушения закона и прав взыскателя.

До рассмотрения дела по существу от административного истца НАО «ПКБ» поступило письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, согласно которому последствия отказа от административного иска и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 157, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

Изучив доводы заявления, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно частям 1, 3 статьи 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия
судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по административному делу определены в части 1 статьи 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от административного иска заявлен уполномоченным лицом - представителем административного истца, право которого заявлять полный или частичный отказ от административного иска оговорено в доверенности,
не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные законодательством об административном судопроизводстве, административному истцу известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Балаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Кокориной Т.С., начальнику отдела - старшему судебному приставу Балаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Каширскому Н.Н., Балаковскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенное нарушение.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Т.С. Ефремова