Решение по делу № 2-13/2021 (2-36/2020;) от 04.08.2020

Дело № 2-13/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 апреля 2021 года

Судья Санкт-Петербургского городского суда БЕЛИЧЕВА А.В.,

при ведении протокола секретарями Егиоя Д.В., Шмелевой Д.Ю., Максимюк О.А., Елисеевой Я.В., Поповой Е.В., Сныткиным И.И. и Шохиным С.А.,

с участием государственных обвинителей - прокуроров отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Говера А.Ф. и Золотухина Н.В.,

подсудимых АДЖИЕВА А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВА З.Ш.,

их защитников – адвокатов Григорьева Д.С., представившего удостоверение №... и ордер №..., и Уткина А.Ю., представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АДЖИЕВА Айыпхана Шагабудиновича, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, <...>, работавшего охранником в <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 25 декабря 2018 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 222 УК Российской Федерации,

и САЙПУЛЛАЕВА Зайнала Шахмурзаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, женатого, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 25 декабря 2018 года по настоящее время,

УСТАНОВИЛ:

АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., каждый, создали устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан и организации, а равно руководили такой группой (бандой), участвовали в совершаемых ею нападениях.

АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., каждый, совершили незаконное приобретение, передачу, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, совершенные организованной группой.

АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., каждый, совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, организованной группой (преступление от 27 ноября 2017 года).

Преступления совершены ими в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Создание, руководство и участие в банде, а также

незаконный оборот оружия.

АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш. в 2017 году, но не позднее 27 ноября 2017 года, будучи длительное время знакомы и поддерживая доверительные приятельские отношения, с целью быстрого и стабильного обогащения преступным путем, объединились для совершения нападений на организации, осуществляющие продажу средств мобильной связи в торговых помещениях (офисах продаж), и их сотрудников. Действуя с равной степенью активности, АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., как вместе, так и по отдельности, подыскивали объекты для нападений, производя предварительную разведку обстановки, после чего совместно принимали решение о совершении конкретных преступлений, совместно определяя дату и время их совершения, детально разрабатывали планы нападений и роль каждого в запланированном преступлении. При этом разработали меры конспирации, в том числе приобрели мобильные телефоны с сим-картами, зарегистрированными на посторонних лиц, перчатки, куртки и кофты с капюшонами, кепки с козырьками, шарфы-маски и медицинские маски, приискали автотранспорт, сумку для хранения похищенного имущества, а также приняли решение совместно распределять похищенное имущество, учитывая нужды организованной ими группы.

Создав, таким образом, устойчивую организованную преступную группу, АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., совместно вооружили ее для применения оружия в ходе разбойных нападений, незаконно приобретя из неустановленного источника в период с октября 2017 года по 27 ноября 2017 года сигнальный пистолет модели МР-371 №..., переделанный самодельным способом, путем замены имитатора ствола на изготовленный самодельным способом ствол под патрон калибра 9 mm P.A., и пригодный для стрельбы патронами калибра 9 mm P.A. с резиновыми пулями и патронами калибра 9 mm P.A. с твердыми снарядами диаметром 5 мм способом раздельного заряжания, относящийся к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, с магазином, переделанным самодельным способом для использования с патронами калибра 9 mm Р.А., а также не менее 30 патронов калибра 9 mm P.A. и не менее 98 капсюлей-воспламенителей КВ-21.

Таким образом, АДЖИЕВЫМ А.Ш. совместно с САЙПУЛЛАЕВЫМ З.Ш., с целью совершения нападений на граждан и организации была создана организованная устойчивая вооруженная группа (банда), которой они осуществляли совместное руководство.

В дальнейшем, 12 марта 2018 года АДЖИЕВ А.Ш. пополнил вооружение банды, приобретя на основании дубликата лицензии серии №... для применения в ходе разбойных нападений пистолет модели МР-80-13Т №... калибра 45 Rubber (Рабер), заводского изготовления, отечественного производства, пригодный для стрельбы, относящийся к категории гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, и не менее 40 патронов калибра 45 Rubber (Рабер) к указанному оружию, о наличии которого и его предназначении для использования при совершении нападений было также известно всем участникам банды.

Вышеуказанный сигнальный пистолет МР-371, относящийся к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., создав устойчивую организованную группу и совместно руководя ею, действуя с единым умыслом, не имея соответствующих разрешений, незаконно хранили по местам своего проживания в <адрес>, а также при себе, незаконно передавали его друг другу, носили при себе, а также незаконно перевозили его в транспортных средствах, в том числе в автомобиле «ВАЗ 21144 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак №..., зарегистрированном на САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., вплоть до 25 декабря 2018 года, когда АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш. были задержаны, а вышеуказанное оружие было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., проведенного 25 декабря 2018 года в период с 20 часов 15 минут до 22 часов 30 минут в помещении ОМВД России <...>, расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме того, АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., являясь создателями, руководителями и непосредственными участниками банды, действуя организованной группой, незаконно хранили, носили при себе, перевозили, а также передавали друг другу указанное оружие непосредственно перед совершением разбойных нападений:

27 ноября 2017 года на офис продаж ЮЛ №1, по адресу: <адрес>,

26 марта 2018 года на офис продаж ЮЛ №1, по адресу: <адрес>,

17 сентября 2018 года на офис продаж ЮЛ №2 по адресу: <адрес>,

30 сентября 2018 года на офис продаж ЮЛ №1 по адресу: <адрес>,

25 декабря 2018 года на офис продаж ЮЛ №1, по адресу: <адрес>.

В период с 27 ноября 2017 года по 25 декабря 2018 года АДЖИЕВЫМ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВЫМ З.Ш., создавшими и осуществлявшими совместное руководство, в составе банды, были совершены следующие преступления.

Нападение 27 ноября 2017 года на офис продаж

ЮЛ №1

В 2017 году, но не позднее <дата>, АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., действуя в соответствии с целями созданной и руководимой ими организованной устойчивой вооруженной группы (банды), подыскали объект для нападения – офис продаж ЮЛ №1, расположенный по адресу: <адрес>, в котором осуществлялась торговля мобильными телефонами, и в ноябре 2017 года, не позднее 27 ноября 2017 года, изучили внутреннюю обстановку офиса на предмет расположения витрин с товаром, количества дорогостоящих мобильных телефонов, рабочих мест сотрудников и их численности, наличия видеонаблюдения и охраны, а также изучили прилегающую территорию, в том числе на предмет наличия и расположения камер видеонаблюдения, после чего разработали план нападения, определили дату и время его совершения и распределили роли.

27 ноября 2017 года, действуя в соответствии с планом и принятыми на себя ролями, имея при себе вышеуказанный пистолет модели МР-371, а также не менее 6 патронов к нему калибра 9 mm P.A., на неустановленном автомобиле АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., прибыли к указанному офису продаж, и в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 30 минут, убедившись в отсутствии покупателей и охраны, надев, с целью конспирации, перчатки, кепку, шапку, кофты с капюшонами, маску-шарф и медицинскую маску, взяв заранее приисканную для совершения преступления сумку, ворвались в офис продаж и напали на находившегося там сотрудника Потерпевший №1

При этом АДЖИЕВ А.Ш., действуя согласно отведенной роли, с целью прекратить возможное сопротивление и исключить возможность нажатия кнопки тревожной сигнализации, направил на Потерпевший №1 пистолет модели МР-371, тем самым угрожая ему применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Жестами приказав Потерпевший №1 молчать и не оказывать сопротивление, АДЖИЕВ сопроводил его к кассовому аппарату и потребовал отдать денежные средства, хранящиеся там, что Потерпевший №1 и сделал, опасаясь за свою жизнь и здоровье, при этом похищенные денежные средства АДЖИЕВ сложил в карман, надетой на нем кофты.

В это же время САЙПУЛЛАЕВ, закрыв изнутри офиса продаж запорное устройство дверного замка, проследовал через подсобное помещение в складское помещение, где предпринял попытки открыть металлический шкаф с целью завладения денежными средствами.

АДЖИЕВ А.Ш., продолжая направлять пистолет на Потерпевший №1, заставил последнего переместиться в складское помещение, где САЙПУЛЛАЕВ потребовал потерпевшего открыть металлический шкаф и находившийся в нем сейф, являющийся иным хранилищем, откуда намеревался забрать денежные средства, предназначенные для инкассации. После того, как Потерпевший №1 выполнил требования САЙПУЛЛАЕВА, последний обыскал сейф, однако денежных средств там не обнаружил. После чего САЙПУЛЛАЕВ обыскал само складское и подсобное помещения, где обнаружил коробку с инкассаторской сумкой, в которой находились денежные средства, которые поместил в заранее подготовленную сумку. Завладев денежными средствами ЮЛ №1 на общую сумму 574199 руб. 53 коп., САЙПУЛЛАЕВ направился в торговый зал, где в продолжение нападения, разбив витрину (стеклянный шкаф), являющуюся иным хранилищем, похитил откуда мобильные телефоны: «Apple iPhonе 7», стоимостью 45900 рублей, «Apple iPhonе 7 Plus», стоимостью 45800 рублей, «Apple iPhonе 8», стоимостью 51700 рублей, «Apple iPhonе 8 Plus», стоимостью 48700 рублей, «Apple iPhonе Х», стоимостью 60000 рублей, которые также поместил в заранее подготовленную сумку,

причинив ущерб ЮЛ №1 на общую сумму 826299 рублей 53 коп., то есть в крупном размере.

После совершения нападения АДЖИЕВ и САЙПУЛЛАЕВ скрылись с места совершения преступления, а похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, учитывая интересы организованной группы.

Нападение 26 марта 2018 года на офис продаж

ЮЛ №1

В 2017 году, но не позднее 27 ноября 2017 года, АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., продолжая действовать в соответствии с целями созданной и руководимой ими организованной устойчивой вооруженной группы (банды), подыскали объект для нападения – офис продаж ЮЛ №1, расположенный по адресу: <адрес>, в котором осуществлялась торговля дорогостоящими мобильными телефонами, и в марте 2018 года, не позднее 26 марта 2018 года изучили внутреннюю обстановку офиса на предмет расположения витрин с товаром, количества дорогостоящих мобильных телефонов, рабочих мест сотрудников и их численности, наличия видеонаблюдения и охраны, а также изучили прилегающую территорию, в том числе на предмет наличия и расположения камер видеонаблюдения, после чего разработали план нападения, определили дату и время его совершения и распределили роли.

26 марта 2018 года, действуя в соответствии с планом и принятыми на себя ролями, имея при себе вышеуказанный сигнальный пистолет модели МР-371, а также не менее 6 патронов к нему калибра 9 mm P.A., пригодных для стрельбы, а также пистолет модели МР-80-13Т и не менее 6 патронов к нему калибра 45 Rubber (Рабер), пригодных для стрельбы, на неустановленном автомобиле АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., прибыли к указанному офису продаж, и в период с 20 часов 57 минут до 21 часа 00 минут, убедившись в отсутствии покупателей и охраны, надев, с целью конспирации, перчатки, кепку, шапку, кофту и куртку с капюшонами, маски-шарфы, взяв заранее приисканную для совершения преступления сумку, ворвались в вышеуказанный офис продаж и напали на находившуюся там сотрудницу Потерпевший №2

При этом АДЖИЕВ А.Ш., действуя согласно отведенной роли, направил на Потерпевший №2 пистолет модели МР-80-13Т, с целью прекратить возможное сопротивление и исключить возможность нажатия кнопки тревожной сигнализации, тем самым тем самым угрожая ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья, подошел к потерпевшей и потребовал отдать денежные средства, хранящиеся в кассовом аппарате, что Потерпевший №2 и сделала, опасаясь за свою жизнь и здоровье, открыв кассовый аппарат и передав хранившиеся в нем денежные средства в сумме 18000 руб. АДЖИЕВУ, который сложил их в карман надетой на нем жилетки.

В это же время САЙПУЛЛАЕВ, закрыв изнутри офиса запорное устройство дверного замка, разбив, нанеся удар вышеуказанным пистолетом МР-371, витрину (стеклянный шкаф), являющуюся иным хранилищем, похитил откуда мобильные телефоны: «Apple iPhonе SE», стоимостью 21549 рублей 20 копеек, «Apple iPhonе 6», стоимостью 18010 рублей 40 копеек, «Apple iPhonе 6S», стоимостью 27000 рублей, «Apple iPhonе 6S», стоимостью 27000 рублей, «Apple iPhonе SЕ», стоимостью 15449 рублей 20 копеек, «Apple iPhonе 7», стоимостью 33000 рублей, «Apple iPhonе Х», стоимостью 69000 рублей, «Apple iPhonе 6S», стоимостью 16474 рубля 00 копеек, «Apple iPhonе 8», стоимостью 51700 рублей, «Apple iPhonе 8 Plus», стоимостью 57700 рублей, «Apple iPhonе Х», стоимостью 60000 рублей, которые поместил в заранее подготовленную сумку

причинив ущерб ЮЛ №1 на общую сумму 414882 рубля 80 коп., то есть в крупном размере.

Нападение 17 сентября 2018 года на офис продаж

ЮЛ №2

В 2018 году, но не позднее 17 сентября 2018 года, АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., продолжая действовать в соответствии с целями созданной и руководимой ими организованной устойчивой вооруженной группы (банды), подыскали объект для нападения – офис продаж ЮЛ №2, расположенный по адресу: <адрес>, в котором осуществлялась торговля дорогостоящими мобильными телефонами, и в сентябре 2018 года, но не позднее 17 сентября 2018 года, изучили внутреннюю обстановку офиса на предмет расположения витрин с товаром, количества дорогостоящих мобильных телефонов, рабочих мест сотрудников и их численности, наличия видеонаблюдения и охраны, а также изучили прилегающую территорию, в том числе на предмет наличия и расположения камер видеонаблюдения, после чего разработали план нападения, определили дату и время его совершения и распределили роли.

17 сентября 2018 года, действуя в соответствии с планом и принятыми на себя ролями, имея при себе вышеуказанный сигнальный пистолет модели МР-371, а также не менее 6 патронов к нему калибра 9 mm P.A., пригодных для стрельбы, а также вышеуказанный пистолет модели МР-80-13Т и не менее 6 патронов к нему калибра 45 Rubber (Рабер), пригодных для стрельбы, на неустановленном автомобиле АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., прибыли к указанному офису продаж, и в период с 21 часа 38 минут до 21 часа 40 минут, убедившись в отсутствии покупателей и охраны, надев, с целью конспирации, перчатки, шапки, куртки с капюшонами, маски-шарфы, взяв заранее приисканную для совершения преступления сумку, ворвались в офис продаж и напали на находившегося там сотрудника Потерпевший №3

При этом АДЖИЕВ А.Ш., действуя согласно отведенной роли, демонстративно снял с предохранителя пистолет модели МР-80-13Т, передернув затвор, и направил его в сторону Потерпевший №3 с целью прекратить возможное сопротивление и исключить возможность нажатия кнопки тревожной сигнализации, тем самым угрожая ему применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Затем АДЖИЕВ жестами приказав Потерпевший №3 не двигаться и не оказывать сопротивления, потребовал пройти в подсобное помещение и передать хранившиеся в нем денежные средства, предназначенные для инкассации, что Потерпевший №3 и сделал, опасаясь за свою жизнь и здоровье, проследовав в подсобное помещение, начал открывать сейф, в котором хранились денежные средства, предназначенные для инкассации. В это время АДЖИЕВ, продолжая направлять на Потерпевший №3 вышеуказанный пистолет МР-80-13Т, проследовал за ним в подсобное помещение, высказал в адрес потерпевшего угрозу применения оружия, в частности производства выстрелов из вышеуказанного пистолета МР-80-13Т в потерпевшего, после чего Потерпевший №3 незамедлительно открыл сейф, достал хранившуюся там инкассаторскую сумку с денежные средствами в сумме 440000 рублей, и передал ее АДЖИЕВУ А.Ш.

В это же время САЙПУЛЛАЕВ, выполняя отведенную ему роль, разбив, нанеся удар вышеуказанным пистолетом МР-371, витрину (стеклянный шкаф), являющуюся иным хранилищем, похитил откуда мобильные телефоны: «Apple iPhonе Х», стоимостью 60000 рублей, «Apple iPhonе SЕ», стоимостью 15449 рублей 70 копеек, «Apple iPhonе 6», стоимостью 18010 рублей 55 копеек, «Apple iPhonе 8», стоимостью 42700 рублей, которые поместил в заранее подготовленную сумку,

причинив ущерб ЮЛ №2 на общую сумму 576160 рублей 25 коп., то есть в крупном размере.

Нападение 30 сентября 2018 года на офис продаж

ЮЛ №1

В 2018 году, но не позднее 30 сентября 2018 года, АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., продолжая действовать в соответствии с целями созданной и руководимой ими организованной устойчивой вооруженной группы (банды), подыскали объект для нападения – офис продаж ЮЛ №1, расположенный по адресу: <адрес>, в котором осуществлялась торговля дорогостоящими мобильными телефонами, и в сентябре 2018 года, но не позднее 30 сентября 2018 года изучили внутреннюю обстановку офиса на предмет расположения витрин с товаром, количества дорогостоящих мобильных телефонов, рабочих мест сотрудников и их численности, наличия видеонаблюдения и охраны, а также изучили прилегающую территорию, в том числе на предмет наличия и расположения камер видеонаблюдения, после чего разработали план нападения, определили дату и время его совершения и распределили роли.

30 сентября 2018 года, действуя в соответствии с планом и принятыми на себя ролями, имея при себе вышеуказанный сигнальный пистолет модели МР-371, а также не менее 6 патронов к нему калибра 9 mm P.A., пригодных для стрельбы, а также вышеуказанный пистолет модели МР-80-13Т и не менее 6 патронов к нему калибра 45 Rubber (Рабер), пригодных для стрельбы, на неустановленном автомобиле АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., прибыли к указанному офису продаж, и в период с 19 часов 13 минут до 19 часов 16 минут, убедившись в отсутствии покупателей и охраны, надев, с целью конспирации, перчатки, шапки, кепки, куртки с капюшонами, маски-шарфы, взяв заранее приисканную для совершения преступления сумку, ворвались в офис продаж и напали на находившегося там сотрудника Потерпевший №4

При этом САЙПУЛЛАЕВ., действуя согласно отведенной роли, направил на Потерпевший №4 пистолет модели МР-371, с целью прекратить возможное сопротивление и исключить возможность нажатия кнопки тревожной сигнализации, тем самым угрожая ему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, подошел к Потерпевший №4, демонстративно снял пистолет с предохранителя и взвел курок, и, продолжая направлять на Потерпевший №4 вышеуказанный пистолет, держа его в левой руке, правой рукой замахнулся на потерпевшего и приказал отдать денежные средства, предназначенные для инкассации.

В это же время АДЖИЕВ, выполняя отведенную ему роль, также подошел к Потерпевший №4 и, демонстративно передернув затвор, и направил на потерпевшего пистолет модели МР-80-13Т, угрожая ему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего также потребовал отдать денежные средства, предназначенные для инкассации, что Потерпевший №4 и сделал, опасаясь за свою жизнь и здоровье. АДЖИЕВ А.Ш. визуально убедившись, что в кассовом аппарате хранится незначительная денежная сумма, продолжая направлять на Потерпевший №4 вышеуказанный пистолет, потребовал, чтобы тот проследовал в подсобное помещение и открыл сейф, в котором хранились денежные средства, предназначенные для инкассации.

В это время САЙПУЛЛАЕВ, разбив, нанеся не менее трех ударов вышеуказанным пистолетом МР-371, витрину (стеклянный шкаф), являющуюся иным хранилищем, похитил откуда мобильные телефоны: «Apple iPhonе SЕ», стоимостью 15449 рублей 70 копеек, «Apple iPhonе SЕ», стоимостью 15449 рублей 70 копеек, «Apple iPhonе Х», стоимостью 60000 рублей, «Apple iPhonе 8», стоимостью 38900 рублей, «Apple iPhonе 6», стоимостью 18010 рублей 55 копеек, «Apple iPhonе 6», стоимостью 18010 рублей 55 копеек, которые поместил в заранее подготовленную сумку.

После чего, АДЖИЕВ и САЙПУЛЛАЕВ, направляя на Потерпевший №4 вышеуказанные пистолеты МР-80-13Т и МР-371, проследовали за ним в подсобное помещение, высказывая в адрес потерпевшего угрозы применения оружия, потребовали Потерпевший №4 открыть сейф, являющийся иным хранилищем, куда АДЖИЕВ незаконно проник и похитил инкассаторскую сумку с денежными средствами в сумме 230760 руб., которые сложил в карман надетой на нем куртки,

причинив ущерб ЮЛ №1 на общую сумму 396580 рублей 50 коп., то есть в крупном размере.

Нападение 25 декабря 2018 года на офис продаж

ЮЛ №1

В 2017 году, но не позднее 27 ноября 2017 года, АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., продолжая действовать в соответствии с целями созданной и руководимой ими организованной устойчивой вооруженной группы (банды), подыскали объект для нападения – офис продаж ЮЛ №1, расположенный по адресу: <адрес>, в котором осуществлялась торговля дорогостоящими мобильными телефонами, и 22 декабря 2018 года, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, чтобы в полном объеме владеть обстановкой на месте планируемого преступления, на автомобиле «ВАЗ 21144 LADA SAMARA» (Лада Самара), государственный регистрационный знак №..., под управлением САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., прибыли к вышеназванному офису продаж, где изучили внутреннюю обстановку офиса на предмет расположения витрин с товаром, количества дорогостоящих мобильных телефонов, рабочих мест сотрудников и их численности, наличия видеонаблюдения и охраны, а также изучили прилегающую территорию, в том числе на предмет наличия и расположения камер видеонаблюдения, после чего разработали план нападения, определили дату и время его совершения и распределили роли.

25 декабря 2018 года около 16 часов 40 минут, АДЖИЕВ и САЙПУЛЛАЕВ встретились во дворе <адрес>, и имея при себе вышеуказанный сигнальный пистолет модели МР-371 и не менее 6 патронов калибра 9 mm P.A., пригодных для стрельбы к нему, а также вышеуказанный пистолет модели МР-80-13Т и не менее 6 патронов калибра 45 Rubber (Рабер), пригодных для стрельбы к нему, на автомобиле «ВАЗ 21144 LADA SAMARA» (Лада Самара), государственный регистрационный знак №..., под управлением САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., направились к избранному ими в качестве объекта нападения офису продаж, расположенному по вышеуказанному адресу, в целях конспирации припарковав указанный автомобиль у <адрес>.

25 декабря 2018 года, действуя в соответствии с планом и принятыми на себя ролями, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут, АДЖИЕВ и САЙПУЛЛАЕВ, убедившись в отсутствии покупателей и охраны, надев, с целью конспирации, перчатки, кепку, шапку, кофту и куртку с капюшонами, маски-шарфы, взяв заранее приисканную для совершения преступления сумку, ворвались в офис продаж, при этом, с целью предотвратить доступ в офис продаж, закрыли изнутри офиса запорное устройство дверного замка и напали на находившихся там сотрудниц Потерпевший №6, Потерпевший №5 и Потерпевший №7

При этом АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., действуя согласно отведенной роли, подошли к Потерпевший №7, Потерпевший №5 и Потерпевший №6, одновременно направили в сторону потерпевших вышеуказанные пистолеты МР-371 и МР-80-13Т, передернув затворы, с целью прекратить возможное сопротивление и исключить возможность нажатия кнопки тревожной сигнализации, тем самым тем самым угрожая потерпевшим применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Затем АДЖИЕВ А.Ш. направил вышеуказанный пистолет МР-80-13Т на Потерпевший №7 и потребовал проследовать в подсобное помещение и отдать хранившиеся в нем денежные средства, предназначенные для инкассации, что Потерпевший №7 и сделала, опасаясь за свою жизнь и здоровье, направившись в подсобное помещение в сопровождении АДЖИЕВА А.Ш., который направлял ей в спину вышеуказанный пистолет МР-80-13Т.

В это же время САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., направляя поочередно вышеуказанный пистолет МР-371 на Потерпевший №5 и Потерпевший №6, потребовал открыть кассовый аппарат, что потерпевшие и сделали, опасаясь за свою жизнь и здоровье, открыв кассовый аппарат, из которого САЙПУЛЛАЕВ З.Ш. похитил, хранившиеся в нем денежные средства в сумме 2900 рублей, которые сложил в имевшуюся при нем заранее приисканную сумку.

АДЖИЕВ А.Ш., в это же время, проследовав за Потерпевший №7 в подсобное помещение, напал на находившуюся там сотрудницу ЮЛ №1 Потерпевший №8, где продолжил применять вышеуказанный пистолет МР-80-13Т, направляя его поочередно на Потерпевший №8 и Потерпевший №7, угрожая им немедленным использованием оружия, т.е. применением насилия, опасного для жизни и здоровья, требуя от потерпевших указать место нахождения денежных средств, предназначенных для инкассации. Потерпевший №7, опасаясь за свою жизнь и здоровье, сообщила АДЖИЕВУ А.Ш., об отсутствии денежных средств в данном помещении, после чего АДЖИЕВ А.Ш., вышел из подсобного помещения и направился в торговый зал, где по пути следования направил вышеуказанный пистолет МР-80-13Т на Потерпевший №5, потребовав отдать денежные средства, предназначенные для инкассации.

Потерпевший №5, опасаясь за свою жизнь и здоровье, направилась в складское помещение, где хранились денежные средства, предназначенные для инкассации, куда за ней проследовал АДЖИЕВ А.Ш., при этом направляя на нее вышеуказанный пистолет МР-80-13Т, где приказал Потерпевший №5 открыть сейф и отдать ему хранившиеся в сейфе денежные средства, предназначенные для инкассации, что Потерпевший №5 и сделала, открыв металлический шкаф и находившийся в нем сейф, являющийся иным хранилищем, достала оттуда хранившиеся в нем денежные средства в сумме 481500 рублей, которые стала передавать АДЖИЕВУ. Таким образом, АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш. похитили имущество ЮЛ №1,

причинив ущерб указанному АО на общую сумму 484400 рублей, то есть в крупном размере.

Однако распорядиться похищенным АДЖИЕВ и САЙПУЛЛАЕВ не смогли, поскольку АДЖИЕВ А.Ш. был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления, а САЙПУЛЛАЕВ З.Ш. в непосредственной близости от него.

Так в ходе судебного разбирательства подсудимый АДЖИЕВ А.Ш., не оспаривая добытые по делу доказательства, в том числе показания потерпевших и свидетелей, а также собранные по делу письменные и вещественные доказательства, пояснил, что свою вину в создании и руководстве организованной группой и бандой, а равно участии в ней, не признает, не отрицает своего участия в совершении при вышеуказанных обстоятельствах нападения в целях хищения имущества ЮЛ №1 27 ноября 2017 года, 26 марта 2018 года, 30 сентября 2018 года и 25 декабря 2018 года на офисы продаж, а 17 сентября 2018 года нападения в целях хищения имущества ЮЛ №2, при этом пояснив, что, в каждом случае, он, совместно с САЙПУЛЛАЕВЫМ, действовал группой лиц по предварительному сговору, а о том, что оружие является огнестрельным, ни он, ни САЙПУЛЛАЕВ не знали; в остальной части свою вину в предъявленном обвинении, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал, от дачи дальнейших пояснений отказался.

- подсудимый САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., не оспаривая добытые по делу доказательства, в том числе показания потерпевших и свидетелей, а также собранные по делу письменные и вещественные доказательства, пояснил, что свою вину в создании и руководстве организованной группой и бандой, а равно участии в ней, не признает, не отрицает своего участия в совершении при вышеуказанных обстоятельствах нападения в целях хищения имущества ЮЛ №1 27 ноября 2017 года, 26 марта 2018 года, 30 сентября 2018 года и 25 декабря 2018 года на офисы продаж, а 17 сентября 2018 года нападения в целях хищения имущества ЮЛ №2, при этом пояснив, что, в каждом случае, он, совместно с АДЖИЕВЫМ, действовал группой лиц по предварительному сговору, а о том, что оружие является огнестрельным, ни он, ни АДЖИЕВ не знали; в остальной части свою вину в предъявленном обвинении, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал, от дачи дальнейших пояснений отказался.

Вместе с тем, виновность АДЖИЕВА А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВА З.Ш. в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства – в том числе показаниями потерпевших, представителей потерпевших, свидетелей, письменными и вещественными доказательствами, а также иными документами.

Создание, руководство и участие в банде и незаконный

оборот оружия и боеприпасов

Допрошенные в ходе судебного разбирательства АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., каждый в отдельности, свою вину в создании банды, руководстве ею и участии в ее составе в нападениях на организации и граждан, а также в незаконном обороте оружия и боеприпасов, не признали.

Однако, несмотря на непризнание своей вины подсудимыми в создании банды, руководстве ею и участии в ее составе в нападениях на граждан и организации, а также в незаконном обороте оружия и боеприпасов, их виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно справке о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» \том 13 л.д. 70-71\, проводившегося 22 декабря 2018 года, в 2018 году поступила информация о причастности к серии нападений на салоны сотовой связи АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА.

В ходе «наблюдения» установлено, что 22 декабря 2018 года в 17 часов
05 минут АДЖИЕВ А.Ш. вышел из дома, расположенного по адресу: <адрес>, и прошел во двор этого дома, где сел в автомобиль «ВАЗ 21114», государственный регистрационный знак №..., за рулем которого находился САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., и они совместно проехали к <адрес>. В 17 часов 20 минут АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш. вышли из автомобиля, при этом САЙПУЛЛАЕВ З.Ш. имел при себе черную матерчатую спортивную сумку через плечо с белой продольной полосой, и направились к <адрес>, где стали чего-то ожидать, осматривать мимо проходящих граждан и осуществлять проверочные действия вблизи вышеуказанного дома. В 20 часов 00 минут АДЖИЕВ и САЙПУЛЛАЕВ на указанном автомобиле под управлением САЙПУЛЛАЕВА направились к <адрес>, куда прибыли в 20 часов 25 минут, вышли из автомобиля и у вышеуказанного дома также стали осматривать мимо проходящих граждан и осуществлять проверочные действия. В 21 час 00 минут, вернувшись в автомобиль, АДЖИЕВ и САЙПУЛЛАЕВ проехали к <адрес>, где в 21 час 45 мин. АДЖИЕВ вышел из автомобиля и направился к себе домой, а САЙПУЛЛАЕВ З.Ш. уехал;

Из справки о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» \том 13 л.д. 77-79\, проводившегося 25 декабря 2018 года, усматривается, что в 16 часов 40 минут АДЖИЕВ А.Ш. вышел из дома по адресу: <адрес> и прошел во двор своего дома, где сел в автомобиль «ВАЗ 21114», государственный регистрационный знак №..., за рулем которого находился САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., и они проехали к <адрес>. В 17 часов 15 минут АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш. вышли из автомобиля, при этом САЙПУЛЛАЕВ при себе имел черную матерчатую спортивную сумку через плечо с белой продольной полосой, и направились к <адрес>, где стали осуществлять проверочные действия вблизи вышеуказанного дома.

В 19 часов 05 минут АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш. прошли в салон сотовой связи ЮЛ №1, расположенный в вышеуказанном доме, где они прикрыли лица элементами одежды, достали предметы схожие с оружием (пистолеты), стали угрожать ими сотрудникам салона и заставили открыть кассу.

25 декабря 2018 года около 19 часов 15 минут сотрудниками <...> ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области при содействии сотрудников СОБР ВНГ Росгвардии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области при совершении разбойного нападения на указанный салон АДЖИЕВ и САЙПУЛЛАЕВ были задержаны на месте преступления;

Согласно рапортов, имеющихся в материалах дела \том 14 л.д. 1-2, том 16 л.д. 1-2\ АДЖИЕВ А.Ш. был задержан 25 декабря 2018 года в 19 часов 10 минут в салоне сотовой связи ЮЛ №1, расположенном по адресу: <адрес>, а САЙПУЛЛАЕВ был задержан в тот же день в 19 часов 12 минут возле <адрес> и в 19 часов 35 мин. и доставлены в ОУР ОМВД России <...>.

Личный досмотр АДЖИЕВА при задержании на месте не проводился, однако для установления личности АДЖИЕВ А.Ш. выдал портмоне, с находящимися в нем документами, оформленными на его имя, в том числе: паспортом, водительским удостоверением, свидетельством о регистрации и паспортом транспортного средства, разрешением на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему №..., которые в дальнейшем были переданы дежурному следователю.

Личный досмотр САЙПУЛЛАЕВА при задержании на месте также не проводился, однако для установления личности САЙПУЛЛАЕВ З.Ш. выдал портмоне, с находящимися в нем документами, оформленными на его имя, в том числе: паспортом, водительским удостоверением и свидетельством о регистрации транспортного средства, которые в дальнейшем были переданы дежурному следователю;

Так в ходе осмотра места происшествия (с фототаблицей) \том 8 л.д. 4-11\, проведенного 25 декабря 2018 года в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 40 минут произведен осмотр помещения ЮЛ №1, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого среди прочего был изъят обнаруженный на полу в подсобном помещении пистолет модели МР-80-13Т калибра 45 №... с магазином и 6 патронов, 5 из которых находились в магазине, один патрон в патроннике указанного пистолета;

Обстоятельства проведения осмотра места происшествия, а также факт передачи документов, удостоверяющих личность АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА, подтвердила, допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО №1

Переданные АДЖИЕВЫМ документы на его имя: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №..., паспорт транспортного средства, а также разрешение на ношение и хранение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, в числе прочих, были осмотрены с составлением соответствующего протокола осмотра предметов (документов) \том 11 л.д. 90-92\, кроме того осмотрен сам автомобиль ВАЗ 21093 с вышеуказанным регистрационным знаком также с составлением соответствующего протокола \том 11 л.д. 73-77\;

Согласно карточке учета транспортного средства \том 10 л.д. 39\ собственником автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №..., государственный регистрационный знак №..., VIN: №... с 03 ноября 2018 года является АДЖИЕВ А.Ш.;

Из заключения судебной баллистической экспертизы №... \том 8 л.д. 105-122\ следует, что пистолет, изъятый 25 декабря 2018 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является пистолетом модели МР-80-13Т калибра 45 Rubber (Рабер) №..., который предназначен для стрельбы в целях активной самообороны патронами травматического действия калибра 45 Rubber (Рабер) для временного подавления психоволевой устойчивости нападающего и является гражданским огнестрельным оружием ограниченного поражения. Пистолет исправен, работоспособен и пригоден для стрельбы патронами травматического действия калибра 45 Rubber (Рабер).

6 патронов, извлеченных из указанного пистолета, являются пистолетными патронами травматического действия калибра 45 Rubber (Рабер), изготовлены заводским (промышленным) способом на основе гильз, расснаряженных 11,43-мм патронов. 45АСР американского производства, предназначены для стрельбы из гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения (травматических пистолетов) калибра 45 Rubber (Рабер) в целях активной самообороны для временного подавления психоволевой устойчивости нападающего, были пригодны к производству выстрелов, к боеприпасам не относятся. При производстве экспертизы 6 патронов травматического действия калибра 45 Rubber (Рабер) были отстрелены;

Указанный пистолет был осмотрен надлежащим образом, признан вещественными доказательством, о чем составлен соответствующий протокол и постановление \том 8 л.д. 129-130, 131-132\;

Из сообщения Центра лицензионно - разрешительной работы ГУ Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что АДЖИЕВ А.Ш. состоит на учете в <...>, как владелец гражданского оружия – пистолета МР-80-13Т №..., который зарегистрирован в отделе лицензионно – разрешительной работы на имя АДЖИЕВА, а 04 апреля 2018 года на него выдано разрешение №... сроком действия до 04 апреля 2023 года, САЙПУЛЛАЕВ, как владелец гражданского оружия, на учете не состоит \том 15 л.д. 147, 149\;

Согласно сообщения, поступившего из отдела лицензионно – разрешительной работы <...> ГУ Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области АДЖИЕВ А.Ш. состоит на учете в указанной организации, на его имя зарегистрировано огнестрельное оружие ограниченного поражения – пистолет МР-80-13Т №..., а также представлены копии документов, послуживших основанием для выдачи разрешения РОХа, в частности: заявление АДЖИЕВА А.Ш. о выдаче разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов, копия свидетельства №... о том, что АДЖИЕВ прошел курс по программе подготовки лиц в целях изучения безопасного обращения с оружием и приобретением навыков безопасного обращения с оружием от 22 декабря 2017 года, акт №... проверки знаний правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием от 22 декабря 2017 года, копия квитанции и дубликат лицензии №..., согласно которым АДЖИЕВ А.Ш. 12 марта 2018 года в магазине «<...>, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел огнестрельное оружие ограниченного поражения МР-80-13Т клб. 45 Rubber №... и патроны 45 Rubber в количестве 40 штук \том 15 л.д. 164-175\;

Согласно сведений, поступивших из Центра лицензионно – разрешительной работы ГУ Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области АДЖИЕВУ А.Ш. выдано удостоверение частного охранника серии №..., документами, послужившими основанием для выдачи удостоверения являются: заявление АДЖИЕВА А.Ш. от 28 сентября 2017 года, заявление - анкета АДЖИЕВА, свидетельство серии №... из Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Республики Дагестан «Снайпер», согласно которому АДЖИЕВ прошел курс профессиональной подготовки по программе для частных охранников 6 разряда, в том числе огневой подготовки с отметкой «зачет», свидетельство о присвоении квалификации частного охранника 6 разряда серии №... \том 15 л.д. 151-162\;

Согласно сведений, поступивших из Центра лицензионно – разрешительной работы ГУ Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, САЙПУЛЛАЕВУ З.Ш. выдано удостоверение частного охранника серии №..., документами, послужившими основанием для выдачи удостоверения, являются: заявление-анкета САЙПУЛЛАЕВА, свидетельство рег. №... из Негосударственного образовательного учреждения школа «Бастион» Санкт-Петербурга, согласно которому САЙПУЛЛАЕВ прошел Курс профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, в том числе огневой подготовки с отметкой «зачет» \том 17 л.д. 121-129\;

Из протокола личного досмотра АДЖИЕВА \том 11 л.д. 2-4\ усматривается, что 25 декабря 2018 года в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 40 минут в помещении отдела уголовного розыска ОМВД России <...>, расположенному по адресу: <адрес>, произведен личный досмотр Аджиева А.Ш., в ходе которого, в присутствии понятых, были изъяты: кепка, толстовка серого цвета с капюшоном, повязка («снуд») черного цвета, куртка зеленого цвета, перчатки тряпичные серого цвета с черными вставками, кроссовки. По поводу изъятого АДЖИЕВ А.Ш. пояснил, что в изъятых вещах он совершил 25 декабря 2018 года разбойное нападение на салон сотовой связи ЮЛ №1, расположенный по адресу: <адрес>, а в изъятой толстовке был при нападении в ноябре 2017 года на тот же адрес;

Обстоятельства проведения личного досмотра АДЖИЕВА А.Ш., изложенные в протоколе, в полном объеме подтвердил свидетель ФИО №2, сотрудник полиции, допрошенный в ходе судебного разбирательства;

Изъятые в ходе личного досмотра АДЖИЕВА предметы были осмотрены 22 февраля 2019 года надлежащим образом с составлением соответствующего протокола осмотра \том 11 л.д. 5-8\;

Согласно протокола обыска, проведенного 26 декабря 2018 года в жилище АДЖИЕВА А.Ш., расположенного по адресу: <адрес> \том 11 л.д. 27-30\, в числе прочего были обнаружены и изъяты: кроссовки мужские, куртка c капюшоном камуфляжного цвета с белой вставкой в районе груди, спортивная кофта на молнии серого цвета фирмы «Адидас», кастет из металла серебристого цвета, спортивная кофта и спортивные брюки темно-синего цвета «Адидас», патроны от травматического пистолета «Техкрим» 45 Rubber в количестве 23 штук, мобильный телефон «Nokia» (Нокиа) в белом корпусе IMEI №...; мобильный телефон «Nokia 206.1» (Нокиа) в красном корпусе IMEI №...; мобильный телефон «SAMSUNG SM-A600FN/DS» (Самсунг А600ФН/ДС) IMEI №... и №... с сим-картой оператора связи «МТС» с номером №..., и абонентским номером №... и сим-картой оператора связи ПАО «Мегафон» с номером №... и абонентским номером №....

Изъятые предметы были неоднократно осмотрены надлежащим образом с составлением соответствующих протоколов осмотров от 19 февраля 2019 года, 3 ноября 2019 года, 15 октября 2019 года и приобщены в капчестве вещественных доказательств \том 11 л.д. 31-37, 38-42, 43-52, 53, 66-67\

Обстоятельства проведения обыска в жилище АДЖИЕВА А.Ш. в полном объеме подтвердили свидетели ФИО №10 и ФИО №3, чьи показания были оглашены в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ \том 13 л.д. 36-38, том 15 л.д. 217-218\;

Согласно заключению эксперта №..., предмет, изъятый в ходе обыска в квартире АДЖИЕВА 26 декабря 2018 года, является кастетом, изготовленным заводским способом, и относится к категории контактного холодного оружия ударно-раздробляющего действия \том 11 л.д. 61-62\

Из протокола личного досмотра САЙПУЛЛАЕВА \том 12 л.д. 1-13\ усматривается, что 25 декабря 2018 года в период с 20 часов 15 минут до 22 часов 30 минут в помещении отдела уголовного розыска ОМВД России <...>, расположенном по адресу: <адрес> был произведен личный досмотр САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., в ходе которого было изъято в числе прочего: сигнальный пистолет модели МР-371 №... с магазином, снаряженным
6 патронами калибра 9 мм (9 mm P.A.), с находящейся в канале ствола пистолета стрелянной гильзой, денежные средства в сумме 2850 рублей; спортивные брюки черного цвета фирмы «Adidas» (Адидас); перчатка черно-серого цвета; матерчатая повязка (воротник для лица) с изображением челюсти, спортивная сумка черного цвета со вставками белого цвета и надписью, куртка черного цвета фирмы «Nike» (Найк); шапка темно-синего цвета «Adidas» (Адидас); кроссовки фирмы «Adidas» (Адидас).

По поводу изъятого САЙПУЛЛАЕВ пояснил, что денежные средства им были похищены из кассового аппарата магазина ЮЛ №1, расположенного по адресу: <адрес>, с угрозой применения изъятого пистолета, который он приобрел у неизвестного лица в Санкт-Петербурге;

Изъятые предметы были осмотрены 21 августа 2019 года, 22 февраля 2019 года и 4 ноября 2019 года надлежащим образом с составлением соответствующих протоколов осмотров и признаны вещественными доказательствами \том 12 л.д. 37-40, 41-44, 54-59, 60-61, 65-69, 70-791 л.д. 5-8\;

Обстоятельства проведения личного досмотра САЙПУЛЛАЕВА в полном объеме подтвердил свидетель ФИО №4, чьи показания были оглашены в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ \том 13 л.д. 42-44\, принимавший участие в качестве понятого, а также свидетель ФИО №5, сотрудник полиции, проводивший личный досмотр САЙПУЛЛАЕВА, допрошенный в ходе судебного разбирательства;

Из сообщения Центра лицензионно - разрешительной работы ГУ Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что гражданское оружие пистолет МР-371 №... на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области на учете не состоит. Вышеуказанное оружие, переделанное самодельным способом для стрельбы патронами калибра 9мм, 25 декабря 2018 года изъято в ходе личного досмотра САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., который, как владелец гражданского оружия, на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области на учете не состоит \том 15 л.д. 147, 149\;

Согласно ответа на запрос, поступившего из АО «Ижевский механический завод» \том 12 л.д. 50\ сигнальный пистолет модели МР-371 под капсюль «Жевело-Н» за №... был изготовлен на АО «Ижевский механический завод» 28 июля 2017 года и продан 31 июля 2017 года ЮЛ №3;

Из ответа на запрос, поступивший из ЮЛ №4, усматривается, что сигнальный пистолет модели МР-371 №... был реализован указанным ООО 18 сентября 2017 года ФИО №6 \том 19 л.д. 21\;

Согласно показаниям свидетеля ФИО №6, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ \том 13 л.д. 57-58\, усматривается, что в сентябре 2017 года он приобрел для личного пользования в ЮЛ №4 сигнальный пистолет МР-371, который был доставлен курьером ЮЛ №4 в магазин ЮЛ №5, где он работал, вместе с другими товарами, но передан был ему лично, как физическому лицу, по отдельной накладной. Пистолет он приобретал для личного пользования, каких-либо изменений в конструкцию пистолета он не вносил и пистолетом ни разу не пользовался. В начале октября 2017 года он продал пистолет за 7000 руб. неизвестному мужчине, данных которого и внешность он, ФИО №6, не запомнил;

Согласно протокола обыска, проведенного 26 декабря 2018 года в жилище САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., расположенного по адресу: <адрес>, среди прочего были обнаружены и изъяты: 23 пистолетных патрона с маркировкой «603 9 мм РА» (15 в одной коробке и 8 в другой коробке), 98 капсюлей КВ-21, наручники металлические без номера с ключом, жилет черного цвета, кроссовки «Ecco» (Экко), мобильный телефон «Nokia RM-1011» (Нокиа РМ-1011) IMEI №... и №... в корпусе серого цвета, часть мобильного телефона «Apple iPhone 4» (Эппл Айфон 4).

Обстоятельства проведения обыска по месту жительства САЙПУЛЛАЕВА в полном объеме подтвердила свидетель ФИО №19, в чьем присутствии проходил обыск, чьи показания были оглашены в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ \том 17 л.д. 183-184\;

Изъятые предметы были неоднократно осмотрены надлежащим образом с составлением соответствующих протоколов осмотров от 20 февраля 2019 года, 15 октября 2019 года и 5 ноября 2019 года и признаны вещественными доказательствами \том 12 л.д. 92-96, 97, 99-101, 102, 103-110\;

Переданные САЙПУЛЛАЕВЫМ документы на его имя: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ 21144 LADA SAMARA государственный регистрационный знак №..., в числе прочих, были осмотрены с составлением соответствующего протокола осмотра предметов (документов) и признаны вещественными доказательствами \том 12 л.д. 111-112, 113-115\;

Согласно карточке учета транспортного средства \том 17 л.д. 94\ собственником автомобиля «ВАЗ 21144 LADA SAMARA», государственный регистрационный знак №... VIN: №... с 21 сентября 2018 года является САЙПУЛЛАЕВ З.Ш.;

В период с 23 часов 40 минут 25 декабря 2018 года по 00 часов 10 минут 26 декабря 2018 года произведен осмотр припаркованного у <адрес> принадлежащего САЙПУЛЛАЕВУ З.Ш. автомобиля «ВАЗ 21144 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак №..., в ходе которого из салона обозначенного автомобиля, в числе прочего, изъята кобура из кожи черного цвета, куртка черного цвета, перчатки белого цвета, по окончанию осмотра изъят сам автомобиль, который 25 января 2019 года осмотрен в установленном порядке с составлением соответствующего протокола \том 12 л.д. 116-119\ и признан вещественным доказательством. В ходе осмотра автомобиля в салоне в числе прочего обнаружен кабель белого цвета и телефон «Samsung SM- A605FN/DS» IMEI №... и №... с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №... \том 12 л.д. 121-130, 131\;

Изъятые предметы были осмотрены 20 февраля 2019 года, 16 октября 2019 года и 6 ноября 2019 года надлежащим образом с составлением соответствующих протоколов осмотров и признаны вещественными доказательствами \том 12 л.д. 149-152, 153, 157-161, 162-172, 173\;

Согласно заключению судебной баллистической экспертизы №... (с фототаблицей) \том 12 л.д. 21-34\, патроны от травматического пистолета «Техкрим 45 Rubber» (Рабер) в количестве 23 штук (изъятые 26 декабря 2018 года в ходе обыска в жилище АДЖИЕВА А.Ш.) являются пистолетными патронами калибра. 45 Rubber (Рабер) со снарядами травматического действия, предназначенными для использования в гражданском огнестрельном оружии ограниченного поражения – (пистолетах МР-80-13Т и т.п.), к категории боеприпасов не относятся, были пригодны к стрельбе.

29 патронов с маркировкой «603 9мм РА» (в количестве 23 штук изъятые 26 декабря 2018 года в ходе обыска в жилище САЙПУЛЛАЕВА З.Ш. и в количестве 6 штук изъятые 25 декабря 2018 года в ходе личного досмотра САЙПУЛЛАЕВА З.Ш.), являются пистолетными патронами калибра 9 мм (9 mm Р.А.) со снарядами травматического действия, предназначенными для использования в гражданском огнестрельном оружии ограниченного поражения - пистолетах (МР-79-9Т и т.п.), к категории боеприпасов не относятся, были пригодны к стрельбе.

98 капсюлей-воспламенителей для дробовых патронов (изъятые 26 декабря 2018 года в ходе обыска в жилище САЙПУЛЛАЕВА З.Ш.) являются капсюлями-воспламенителями КВ-21, предназначены для снаряжения охотничьих и спортивных патронов к гладкоствольному охотничьему и спортивному огнестрельному оружию, а так же для подачи шумовых сигналов в сигнальном оружии калибра 5,6 мм (пистолетах МР-371, МР-313, Р-2, Наган-С, ТТ-С), к категории боеприпасов не относятся.

Сигнальный пистолет модели МР-371 №... (изъятый 25 декабря 2018 года в ходе личного досмотра САЙПУЛЛАЕВА З.Ш.), переделан самодельным способом для стрельбы патронами калибра 9 mm P.A. с резиновыми пулями, а также, вследствие отсутствия в канале ствола каких-либо преград, и патронами калибра 9 mm P.A. с твердыми снарядами. Переделка осуществлена путем замены имитатора ствола на изготовленный самодельным способом ствол под патрон калибра 9 mm P.A., пистолет пригоден для стрельбы патронами калибра 9 mm P.A. с резиновыми пулями, и патронами калибра 9 mm P.A. с твердыми снарядами диаметром 5 мм способом раздельного заряжания.

Из представленного пистолета возможна стрельба твердыми снарядами калибра 5 мм путем раздельного заряжания указанных снарядов и холостых патронов калибра 9 mm Р.А., данный пистолет относится к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия.

Магазин, является магазином к сигнальному пистолету модели МР-371, переделанным самодельным способом для использования с патронами калибра 9 mm Р.А., к основным частям огнестрельного оружия не относится.

Помимо оружия, патронов, инструментов, обнаруженных в ходе осмотров мест происшествий, в ходе личных досмотров АДЖИЕВА А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., а также в ходе осмотров, принадлежащих им автомобилей, найдены предметы, свидетельствующие не только о знакомстве членов организованной вооруженной группы между собой, но и общности интересов, связанных с деятельностью банды, в том числе, связанные с совместным распоряжением похищенным имуществом.

Кроме того, в памяти мобильных телефонов содержатся номера мобильных телефонов участников банды и организованной группы, их совместные фотографии.

Так, 16 октября 2019 года составлен протокол дополнительного осмотра предметов \том 12 л.д. 162-172\ (с фототаблицей), согласно которому был дополнительно осмотрен, изъятый в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 21144 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак №... – вышеуказанный мобильный телефон марки «Samsung» модели SM-A605FN/DS, при этом в ходе осмотра установлено, что при включении мобильного телефона в разделе меню «Галерея» имеются фотоизображения АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА, созданные в 2018 году. При подключении к сети интернет и запуске приложения «Chrome» (браузер для входа в сеть Интернет) и переходе на сайт <...> выполнятся вход на страницу профиля «Зайнал Сайпуллаев» (№...). В разделе «Фотографии» имеются фотографии САЙПУЛЛАЕВА, в том числе и совместные с АДЖИЕВЫМ, размещенные в июле 2017 года.

В разделе «Друзья» значится АДЖИЕВ (№...), зарегистрированный как «Роман АДЖИЕВ», с которым ранее велась переписка на бытовые темы, при этом на странице профиля АДЖИЕВА размещена совместная фотография АДЖИЕВА с САЙПУЛЛАЕВЫМ. При запуске приложения «Авито» выполнятся вход в профиль <...> с адресом электронной почты и подтвержденным номером телефона №..., зарегистрированным на «Авито» с декабря 2017 года, размещенных объявлений не выявлено.

В меню мобильного телефона «Контакты» имеется записи <...> телефон №..., с которым осуществлялись соединения 9, 18 декабря 2018 года, а также 15, 16, 19 и 23 ноября 2018 года, кроме того <...> с абонентским номером №..., соединений с которым не выявлено.

При запуске приложения «WhatsApp» обнаружена переписка с абонентом <...>, телефон №..., с которым велась переписка на бытовые темы;

При этом указанный номер телефона №... был обнаружен, в числе прочего, в ходе обыска, проведенного 26 декабря 2018 года в жилище АДЖИЕВА А.Ш. по адресу: <адрес> \том 11 л.д. 27-30\;

Все изъятые в ходе обыска, в числе прочего, телефоны были осмотрены в установленном законом порядке с составлением соответствующих протоколов \том 11 л.д. 31-37, 43-52\ и в ходе их осмотра установлено:

Мобильный телефон «Nokia» IMEI №..., содержит в своей памяти контакт <...> с абонентским номером №..., принадлежащий телекоммуникационной компании, а так же «Папа» с абонентским номером №..., принадлежащий отцу АДЖИЕВА.

Мобильный телефон «Nokia 206.1» IMEI №..., при включении дата и время отображаются некорректно. В папке «Контакты» имеется запись <...> с номером №.... В меню «Сообщения» на указанный телефон поступали смс-сообщения от контакта <...> с предложением забрать оптом все телефоны и указанием места встречи у метро <...>, в ответ на которые поступали сообщения с согласием на предложения; кроме того 3 входящих сообщения от «Avito» (Авито), с высланным кодом и предложением подтвердить номер;

Мобильный телефон марки «Samsung SM-A600FN/DS» IMEI №... и №..., в котором установлены две сим-карты с абонентским номером №... и №.... В разделе меню «Галерея» имеются фотоизображения АДЖИЕВА А.Ш., САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., паспорта и водительского удостоверения на имя АДЖИЕВА А.Ш., созданные в 2018 году.

При запуске приложения «ВКонтакте» выполняется вход на страницу профиля <...> (№...), содержащую в разделе «Фотографии» изображения АДЖИЕВА А.Ш., в том числе совместно с САЙПУЛЛАЕВЫМ З.Ш., размещенные в 2016 и 2017 годах. В разделе «Друзья» среди прочих лиц значится Зайнал Сайпуллаев (№...), с которым так же ранее велась переписка, на бытовые темы. На странице профиля №... «Зайнал Сайпуллаев» размещена совместная фотография АДЖИЕВА А.Ш. с САЙПУЛЛАЕВЫМ З.Ш.

При запуске приложения «Авито» выполнятся вход в профиль <...> с адресом электронной почты и номером телефона №..., зарегистрированного с марта 2017 года, размещенных объявлений не выявлено.

В меню мобильного телефона «Контакты» имеется запись «ЗАЙНАЛ телефон №...», с которым осуществлялись соединения 24, 25, 26, 27, 28, 29 и 30 октября 2018 года; 03, 05, 06, 07, 10, 11, 12, 15, 16, 19 и 23 ноября 2018 года, 9 и 18 декабря 2018 года;

Из показаний свидетелей ФИО №7, ФИО №8, ФИО №9, ФИО №11, ФИО №12, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ \том 3 л.д. 123-126, 128-130, 133-135, том 4 л.д. 197-198, 212-214\, ФИО №14 и ФИО №15, допрошенных в ходе судебного разбирательства и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ \том 7 л.д. 212-216, 220-224\ усматривается, что через объявления на сайте www.avito.ru (Авито) ими были приобретены сотовые телефоны:

- свидетель ФИО №7 приобрел телефон «Appie iPhone 8» IMEI №..., после чего установил в него сим-карту оператора связи «Мегафон» с абонентским номером №..., зарегистрированным на его имя. При этом опознал АДЖИЕВА, как лицо, продавшее ему телефон;

- свидетель ФИО №8 приобрел телефон «Apple iPhone 7», который подарил знакомой. При этом у него сохранился абонентский номер продавца - №..., указанный в объявлении по продаже телефона на «Авито». При этом опознает в АДЖИЕВЕ лицо, которое продало ему указанный телефон;

- свидетель ФИО №9 приобрел телефон «Apple iPhone 7 Plus» с объемом памяти 128 гигабайт, в корпусе черного цвета, в который установил сим-карта оператора связи ПАО «МТС» с абонентским номером №..., зарегистрированным на его имя. При этом опознает в САЙПУЛЛАЕВЕ лицо, продавшее ему телефон, с которым связывался по указанному в объявлении номеру №..., а также передал для приобщения к материалам дела фотографию лица, продавшего ему телефон и скриншоты объявлений с сайта www.avito.ru (Авито) \том 3 л.д. 143-144\;

- свидетель ФИО №11 приобрел телефон «Apple iPhone X» IMEI №..., при этом созванивался с продавцом по абонентскому номеру №.... После приобретения устанавливал в него свои сим-карты с абонентскими номерами №... и №.... При этом пояснил, что АДЖИЕВ похож на продавца телефона;

- свидетель ФИО №12 приобрел 6 мобильных телефонов марки «Apple» (Эппл), а именно: «iPhone SE» (Айфон СЕ) в корпусе серого с номером IMEI №...; «iPhone 7» (Айфон 7) в корпусе черного цвета с номером IMEI №...; «iPhone 6» (Айфон 6) с номером IMEI №...; «iPhone 6S» (Айфон 6С) с номером IMEI №...; «iPhone 6S» (Айфон 6С) с номером IMEI №...; «iPhone 8 Plus» (айФон 8 Плас) с номером IMEI №..., которые перепродал индивидуальному предпринимателю ФИО №13, о чем у него имеется копия соответствующего договора купли-продажи от 08 апреля 2018 года. При этом опознал АДЖИЕВА, как лицо, продавшее ему телефоны;

- свидетель ФИО №14 приобрел 4 мобильных телефонов марки «Apple» (Эппл), а именно: «iPhone X» (Айфон Х) в корпусе серого цвета IMEI №...; «iPhone 6» (Айфон) в корпусе золотого цвета IMEI №...; «iPhone 8» (Айфон) в корпусе серого цвета IMEI №...; «iPhone 6» (Айфон) в корпусе серого цвета IMEI №.... При этом с продавцом на сайте Авито связывался свидетель ФИО №15, вместе с которым он сверил все IMEI на телефонах при покупке. 07 ноября 2018 года все телефоны он продал представителю интернет - магазина, о чем у него имеется копия соответствующего закупочного акта №.... При этом, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО №14 пояснил, что продавал телефоны ему АДЖИЕВ, а рядом с ним находился САЙПУЛЛАЕВ;

- свидетель ФИО №15, подтвердив факт приобретения совместно с ФИО №14 4 мобильных телефонов, пояснил, что сам нашел объявление о продаже телефонов на сайте «Авито» и связался с продавцом по тел. продавец пришел на встречу вместе со своим знакомым, которые похожи на АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА, в последующем телефоны были проданы в интернет - магазин.

Согласно закупочного акта №... \том 7 л.д. 219\, ЮЛ №6 в лице администратора ФИО №16 приобрело у ФИО №14 4 вышеуказанных мобильных телефона марки «Apple» (Эппл).

Согласно сведениям, представленным ООО «ХЕК еКоммерц» (Авито) в ответе на запрос исх. №... \том 3 л.д. 151-152\:

- 11 января 2018 года на сайте «Авито» размещено объявление о продаже телефона «iPhone 7 Plus» (Айфон 7 плюс) на 128 гб, нового, распакованного, но не активированного, за 45000 руб. Телефон, указанный в объявлении и при регистрации аккаунта №..., имя «Артем». Дата регистрации аккаунта 11 января 2018 года. В дальнейшем объявление редактировалось, приложение, использовавшееся при использовании аккаунта, установлено в мобильном телефоне «iPhone4». При входе в аккаунт зафиксированы IP-адреса устройств: №... вход 11 января 2018 года в 17 часов 10 минут и в 17 часов 56 минут, №... вход 12 января 2018 года в 02 часа 04 минуты и в 15 часов 20 минут соответственно;

- 02 апреля 2018 года на сайте «Авито» размещено объявление о продаже телефона «iPhone 8+» 256 гб, нового, не активированного, в заводской пленке, все в комплекте. Телефон, указанный в объявлении и при регистрации аккаунта №..., имя <...>. Дата регистрации аккаунта 2 апреля 2018 года, приложение, использовавшееся при использовании аккаунта, установлено в мобильном телефоне «Android», при входе в аккаунт зафиксированы IP-адрес устройства: №... вход 2 апреля 2018 года в 22 часа 52 минуты.

Согласно сведениям, представленным ОПЕРАТОР в ответе на запрос исх. №... \том 3 л.д. 154-163\ ОПЕРАТОР, оказывающего услуги по предоставлению доступа к сети Интернет, согласно которым IP адрес №..., использовавшийся для входа на ресурс avito.ru 11 января 2018 года в 17 часов 10 минут и в 17 часов 56 минут, был зафиксирован, в частности у пользователя АДЖИЕВА Айыпхана Шагабудиновича, по адресу: <адрес>;

Из протокола осмотра предметов (документов) от 20 июля 2019 года \том 10 л.д. 28-32\ следует, что был осмотрен компакт-диск CD-R, поступивший из ПАО «Сбербанк России», на котором содержатся сведения о счетах и об установочных данных АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА, где указан абонентский номер №..., как контактный САЙПУЛЛАЕВА, в том числе сведения о зачислении на счет наличных денежных средств, указанный диск признан вещественным доказательством, с вынесением соответствующего постановления \том 10 л.д. 33\;

Из показаний свидетеля ФИО №17, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ \том 17 л.д. 185-186\ усматривается, что в декабре 2017 года он зарегистрировал в принадлежащем ему доме, расположенном по адресу: <адрес> лит. Б, АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА, которые прожили в его доме около трех недель, в последующем он их больше не видел, 30 сентября 2019 года принадлежащий ему дом он продал;

Из показаний свидетеля ФИО №18, сотрудника полиции, давшего показания в ходе судебного разбирательства, усматривается, что весной 2018 года от руководителя №... отдела <...> ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ему поступила информация о двух разбойных нападениях на магазин ЮЛ №1, расположенный по адресу: <адрес>, которые произошли в ноябре 2017 года и марте 2018 года, при этом в ходе совершения разбойного нападения в ноябре 2017 года нападавшими использовался один пистолет, а с марта 2018 года два пистолета, при этом один пистолет был серебристый, а второй черный, по внешнему виду похожи на пистолеты конструкции Макарова. В ходе работы по данному материалу были установлены IMEI похищенных телефонов, а также был установлен свидетель ФИО №9, который приобрел один из похищенных мобильных телефонов. В ходе разговора с которым было установлено, что ФИО №9 нашел на сайте «Авито» объявление о продаже данного мобильного телефона, договорился о встрече с продавцом, в ходе которой приобрел указанный телефон, при этом предоставил скриншоты объявления, размещенного на сайте, а также фотографию продавца. Затем, в ходе дальнейшей оперативной работы было установлено, что представленный номер телефона использовался в устройстве, в который, среди прочих, устанавливалась сим-карта, зарегистрированная на имя ФИО №19, супругом которой являлся САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., поддерживающий постоянное общение с АДЖИЕВЫМ А.Ш. По сведениям о регистрации были установлены личные данные САЙПУЛЛАЕВА З.Ш. и его фотография, полученная из паспортного стола, которая совпала с фотографией, представленной ФИО №9 Одновременно с этим по эпизоду разбойного нападения в марте 2018 года, через IMEI номер похищенного телефона, был установлен ФИО №12, личность которого была установлен через магазин продаж мобильных телефонов. ФИО №12 пояснил, что купил мобильные телефоны через сайт «Авито» и сдал в магазин. Затем, в ходе работы были получены ответы на запросы администратора сайта объявлений «Авито», в которых были указаны сведения о размещенных объявлениях на сайте и IP адреса устройств, с которых размещались данные объявления, так был установлен интернет-провайдер ОПЕРАТОР, сотрудники которого в своем ответе на запрос указали, что IP адрес принадлежал устройству, с которого на сайт в указанное время выходил в частности АДЖИЕВ А.Ш. по адресу своего проживания. В ходе проведения дальнейших оперативных мероприятий по установлению причастности АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА к совершенным преступлениям, отрабатывались еще два разбойных нападения в <...> Санкт-Петербурга со схожими обстоятельствами, в ходе работы были просмотрены записи с камер видеонаблюдения магазинов, опрошены продавцы, собиралась значимая для уголовных дел информация, в том числе проводились ОРМ «прослушивание телефонных переговоров». В тот период когда информация о причастности АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА к совершению преступлений подтвердилась, они находились в Республике Дагестан.

В дальнейшем поступила оперативная информация, что АДЖИЕВ и САЙПУЛЛАЕВ, вернувшись из Республики Дагестан, готовятся совершить очередное разнобойное нападение. Поступившая информация стала проверяться и в ходе ОРМ «Наблюдение», установленного за АДЖИЕВЫМ и САЙПУЛЛАЕВЫМ было установлено, что 22 декабря 2018 года они выдвинулись в сторону магазина ЮЛ №1, расположенного по адресу: <адрес>, где какое-то время находились возле данного магазина и наблюдали за ним, в том числе, за входом в магазин, за лицами, которые входили и выходили из него, однако, в тот день они разбойного нападения не совершили, вследствие чего было принято решение о продолжении ОРМ «Наблюдение» и 25 декабря 2018 года поступила информация, что АДЖИЕВ и САЙПУЛЛАЕВ снова встретились, сели в автомобиль и направились к вышеуказанному магазину, припарковав автомобиль на <адрес>, они пешком направились в сторону указанного магазина, где стали наблюдать за ним. Примерно через полтора-два часа АДЖИЕВ и САЙПУЛЛАЕВ зашли в магазин, закрыв лица масками, сразу же достали оружие и стали угрожать продавцам, в связи с чем, было принято решение об их задержании. Сотрудники отдела, при содействии СОБРа выдвинулись к магазину, однако входная дверь оказалась закрытой изнутри, вследствие чего пришлось разбивать стекло двери, для того, чтобы попасть в магазин, впоследствии в помещении магазина был задержан АДЖИЕВ, а САЙПУЛЛАЕВ попытался скрыться, через окно подсобного помещения, но был задержан у <адрес>, после чего они оба были доставлены в ОМВД России <...> Санкт-Петербурга, где был проведен их личный досмотр. Кроме того, от АДЖИЕВА поступили явки с повинной, где он подробно рассказал о совершенных ранее преступлениях, сообщил все подробности совершения преступлений, однако соучастника не назвал, объяснив это тем, что они земляки;

Из аналогичных показаний свидетеля ФИО №20, сотрудника полиции, данных им в ходе судебного заседания, кроме того, пояснившим, что в мае 2018 года поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица совершают разбойные нападения на офисы продаж мобильных телефонов, в ходе работы по имеющимся видеоматериалам, были установлены схожесть между преступлениями, совершенными 27 ноября 2017 года и 26 марта 2018 года, в частности об этом свидетельствовала идентичная одежда нападавших, их телосложение, способ совершения преступлений. В дальнейшем, используя представленные сотрудником ЮЛ №1 IMEI номера похищенных мобильных телефонов, были установлены возможные лица, причастные к совершению серий разбойных нападений, в частности АДЖИЕВ и САЙПУЛЛАЕВ. Пока велась работа, направленная на установление их причастности к совершению преступлений, были совершены еще два разбойных нападения на салоны продаж мобильных телефонов 17 сентября 2018 года на <адрес> и 30 сентября 2018 года на <адрес> По просмотренным записям с камер видеонаблюдения снова была установлена схожесть этих двух преступлений с разбойными нападениями, которые были совершены 27 ноября 2017 года и 26 марта 2018 года. Как и в первых двух случаях, совершение преступлений походило по схожему сценарию: в вечернее время в магазины заходили двое мужчин и, угрожая персоналу магазина предметом похожим на пистолет, похищали мобильные телефоны, возможно, также и денежные средства. В дальнейшем АДЖИЕВ и САЙПУЛЛАЕВ были задержаны во время совершения разбойного нападения 25 декабря 2018 года;

Согласно исследованным явкам с повинными \том 15 л.д. 68, 73, 80, 92\ АДЖИЕВ А.Ш. сообщил о преступлениях, совершенных с применением оружия, совместно с соучастником, чьи данные сообщить не желает.

Нападение (в составе банды) 27 ноября 2017 года

на офис продаж ЮЛ №1

Допрошенные в ходе судебного разбирательства, АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., каждый в отдельности, свою вину в совершении данного преступления, признали частично, подтвердили фактические обстоятельства дела, изложенные выше, и, не оспаривая представленные стороной обвинения доказательства, пояснили, что при совершении нападения, действовали группой лиц по предварительному сговору, организованную группу не создавали, в ходе нападения использовали сигнальный пистолет.

Помимо вышеизложенных, виновность АДЖИЕВА А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., в совершении 27 ноября 2017 года нападения с целью хищения имущества на офис продаж ЮЛ №1, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в крупном размере, организованной группой, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, около 19 часов 30 минут 27 ноября 2017 года в салоне сотовой связи, расположенном по адресу: <адрес>, неизвестные лица, направив на него предмет, похожий на пистолет, потребовали отдать денежные средства, под угрозой насилия и оружия, после чего было похищено: инкассаторская сумка, в которой находились денежные средства, в сумме 564700 руб., около 5 мобильных телефонов марки «Apple» (Эппл) и денежные средства в сумме 9500 руб. \том 2 л.д. 3\;

Из записи КУСП №..., усматривается, что от управляющей Потерпевший №2 поступило заявление, что 27 ноября 2017 года в магазин ЮЛ №1 зашли двое мужчин в черных масках и, угрожая, разбили витрину, забрали «Айфоны», инкассаторскую сумку с деньгами более 500000 руб. и деньги из кассы \том 2 л.д. 4\;

Согласно заявления о преступлении от 30 ноября 2017 года, представитель ЮЛ №1 ФИО №23, сообщил, что 27 ноября 2017 года в период с 19 часов 27 минут по 19 часов 29 минут неустановленные лица, угрожая применением в качестве оружия предмета, похожего на пистолет сотруднику ЮЛ №1, открыто похитили из офиса продаж, расположенного по вышеуказанному адресу товарно-материальные ценности, принадлежащие ЮЛ №1, а именно: денежные средства на общую сумму 574199 рублей 53 копейки, мобильные телефоны: «Apple iPhonе 7», стоимостью 45900 рублей, «Apple iPhonе 7 Plus», стоимостью 45800 рублей, «Apple iPhonе 8», стоимостью 51700 рублей, «Apple iPhonе 8 Plus», стоимостью 48700 рублей, «Apple iPhonе Х», стоимостью 60000 рублей, чем причинили общий материальный ущерб на сумму 826299 рублей 53 копейки \том 2 л.д. 90\;

В ходе осмотра места происшествия (с фототаблицей), проведенного 27 ноября 2017 года, с участием Потерпевший №1 и Потерпевший №2, осуществлен осмотр офиса продаж помещения магазина ЮЛ №1, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра было зафиксировано, что в торговом зале разбито стекло двери одной из витрин, осколки которого лежали на полу, в подсобном помещении имеется складское помещение, где расположены металлические ящики для хранения денежных средств и телефонов, помещения офиса оборудованы камерами видеонаблюдения \том 2 л.д. 5-9\;

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в судебном заседании, усматривается, что он работал в должности менеджера по продажам в ЮЛ №1 в салоне мобильной связи ЮЛ №1, расположенном по адресу: <адрес>, где продаются мобильные телефоны и аксессуары к ним, а также оказываются услуги по оплате платежей различного рода, денежных переводов. 27 ноября 2017 года он работал в офисе продаж, около 11 часов пришла управляющая Потерпевший №2 Согласно установленным правилам, с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут на торговой точке происходит сбор денежных средств для инкассации, которые хранятся в сейфе до прибытия инкассаторов. Во всех помещениях магазина 27 ноября 2017 года велось видеонаблюдение и момент совершения преступления был зафиксирован камерами наблюдения.

27 ноября 2017 года вопросом инкассации занималась Потерпевший №2. Около 19 часов 30 минут, он начал собираться домой, а Потерпевший №2 попросила его задержаться, и пошла в туалет. А он прошел в торговый зал, в котором расположена входная дверь в офис продаж. Затем в помещение офиса продаж прошли двое мужчин, лица которых были прикрыты масками, они были одеты в спортивную одежду с надписями и рисунками, на их головы были накинуты капюшоны. У одного из мужчин на плече была черная сумка с серыми полосками, а у второго пистолет. Один из мужчин поднес свой указательный палец к губам, показав тем самым жест «тихо», а другой рукой направил в его, Потерпевший №1, сторону пистолет. На тот момент, пистолет, направленный в его сторону, он воспринимал как боевое оружие и расценил действия со стороны этого мужчины, как угрозу своей жизни и не стал оказывать сопротивления. Второй мужчина находился вне поля его зрения. Между собой мужчины громко перекрикивались на непонятном языке, а затем тот, который направлял в его сторону оружие, сказал проследовать в подсобное помещение, там же где находился склад.

Второй же мужчина, в свою очередь, сказал, чтобы он, Потерпевший №1, открыл сейф. Зайдя на склад, он, Потерпевший №1, взял ключ, открыл металлические шкафы, а затем при помощи кода открыл денежный сейф, но в сейфе инкассаторского пакета не оказалось. На вопрос одного из мужчин: «Где инкассация?!», он сказал, что не знает, так как он не собирал деньги, а собиравшая их Потерпевший №2 находится в туалете. Тогда мужчина начал искать деньги, переворачивая коробки и осматривая их содержимое. В одной из коробок, в подсобном помещении, он нашел инкассаторскую сумку с деньгами и забрал её, после чего сразу пошел к выходу. После этого мужчина с пистолетом сказал открыть кассу и отдать денежные средства из кассы, что он и сделал, передав ему денежные средства, сумму, которых назвать затрудняется, но она была около 10000 руб. Затем оба мужчины проследовали к выходу, перед которым один из них остановился и разбил витрину, в которой хранились мобильные телефоны марки «Apple», забрал оттуда несколько коробок с мобильными телефонами, после чего оба мужчины ушли;

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2, данных ею в судебном заседании, усматривается, что 27 ноября 2017 года она работала в офисе продаж магазина ЮЛ №1, расположенном по адресу: <адрес>. При этом она пришла на работу примерно к 11 часам 00 минутам, к тому времени в магазине уже находился продавец Потерпевший №1 Около 19 часов 25 минут она изъяла из кассы магазина практически все денежные средства, при этом, по внутренним правилам магазина, в кассе оставила около 10000 руб. Изъятую сумму она упаковала в инкассаторскую сумку, которую спрятала в коробке в подсобном помещении. В складском помещении так же имелся сейф, ключи от сейфа и металлического шкафа находились в тот день у Потерпевший №1

В течение рабочего дня она выходила из магазина на улицу покурить и около 18 часов 30 минут, то обратила внимание, что на противоположной стороне дороги находится мужчина, он разговаривал по телефону и смотрел в сторону магазина.

Около 19 часов 25 минут она прошла в помещение туалета, и примерно через минуту она услышала, что услышала, как в магазин зашли люди, которые стали разговаривать на повышенных тонах, далее, она услышала, что Потерпевший №1 стал что-то делать в подсобном помещении, а мужской голос, с нерусским акцентом, говорил ему, что бы он поторопился, впоследствии она услышала звон стекла и тогда сразу же вызвала группу быстрого реагирования, поскольку поняла, что происходит, также она слышала, как у Потерпевший №1 спрашивали, где находятся денежные средства, а затем нападавшие стали дергать ручку двери туалета.

Когда она вышла из туалета, то увидела что была полностью разбита витрина, где находились мобильные телефоны марки iPhone (Айфон), данных телефонов также не оказалось на витрине, Потерпевший №1 находился в шоковом состоянии и был напуган, он говорил «нас обнесли» и сообщил, что нападавшие нашли сумку с инкассацией, при этом говорил, что на него наставили пистолет.

Точная сумма похищенных денежных средств и стоимость смартфонов была установлена в ходе инвентаризации, которая проводилась с её участием, была установлена сумма ущерба.

Кроме того, после преступления она просматривала записи видеонаблюдения и поняла, что именно одного из напавших на Потерпевший №1 мужчин она видела на улице через дорогу от магазина, когда выходила курить.

Из показаний представителя потерпевшего ЮЛ №1 ФИО №23, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ \том 2 л.д. 99-101, 105-107\ усматривается, что 27 ноября 2017 года в офисе продаж ЮЛ №1, расположенном по адресу: <адрес>, работали Потерпевший №2 и Потерпевший №1, от которых ему и стало известно о нападении, очевидцем которого он не являлся, но после просмотра записи камер наблюдения, он видел, что один из мужчин во время нападения был вооружен пистолетом. В результате нападения было похищено: денежные средства в сумме 574199 руб. 53 коп., мобильные телефоны в количестве 5 штук марки Apple (Эппл), стоимостью без учета НДС 45900 рублей, 45800 рублей, 51700 рублей, 48700 рублей, 60000 рублей, таким образом, общий материальный ущерб, причиненный ЮЛ №1 составляет 826299 рублей 53 копейки. Так же у него имеется СД-диск с видеозаписями обозначенного разбойного нападения. Данные видеозаписи он записал на этот диск лично на следующий день после преступления и хранил у себя;

Из справки о причинении материального ущерба \том 2 л.д. 104\, усматривается, что общая сумма ущерба, причиненного ЮЛ №1 составляет 826299 рублей 53 копейки, данные сведения подтверждаются результатами проведенной инвентаризации \том 2 л.д. 150-183\;

Представленные в суд документы: свидетельства о регистрации юридического лица ЮЛ №1 подтверждают сведения о юридическом лице, которому был причинен ущерб \том 2 л.д. 111-112\;

Представленные документы: свидетельство о государственной регистрации юридического лица ЮЛ №1, свидетельство о постановке на налоговый учет, договор №... об охране имущества, дополнительного соглашение к нему, выписка из ЕГРЮЛ от 12 октября 2018 года в отношении ЮЛ №1П, лист записи ЕГРЮЛ ЮЛ №1, устав ЮЛ №1 копия решения №..., выписка из протокола ЮЛ №1, копия решения №..., изменения в Устав ЮЛ №1, копия договора №... с приложениями, протокол №... внеочередного общего собрания участников ЮЛ №7; свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения; устав ЮЛ №1П; лист записи ЕГРЮЛ ЮЛ №1; лист записи ЕГРЮЛ ЮЛ №1П, полис по страхованию имущества ЮЛ №1 №..., полис по страхованию имущества ЮЛ №1 №... и дополнительные соглашения к нему, письмо ПАО СК Росгосстрах от №..., уведомление о прекращении деятельности ЮЛ №1, уведомление от 29 марта 2019 года о снятии с учета российской организации в налоговом органе, которые подтверждают организационно-правовую форму и вид деятельности ЮЛ №1, место расположения магазина: <адрес>, а также факт реорганизации, в ходе которой 29 марта 2019 года ЮЛ №1 ликвидировано путем присоединения к ЮЛ №1П \том 2 л.д. 111-149, том 3 л.д. 14-89, том 9 л.д. 9-64, 69-88\;

Допрошенный в ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего ЮЛ №1П ФИО №21, пояснил, что после реорганизации все права и обязанности ЮЛ №1 перешли к его правопреемнику ЮЛ №1П и подтвердил, что в ходе разбойного нападения 27 ноября 2017 года был причинен материальный ущерб, а также подтвердил сумму ущерба и перечень похищенного имущества;

Согласно протоколу выемки от 27 марта 2019 года с фототаблицей \том 2 л.д. 186-188\, представитель потерпевшего ФИО №23 добровольно выдал диск CD-R, на котором содержатся видеозаписи камеры видеонаблюдения от 27 ноября 2017 года, установленные в магазине ЮЛ №1, расположенном по адресу: <...>, которые в последующем были осмотрены 12 июля 2019 года с составлением соответствующего протокола осмотра предметов с фототаблицей \том 2 л.д. 189-198\;

Содержание видеофайлов на оптическом диске, представленных с камер видеонаблюдения от 27 ноября 2017 года, установленных в указанном магазине, и просмотренных в ходе судебного разбирательства, подтверждают сведения, сообщенные Потерпевший №1 и Потерпевший №2, уточняют и дополняют их, в том числе в части применения нападавшими оружия, а также в полном объеме соответствуют протоколу осмотра предметов, в котором зафиксированы действия АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА в ходе разбойного нападения 27 ноября 2017 года, в частности использование оружия, проникновения в помещения и сейф, а также факт разбития витрины, с хранящимися там мобильными телефонами и похищение их \том 2 л.д. 189-198\;

Заключением судебно-баллистической экспертизы №... \том 12 л.д. 21-34\, установлено, что пистолет, изъятый 25 декабря 2018 года в ходе личного досмотра САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., является сигнальным пистолетом модели МР-371 №..., переделанным самодельным способом для стрельбы патронами калибра 9 mm P.A. с резиновыми пулями, а также, вследствие отсутствия в канале ствола каких-либо преград, и патронами калибра 9 mm P.A. с твердыми снарядами и относится к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия.

Извлеченная в ходе исследования из патронника ствола вышеуказанного пистолета стреляная гильза является стрелянной гильзой пистолетного патрона калибра 9 mm Р.А.

Магазин к сигнальному пистолету №... является магазином к сигнальному пистолету модели МР-371, переделанным самодельным способом для использования с патронами калибра 9 mm Р.А. и не относится к основным частям огнестрельного оружия.

Патроны с маркировкой «603 9мм РА» в количестве 29, являются пистолетными патронами калибра 9 мм (9 mm Р.А.) со снарядами травматического действия, предназначенными для использования в гражданском огнестрельном оружии ограниченного поражения - пистолетах калибра 9 mm Р.А. (МР-79-9Т и т.п.), к категории боеприпасов не относятся;

Согласно протокола предъявления предмета для опознания с фототаблицей \том 3 л.д. 106-109\ от 20 ноября 2019 года потерпевший Потерпевший №1 опознал среди трех предъявленных ему пистолетов, пистолет модели МР-371 №..., изъятый 25 декабря 2018 года в ходе личного досмотра САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., как пистолет, которым ему угрожали 27 ноября 2017 года в ходе нападения на магазин ЮЛ №1, расположенный по адресу: <адрес>;

Как следует из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 21 марта 2019 года \том 15 л.д. 59-60, том 17 л.д. 73-74\ были получены фотоснимки внешности АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА, которые были записаны на компакт-диск марки «TDK» (ТДК), который в последующем осмотрен, с составлением соответствующего протокола \том 15 л.д. 61-62\;

Так из заключения портретной судебной экспертизы №... \том 2 л.д. 205-214\, усматривается, что мужчина № 1 на видеозаписях, представленных на компакт-диске № 1 с видеозаписями камер видеонаблюдения от 27 ноября 2017 года и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш. и АДЖИЕВ А.Ш. на фотографиях, содержащихся на компакт-диске марки «TDK» (ТДК) с фотографиями внешности АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА, изображены либо в одной и той же куртке, либо в разных куртках, но одного фасона (модели) и цвета. У мужчины № 2 на указанных видеозаписях и АДЖИЕВА на фотографиях, содержащихся на вышеуказанном компакт-диске, изображена либо одна и та же сумка, либо разные сумки, но близкие по модели и цвету;

В ходе дополнительного осмотра предметов \том 13 л.д. 1-24\, проведенного 16 ноября 2019 года осмотрены: компакт-диск CD-R с пятью видеозаписями камер видеонаблюдения от 27 ноября 2017 года, а также вещи, изъятые 25 декабря 2018 года в ходе личных досмотров АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА, в ходе обысков в их жилищах от 26 декабря 2018 года и в ходе в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «ВАЗ-21144» 26 декабря 2018 года.

В ходе осмотра установлено, что кофта, надетая 27 ноября 2017 года в ходе совершения преступления на АДЖИЕВА, идентична кофте, изъятой в ходе личного досмотра АДЖИЕВА, а именно светло-серого цвета с капюшоном с завязками черного цвета, с изображением в области груди восьмиугольного контура белого цвета внутри которого расположена надпись белого цвета и логотип красного цвета. Перчатки, надетые 27 ноября 2017 года на руки АДЖИЕВА, идентичны перчаткам белого цвета, изъятым 26 декабря 2018 года в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «ВАЗ-21144». Спортивная сумка, находившаяся при САЙПУЛЛАЕВЕ 27 ноября 2017 года, идентична изъятой в ходе личного досмотра САЙПУЛЛАЕВА сумке черного цвета, с двумя матерчатыми ручками. Повязка, надетая 27 ноября 2017 года на лицо САЙПУЛЛАЕВА, идентична изъятой в ходе личного досмотра САЙПУЛЛАЕВА матерчатой повязке (типа «снут») черного цвета, с изображением с одной стороны нижней части черепа;

Из исследованной в ходе судебного разбирательства явки с повинной АДЖИЕВА А.Ш. \том 15 л.д. 68\ усматривается, что АДЖИЕВ сообщил, что он, совместно с соучастником в ноябре 2017 года, заранее распределив роли, совершил нападение с использованием оружия на салон сотовой связи ЮЛ №1, расположенный по адресу: <адрес>, где угрожая оружием, похитили деньги в сумме около 500000 руб. и 5 сотовых телефонов, вырученные деньги поделили;

Из показаний свидетеля ФИО №7, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (с приложением) \том 3 л.д. 123-126\, усматривается, что у него в пользовании ранее находился мобильный телефон «iPhone 8» (Айфон) IMEI №..., который он приобрел, примерно за 40000 руб., в январе 2018 года по объявлению на сайте www.avito.ru (Авито) у неизвестного мужчины, которого сможет узнать визуально, в ходе встречи, произошедшей в магазине <...>. Телефон был в абсолютно новом состоянии, но была вскрыта упаковка. Мужчина сообщил, что продает телефон, так как ему данный телефон подарили, а он хочет приобрести другую модель. После приобретения он, ФИО №7, установил в телефон сим-карту на его имя, а в конце июля 2018 года он телефон потерял.

В ходе допроса, осмотрев предъявленные фотографии, он, ФИО №7, пояснил, что уверен, что именно АДЖИЕВ А.Ш. продал ему телефон;

Из показаний свидетеля ФИО №8, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (с приложением) \том 3 л.д. 128-130\, усматривается, что 31 декабря 2017 года по объявлению на сайте www.avito.ru (Авито) он приобрел у неизвестного мужчины, с которым встретился около 17-18 часов в <...>, мобильный телефон «Apple iPhone 7» (Эппл Айфон), в новом состоянии. Мужчина сообщил ему, что продает телефон, так как ему срочно нужны деньги. До приобретения он просматривал IMEI номер телефона в базе похищенных телефонов в сети интернет, однако информации о хищении телефона не увидел. Кроме того, он сохранил абонентский номер продавца - №..., который был указан в объявлении по продаже телефона на «Авито». Приобретенный телефон он, ФИО №8, в последующем подарил.

В ходе допроса, осмотрев предъявленные фотографии, он, ФИО №8, узнал в АДЖИЕВЕ А.Ш. мужчину, который продал ему телефон при указанных выше обстоятельствах;

Из показаний свидетеля ФИО №9, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ \том 3 л.д. 133-140\, из которых усматривается, что 14 января 2018 года около 21 часа 41 мин. через объявление на сайте www.avito.ru (Авито) у неизвестного мужчины, представившегося именем «Артем», с которым он связывался по номеру №..., приобрел мобильный телефон «Apple iPhone 7 Plus», с объемом памяти 128 гигабайт, в корпусе черного цвета, которым он пользовался до августа 2019 года. Телефон он приобрел за 40000 рублей, деньги передавал наличными при встрече, которая состоялась в кафе <...>, по адресу: <адрес>. Телефон покупал в абсолютно новом состоянии, в запечатанной коробке. При встрече он незаметно для «Артема» сфотографировал его, а также сделал скриншоты объявления с информацией по объявлению и номером продавца.

Обращает внимание, что после покупки телефона, он просматривал объявление, по которому приобретал телефон и видел, что после продажи телефона, на сайт «Авито» через профиль покупателя более не заходили и других объявлений не размещали. Так же сообщил, что в момент покупки за соседним столиком сидел мужчина кавказской национальности, спортивного телосложения, и смотрел в их сторону, который был явно знакомый «Артема», но внешности его он не запомнил.

В ходе допроса, осмотрев предъявленные фотографии, он, ФИО №9, узнал в САЙПУЛЛАЕВЕ З.Ш. мужчину, который продал ему телефон при указанных выше обстоятельствах, однако на момент продажи у САЙПУЛЛАЕВА была борода, в отличие от представленной фотографии;

По ходатайству свидетеля ФИО №9 к материалам дела была приобщена фотография, на которой изображен САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., а также скриншоты объявления с сайта «Авито» \том 3 л.д. 143-144\

Нападение (в составе банды) 26 марта 2018 года

на офис продаж ЮЛ №1»

Допрошенные в ходе судебного разбирательства, АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., каждый в отдельности, свою вину в совершении данного преступления, признали частично, подтвердили фактические обстоятельства дела, изложенные выше, и, не оспаривая представленные стороной обвинения доказательства, пояснили, что при совершении нападения, действовали группой лиц по предварительному сговору, организованную группу не создавали, при нападении использовали только травматическое оружие.

Однако, несмотря на частичное признание своей вины, виновность АДЖИЕВА А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., в совершении 26 марта 2018 года нападения с целью хищения имущества на офис продаж ЮЛ №1, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, организованной группой, помимо вышеизложенных, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно протокола принятия устного заявления о преступлении \том 4 л.д. 2\ от 26 марта 2018 года, зарегистрированного в КУСП №... в дежурной части ОМВД России <...> Санкт-Петербурга, Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности двух неизвестных мужчин, которые 26 марта 2018 года в 20 часов 57 минут, находясь в помещении офиса продаж магазина ЮЛ №1, расположенного по адресу: <адрес> под угрозой применения огнестрельного оружия (пистолет), открыто похитили из кассы денежные средства в сумме 18000 руб. и, разбив витрину, похитили 11 мобильных телефонов марки «Айфон Apple» (Эппл), причинив материальный ущерб ЮЛ №1 на общую сумму 518490 руб.;

В ходе осмотра места происшествия (с фототаблицей) \том 4 л.д. 3-9\, проведенного 26 марта 2018 года, с участием Потерпевший №2, осуществлен осмотр офиса продаж помещения магазина ЮЛ №1, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра было зафиксировано разбитое стекло двери одной из витрин, в которой отсутствуют мобильные телефоны, на полу множество осколков стекла, помещение оборудовано видеонаблюдением. В ходе осмотра изъяты, в том числе, четыре темных дактилопленки со следами обуви и три фрагмента стекла с тремя следами обуви;

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2, данных ею в судебном заседании усматривается, что 26 марта 2018 года за несколько минут до закрытия магазина, около 20 час. 57 мин. в магазин зашли двое мужчин, которые были одеты в куртки, на головы накинуты капюшоны, их лица были полностью закрыты, у одного из мужчин при себе находилась сумка. Первый мужчина направился в ее сторону, наставил на нее пистолет серебристого цвета и сказал, чтобы она пошла к кассе и отдала ему деньги, что она, Потерпевший №2, и сделала, передав деньги одному из нападавших, второй мужчина в это время разбил витрину и забрал находящиеся в ней мобильные телефоны, затем они вдвоем покинули магазин. Группа быстрого реагирования приехала быстро, тревожная кнопка все это время находилась у нее в кармане;

Из показаний представителя потерпевшего ЮЛ №1 ФИО №23, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ \том 4 л.д. 87-89, 93-95\ усматривается, что он работает главным специалистом в ЮЛ №1, которое арендует цокольное помещение по адресу: <адрес>, которое оборудовано стационарной и носимой кнопкой охранной организации О1, а также камерами видеонаблюдения. Помещение также оборудовано стеклянными витринами закрытого типа, в которых выставлен товар, ключи от которых находятся у продавцов. 26 марта 2018 года после 20 часов и до 21 часа Потерпевший №2 в помещении магазина находилась одна. Около 21 часа Потерпевший №2 позвонила ему на мобильный телефон и сообщила, что на офис продаж было совершено разбойное нападение двумя неизвестными мужчинами в масках, вооруженных пистолетом. В результате похищения из кассового аппарата были похищены денежные средства в сумме 18000 руб. Кроме того один из нападавших разбил дверь витрины. Также были похищены мобильные телефоны в количестве 11 штук марки «Apple iPhonе», общий ущерб от преступления составил 414882 руб. 80 коп.;

Допрошенный в ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего ЮЛ №1П ФИО №21, пояснил, что после реорганизации все права и обязанности ЮЛ №1 перешли к его правопреемнику ЮЛ №1П и подтвердил, что в ходе разбойного нападения 26 марта 2018 года был причинен материальный ущерб, а также подтвердил сумму ущерба и перечень похищенного имущества;

Согласно протоколу выемки от 27 марта 2019 года с фототаблицей \том 4 л.д. 98-100\, представитель потерпевшего ФИО №23 добровольно выдал диск CD-R марта «TDK», на котором содержатся видеозаписи камеры видеонаблюдения от 26 марта 2018 года, установленные в магазине ЮЛ №1, расположенном по адресу: <адрес>, которые в последующем были осмотрены 24 июля 2019 года с составлением соответствующего протокола осмотра предметов с фототаблицей \том 4 л.д. 101-110\;

Содержание видеофайлов на оптическом диске, представленных с камер видеонаблюдения от 26 марта 2018 года, установленных в указанном магазине, и просмотренных в ходе судебного разбирательства, подтверждают сведения, сообщенные Потерпевший №2, уточняют и дополняют их, в том числе в части использования нападавшими пистолетов, проникновения в иное хранилище, а также в полном объеме соответствуют протоколу осмотра предметов, в котором зафиксированы действия АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА в ходе разбойного нападения 26 марта 2018 года, в частности факт разбития витрины, с хранящимися там мобильными телефонами и похищение их \том 4 л.д. 101-110\;

Из справки о причинении материального ущерба \том 4 л.д. 92\, усматривается, что 26 марта 2018 года из помещения ЮЛ №1, расположенного по адресу: <адрес>, были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ЮЛ №1, а именно: денежные средства на общую сумму 18000 рублей и мобильные телефоны в количестве 11 штук: мобильный телефон «Apple iPhone SE», стоимостью 21549 рублей 20 копеек, мобильный телефон «Apple iPhone 6», стоимостью 18010 рублей 40 копеек, мобильный телефон «Apple iPhone 6S», стоимостью 27000 рублей 00 копеек, мобильный телефон «Apple iPhone 6S», стоимостью 27000 рублей 00 копеек; мобильный телефон «Apple iPhone SE», стоимостью 15449 рублей 20 копеек; мобильный телефон «Apple iPhone 7» IMEI №..., стоимостью 33000 рублей 00 копеек; мобильный телефон «Apple iPhone X», стоимостью 69000 рублей 00 копеек; мобильный телефон «Apple iPhone 6S», стоимостью 16474 рублей 00 копеек; мобильный телефон «Apple iPhone 8», стоимостью 51700 рублей 00 копеек, мобильный телефон «Apple iPhone 8 Plus», стоимостью 57700 рублей 00 копеек, мобильный телефон «Apple iPhone X», стоимостью 60000 рублей 00 копеек, причинив общий материальный ущерб на сумму 414882 рубля 80 копеек; данные сведения подтверждаются результатами проведенной инвентаризации \том 4 л.д. 135-173\;

Согласно заключению судебной баллистической экспертизы №... (с приложением) \том 8 л.д. 105-122\ пистолет, изъятый 25 декабря 2018 года в ходе осмотра места происшествия ЮЛ №1 по адресу: <адрес>, помещение магазина ЮЛ №1, является пистолетом модели МР-80-13Т калибра 45 Rubber (Рабер) №..., и является гражданским огнестрельным оружием ограниченного поражения, пригоден для стрельбы патронами травматического действия калибра 45 Rubber (Рабер). Магазин с маркировкой номера «04131 2» входит в комплект травматического пистолета МР-80-13Т калибра 45 Rubber (Рабер) №....

6 патронов, извлеченных из указанного пистолета, являются пистолетными патронами травматического действия калибра 45 Rubber (Рабер), предназначены для стрельбы из гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения (травматических пистолетов) калибра 45 Rubber (Рабер), к боеприпасам не относятся, были пригодны к производству выстрела;

Согласно протокола предъявления предмета для опознания с фототаблицей \том 4 л.д. 184-187\ от 19 ноября 2019 года потерпевшая Потерпевший №2 опознала среди трех предъявленных ей пистолетов, пистолет модели МР-80-13Т №..., изъятый 25 декабря 2018 года в ходе осмотра места происшествия, как пистолет, которым ей угрожали 26 марта 2018 года в ходе нападения на магазин ЮЛ №1, расположенный по адресу: <адрес>;

Согласно заключения судебной – трассологической экспертизы №... с фототаблицей \том 4 л.д. 59-70\ на поверхностях трех фрагментов стекол и на эмульсионных слоях четырех темных дактопленок, изъятых 26 марта 2018 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, имеются 9 следов обуви, пригодных для установления групповой принадлежности следообразующего объекта.

Так следы № 1 и № 2 низа подошв обуви на поверхностях двух фрагментов стекол, могли быть образованы низом подошв пары обуви № 6 (кроссовки «ecco» (экко), изъятой в ходе обыска в жилище САЙПУЛЛАЕВА З.Ш. по адресу: <адрес>.

След № 3 низа подошвы обуви по поверхности третьего фрагмента стекла, мог быть образован низом подошвы пары обуви № 6 (кроссовки «ecco» (экко), изъятой в ходе обыска в жилище САЙПУЛЛАЕВА З.Ш. по вышеуказанному адресу.

Следы № 1 и № 2 низа подошв обуви на эмульсионном слое темной дактилопленки № 1, перекопированные с пола зала около витрины, могли быть образованы низом подошв пары обуви № 6 (кроссовки «ecco» (экко), изъятой в ходе обыска в жилище САЙПУЛЛАЕВА З.Ш. по вышеуказанному адресу;

Указанные следы обуви, изъятые 26 марта 2018 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> в помещении салона мобильной связи ЮЛ №1, а также изъятая в ходе производства обыска в жилище САЙПУЛЛАЕВА, расположенного по адресу: <адрес> обувь марки «ecco» (экко), осмотрены в установленном законом порядке, о чем составлен соответствующий протокол \том 4 л.д. 73-78\;

Так из заключения портретной судебной экспертизы №... \том 4 л.д. 118-124\, усматривается, что у мужчины № 1 на видеозаписях, представленных на компакт-диске «ТDK» с записями камер видеонаблюдения от 26 марта 2018 года, установлено сходство капюшона по цвету бортика, с капюшоном на фотографиях как САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., так и АДЖИЕВА А.Ш., содержащихся на компакт-диске марки «TDK» (ТДК) с фотоизображениями АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА. Сумка у мужчины № 2 на представленных видеозаписях и на фотографии АДЖИЕВА А.Ш. имеет сходство вида и расцветки;

В ходе дополнительного осмотра предметов \том 13 л.д. 1-24\, проведенного 16 ноября 2019 года осмотрены: компакт-диск CD-R с пятью видеозаписями камер видеонаблюдения от 26 марта 2018 года, а также вещи, изъятые 25 декабря 2018 года в ходе личных досмотров АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА, в ходе обысков в их жилищах от 26 декабря 2018 года и в ходе в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «ВАЗ-21144» 26 декабря 2018 года.

В ходе осмотра установлено, что спортивная куртка, надетая 26 марта 2018 года в ходе совершения преступления на АДЖИЕВА, идентична, изъятой в ходе обыска в жилище АДЖИЕВА А.Ш. спортивной куртке серого цвета фирмы «Адидас», на которой имеются три параллельные полосы белого цвета, расположенные с внешней стороны плеч и капюшона. Край капюшона кофты, одетой под спортивную куртку АДЖИЕВА, идентичен краю капюшона кофты серого цвета «Reebok», изъятой в ходе личного досмотра АДЖИЕВА. Повязка надетая 26 марта 2018 года на лицо АДЖИЕВА идентична, изъятой в ходе его личного досмотра матерчатой повязке (типа «снут») черного цвета. Кепка, надетая 26 марта 2018 года на голову АДЖИЕВА идентична, изъятой в ходе его личного досмотра кепке, изготовленной из матерчатого материала черного цвета, с козырьком черного цвета.

Куртка, надетая 26 марта 2018 года в ходе совершения преступления на САЙПУЛЛАЕВА, идентична куртке фирмы «NIKE» черного цвета, изъятой в ходе его личного досмотра. Шапка, надетая 26 марта 2018 года на САЙПУЛЛАЕВА, идентична шапке темно-синего цвета, изъятой ходе его личного досмотра. Повязка, надетая 26 марта 2018 года на лицо САЙПУЛЛАЕВА идентична, изъятой в ходе его личного досмотра матерчатой повязке черного цвета, с изображением с одной стороны в нижней части черепа светлого цвета. Спортивная сумка, находившаяся 26 марта 2018 года при САЙПУЛЛАЕВЕ, идентична, изъятой в ходе его личного досмотра;

Из показаний свидетеля ФИО №11, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ \том 4 л.д.197-198\, усматривается, что в его пользовании находится мобильный телефон «Apple iPhone X» IMEI №..., который он приобрел в середине апреля 2018 года, около 18 часов у <адрес>, по объявлению на сайте www.avito.ru (Авито) у мужчины по имени Олег, с которым связался по указанному в объявлении абонентскому номеру №.... Телефон был приобретен в абсолютно новом состоянии, в коробке, за 71000 руб., деньги передавал наличными, при встрече. После приобретения устанавливал в него свои сим-карты с абонентскими номерами №..., №....

В ходе допроса, обозрев предъявленные фотографии АДЖИЕВА А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., свидетель ФИО №11 показал, что АДЖИЕВ похож на продавца по имени «Олег», продавшего ему телефон;

Согласно протокола выемки (с фототаблицей) от 22 октября 2019 года \том 4 л.д. 202-203\ в <...> ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенному по адресу: <адрес>, свидетель ФИО №11 добровольно выдал мобильный телефон «Apple iPhone X», в корпусе белого цвета, который в последующем был осмотрен 22 октября 2019 года с составлением соответствующего протокола осмотра предметов с фототаблицей \том 4 л.д. 204-205\ и признан вещественным доказательством \том 4 л.д. 206-207\;

Из показаний свидетеля ФИО №12, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ \том 4 л.д. 212-214\ усматривается, что в начале апреля 2018 года по объявлению на сайте www.avito.ru (Авито) у ранее незнакомого мужчины он приобрел 6 мобильных телефонов марки «Apple» (Эппл), а именно: «iPhone SE» в корпусе серого цвета IMEI №...; «iPhone 7» в корпусе черного цвета IMEI №...; «iPhone 6» IMEI №...; «iPhone 6S» IMEI №...; «iPhone 6S» IMEI №...; «iPhone 8 Plus» IMEI №....

Данные телефоны были им приобретены с целью дальнейшей перепродажи и 8 апреля 2018 года проданы индивидуальному предпринимателю ФИО №13, на основании договора купли-продажи.

В ходе допроса, обозрев предъявленные фотографии АДЖИЕВА А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., ФИО №12 показал, что вышеуказанные телефоны ему продал АДЖИЕВ;

Согласно протокола выемки (с фототаблицей) от 06 ноября 2019 года \том 4 л.д. 219-221\ в <...> ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенному по адресу: <адрес>, свидетель ФИО №12 добровольно выдал копию договора купли-продажи от 08 апреля 2018 года, заключенного между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО №13 на приобретение 6 мобильных телефонов марки «Apple» (Эппл), который в последующем был осмотрен 22 октября 2019 года с составлением соответствующего протокола осмотра предметов с фототаблицей \том 4 л.д. 222-223\;

Из исследованной в ходе судебного разбирательства явки с повинной АДЖИЕВА А.Ш. \том 15 л.д. 73\ усматривается, что АДЖИЕВ сообщил, что он, совместно с соучастником в марте 2018 года, заранее распределив роли, совершил нападение с использованием оружия на салон сотовой связи ЮЛ №1, расположенный по адресу: <адрес>, где угрожая оружием, похитили деньги в сумме около 10000 руб. и 11 сотовых телефонов, вырученные деньги поделили;

Нападение (в составе банды) 17 сентября 2018 года

на офис продаж ЮЛ №2

Допрошенные в ходе судебного разбирательства, АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., каждый в отдельности, свою вину в совершении данного преступления, признали частично, подтвердили фактические обстоятельства дела, изложенные выше, и, не оспаривая представленные стороной обвинения доказательства, пояснили, что при совершении нападения, действовали группой лиц по предварительному сговору, организованную группу не создавали, при нападении использовали только травматическое оружие.

Однако, несмотря на частичное признание своей вины, виновность АДЖИЕВА А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., в совершении 17 сентября 2018 года нападения с целью хищения имущества на офис продаж ЮЛ №2, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, организованной группой, помимо вышеизложенных, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от 17 сентября 2018 года, зарегистрированном по КУСП №... в 17 отделе полиции УМВД России <...> Санкт-Петербурга, в 21 час 51 мин. 17 сентября 2018 года поступило сообщение от Потерпевший №3 о том, что около 21 часа 40 минут на офис продаж в салоне связи ЮЛ №2 расположенный по адресу: <адрес>, было совершено нападение двумя неизвестными мужчинами, один из которых направил на него пистолет и потребовал открыть сейф, после чего забрал из сейфа 440000 рублей, второй мужчина разбил витрину и похитил из нее мобильные телефоны (около 3 шт.) \том 5 л.д. 2\;

В ходе осмотра места происшествия (с фототаблицей) \том 5 л.д. 3-8\, проведенного 17 сентября 2018 года, осуществлен осмотр салона сотовой связи ЮЛ №2, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксировано, что помещения офиса продаж оборудованы камерами видеонаблюдения, разбита одна из витрин, часть товара отсутствует, осколки стекла лежат на полу, сам товар разбросан, справа от стойки продавца расположено подсобное помещение, вход в которое оборудован металлической дверью, закрывающейся на ключ, в помещении расположены два металлический ящика, один без дверей, второй открыт, а также металлический шкаф для хранения товаров. В ходе осмотра среди прочего обнаружены следы обуви, откопированы на семь светлых дактилопленок, которые изъяты;

Так, согласно заявления от 18 сентября 2018 года \том 5 л.д. 84\, зарегистрированного по КУСП №... в <...> отделе полиции УМВД России <...> Санкт-Петербурга, ФИО №24 просит привлечь к уголовной ответственности двух неизвестных мужчин, которые 17 сентября 2018 года около 21 часа 38 минут, находясь в офисе продаж, расположенном по адресу: <адрес>, открыто похитили денежные средства на общую сумму 440000 руб. 00 коп. и товарно-материальные ценности на общую сумму 136160 руб. 25 копеек, чем причинили ЮЛ №2 материальный ущерб на общую сумму 576160 руб. 25 коп., к заявлению приложены документы, подтверждающие причиненный ущерб, уставные документы ЮЛ №2, договор аренды помещения, а также акты инвентаризации, накладные, табель учета рабочего времени, а так же компакт-диск с видеозаписями \том 5 л.д. 86-95, 99-120, 122, том 6 л.д. 1-35\;

Из показаний потерпевшего Потерпевший №3, данных им в судебном заседании и оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ \том 6 л.д. 116-118, 119-123\ усматривается, что 17 сентября 2018 года он работал в офисе продаж ЮЛ №2, расположенном по адресу: <адрес>. Около 21 часа 40 минут в офис продаж зашли двое незнакомых мужчин, первым вошел мужчина, который направился в его, Потерпевший №3, сторону, приложил палец к губам, показывая, чтобы он не кричал, и, согнув правую руку в локте, сбоку продемонстрировал ему пистолет серебристого цвета, очень похожий на ПМ, снял его с предохранителя, передернул затвор и сказал: «Касса, касса!», при этом пистолетом указал на подсобное помещение, где находился сейф с инкассацией. Второго мужчину он, Потерпевший №3, практически не видел, поскольку его перегораживал первый мужчина. Опасаясь за свою жизнь, он, Потерпевший №3, направился в подсобное помещение, а первый мужчина пошел следом за ним. С полки подсобного помещения он, Потерпевший №3, взял ключи, вставил в замок сейфа, и в этот момент первый мужчина, направляя на него пистолет, сказал: «Дружище, не заставляй меня стрелять!», после чего он, Потерпевший №3, открыл сейф, взял из него деньги в сумме 440000 рублей, упакованные им ранее в пакет для инкассации и передал их первому мужчине. Одновременно с этим, он услышал звук бьющегося стекла, после этого первый мужчина вышел из подсобного помещения, а затем он, Потерпевший №3, услышал как хлопнула входная дверь. После произошедшего, он сразу нажал носимую тревожную кнопку, которая находилась на связке ключей, и стационарную кнопку под кассовым аппаратом, после чего приехали сотрудники охранной организации, а затем сотрудники полиции, представители организации, в ходе осмотра было установлено, что пропало 4 мобильных телефона марки «Apple»;

Из показаний представителя потерпевшего ЮЛ №2 ФИО №22, данных им в ходе судебного разбирательства, усматривается, что в ходе разбойного нападения 17 сентября 2018 года ЮЛ №2 был причинен материальный ущерб, похищены деньги в сумме 440000 рублей, а также похищено имущество на сумму около 136000 руб., а также пояснил, что об обстоятельствах нападения ему известно из просмотренных видеозаписей камер видеонаблюдения, расположенных в салоне;

Содержание видеофайлов на оптическом диске, представленных с камер видеонаблюдения от 17 сентября 2018 года, установленных в указанном магазине, и просмотренных в ходе судебного разбирательства, подтверждают сведения, сообщенные Потерпевший №3, уточняют и дополняют их, в том числе в части использования нападавшими пистолетов, а также в полном объеме соответствуют протоколу осмотра предметов, в котором зафиксированы действия АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА в ходе разбойного нападения 17 сентября 2018 года, в частности факт разбития витрины, с хранящимися там мобильными телефонами и похищение их, а также факт похищения свертка, хранившегося в сейфе \том 6 л.д. 36-45\, указанный диск признан вещественным доказательством по делу и в дальнейшем осмотрен \том 6 л.д. 46-47, том 13 л.д. 1-24\;

Согласно заключению судебной трасологической экспертизы (с приложением) \том 5 л.д. 53-56\, согласно которой, изъятые в ходе осмотра места происшествия ЮЛ №2, расположенного по адресу: <адрес>:

- след № 4 низа подошвы обуви на эмульсионном слое светлой дактилопленки № 3 и след № 6 низа подошвы обуви на эмульсионном слое светлой дактилопленки № 5 могли быть образованы низом подошв пары обуви № 6 (кроссовки «ecco»), изъятой в ходе обыска в жилище САЙПУЛЛАЕВА З.Ш.;

- след № 5 низа подошвы обуви на эмульсионном слое светлой дактилопленки № 4 мог быть образован парой обуви № 2 (кроссовки «adidas SPLY-350», изъятой в ходе обыска в жилище АДЖИЕВА А.Ш.;

Указанные следы обуви, изъятые 17 сентября 2018 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> в помещении салона мобильной связи ЮЛ №2, а также в ходе обыска по месту жительства АДЖИЕВА А.Ш., осмотрены в установленном законом порядке, о чем составлен соответствующий протокол \том 5 л.д. 73-78\, а также признаны вещественными доказательствами, с вынесением соответствующего постановления \том 5 л.д. 79-80\;

Кроме того осмотрена в установленном порядке, обувь, изъятая 26 декабря 2018 года в ходе производства обыска в жилище САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., а именно пара кроссовок фирмы «ecco» \том 4 л.д. 73-78\ и признана вещественным доказательством с вынесением соответствующего постановления \том 4 л.д. 79-80\;

Из справки по срабатыванию системы объекта охраны \том 6 л.д. 95\, усматривается, что 17 сентября 2018 года в 21 час. 44 мин. сработала тревожная кнопка на объекте ЮЛ №2 салон связи, расположенной по адресу: <адрес>, а также исследован договор об оказании услуг комплексной безопасности \том 6 л.д. 96-106\;

Так, из показаний потерпевшего ФИО №24, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ \том 6 л.д. 71- 72\, усматривается, что он работает в должности старшего специалиста службы безопасности ЮЛ №2, 17 сентября 2018 года в службу безопасности организации от Потерпевший №3, являвшегося специалистом офиса продаж, расположенного по адресу: <адрес>, поступило сообщение о том, что около 21 часа 38 минут двое неизвестных мужчин, угрожая предметами похожими на пистолеты, совершили нападение на офис и похитили из сейфа денежные средства в размере 440000 руб., разбили витрину и похитили четыре мобильных телефона марки «Apple» (Эппл), а именно: «iPhone X», IMEI №... стоимостью 60000 руб., «iPhone SE» IMEI №..., стоимостью 15449 рублей 70 копеек, «iPhone 6» IMEI №... стоимостью 18010 рублей 55 копеек, «iPhone 8» IMEI №..., стоимостью 42700 руб. Потерпевший №3P. также сообщил, что он нажал тревожную кнопку. При проверке информации, поступившей от Потерпевший №3, и просмотре видеозаписей камер видеонаблюдения, установленных в помещении обозначенного офиса продаж, информация полностью подтвердилась, после проведения инвентаризации установлен материальный ущерб на общую сумму 576160 руб. 25 коп.;

В ходе дополнительного осмотра предметов \том 13 л.д. 1-24\, проведенного 16 ноября 2019 года осмотрены: компакт-диск CD-R с пятью видеозаписями камер видеонаблюдения от 17 сентября 2018 года, а также вещи, изъятые 25 декабря 2018 года в ходе личных досмотров АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА, в ходе обысков в их жилищах от 26 декабря 2018 года и в ходе в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «ВАЗ-21144» 26 декабря 2018 года.

В ходе осмотра установлено, что спортивная куртка, надетая 17 сентября 2018 года в ходе совершения преступления на АДЖИЕВА А.Ш. идентична, изъятой в ходе обыска в жилище АДЖИЕВА А.Ш., болоньевой куртке с капюшоном и шнурком белого цвета, помимо этого полностью совпадает рисунок «камуфляжа». Повязка на лице АДЖИЕВА А.Ш. идентична, изъятой в ходе его личного досмотра матерчатой повязке (типа «снут») черного цвета, с изображением с одной стороны лица, а с тыльной стороны полностью черного цвета. Кепка на голове АДЖИЕВА А.Ш. идентична, изъятой в ходе его личного досмотра кепке, изготовленной из матерчатого материала черного цвета, с козырьком черного цвета. Перчатка на левой руке АДЖИЕВА А.Ш., идентична перчаткам белого цвета, изъятым в ходе осмотра автомобиля «ВАЗ-21144». Кроссовки обутые на АДЖИЕВА А.Ш. идентичны изъятым в ходе обыска по месту жительства Аджиева А.Ш. кроссовкам темно-синего цвета.

Черная куртка с капюшоном, надетая 17 сентября 2018 года на САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., идентична куртке, изъятой в ходе осмотра автомобиля «ВАЗ-21144». Перчатки на руках САЙПУЛЛАЕВА идентичны перчаткам белого цвета, изъятым в ходе осмотра автомобиля «ВАЗ-21144». Повязка на лице САЙПУЛЛАЕВА З.Ш. идентична, изъятой в ходе его личного досмотра матерчатой повязке (типа «снут»). Спортивная сумка, находившаяся при САЙПУЛЛАЕВЕ З.Ш., идентична, изъятой в ходе его личного досмотра сумке черного цвета. Кроссовки, обутые на САЙПУЛЛАЕВА, идентичны изъятым в ходе обыска в его жилище кроссовкам фирмы «ecco» черного цвета.

Так из заключения портретной судебной экспертизы №... \том 6 л.д. 53-61\, усматривается, что мужчина № 1 на видеозаписях, представленных на компакт-диске CD-R, представленных с камер видеонаблюдения от 17 сентября 2018 года, а также САЙПУЛЛАЕВ и АДЖИЕВ на фотографиях, содержащихся на компакт-диске марки «TDK», вероятно изображены в одной и той же куртке.

У мужчины № 2 на представленных видеозаписях и на фотографии АДЖИЕВА изображена либо одна и та же сумка, либо разные сумки, но близкие по модели и цвету;

Из показаний свидетеля ФИО №14, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ \том 7 л.д. 212-216\ усматривается, что в начале ноября 2018 года по объявлению на сайте www.avito.ru (Авито) у ранее незнакомого мужчины он приобрел 4 мобильных телефонов марки «Apple» (Эппл), а именно: «iPhone X» в корпусе серого цвета IMEI №...; «iPhone 6» в корпусе золотого цвета IMEI №...; «iPhone 8» в корпусе серого цвета IMEI №...; «iPhone 6» в корпусе серого цвета IMEI №.... При этом с продавцом, на сайте Авито связывался его знакомый ФИО №15, который договаривался о встрече, и вместе с которым он сверил все IMEI на телефонах при покупке. 07 ноября 2018 года все телефоны он продал представителю интернет - магазина, о чем у него имеется копия соответствующего закупочного акта №.... При этом, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО №14 пояснил, что продавал телефоны ему АДЖИЕВ, а рядом с ним находился САЙПУЛЛАЕВ;

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО №15, чьи показания были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ \том 7 л.д. 220-224\, подтвердив факт приобретения совместно с ФИО №14 4 мобильных телефонов, пояснил, что сам нашел объявление о продаже телефонов на сайте «Авито» и связался с продавцом по телефону, продавец пришел на встречу вместе со своим знакомым, при этом телефоны продавал АДЖИЕВ, а рядом с ним находился САЙПУЛЛАЕВ, в последующем телефоны были проданы в интернет - магазин.

Из исследованной в ходе судебного разбирательства явки с повинной АДЖИЕВА А.Ш. \том 15 л.д. 80\ усматривается, что АДЖИЕВ сообщил, что он, совместно с соучастником в середине сентября 2018 года, заранее распределив роли, совершил нападение с использованием оружия на салон сотовой связи ЮЛ №2, расположенный на <адрес>, где угрожая оружием, похитили деньги в сумме около 400000 руб. и 4 сотовых телефона, вырученные деньги поделили;

Нападение (в составе банды) 30 сентября 2018 года

на офис продаж ЮЛ №1

Допрошенные в ходе судебного разбирательства, АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., каждый в отдельности, свою вину в совершении данного преступления, признали частично, подтвердили фактические обстоятельства дела, изложенные выше, и, не оспаривая представленные стороной обвинения доказательства, пояснили, что при совершении нападения, действовали группой лиц по предварительному сговору, организованную группу не создавали, при нападении использовали только травматическое оружие.

Однако, несмотря на частичное признание своей вины, виновность АДЖИЕВА А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., в совершении 30 сентября 2018 года нападения с целью хищения имущества на офис продаж ЮЛ №1, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, организованной группой, помимо вышеизложенных, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от 30 сентября 2018 года \том 7 л.д. 2\, зарегистрированного по КУСП №... в №... отделе полиции УМВД России <...> Санкт-Петербурга, согласно которому 30 сентября 2018 года в 19 часов 24 минуты в дежурную часть №... отдела полиции УМВД России <...> Санкт-Петербурга поступило сообщение от ФИО №25 о том, что из магазина ЮЛ №1, расположенного по адресу: <адрес> двое вооруженных пистолетами мужчин, похитили денежные средства и мобильные телефоны, продавец находится в шоке;

В ходе осмотра места происшествия (с фототаблицей) \том 7 л.д. 3-9\, проведенного 30 сентября 2018 года, с участием Потерпевший №4, осуществлен осмотр помещения салона связи ЮЛ №1, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра было зафиксировано разбитое стекло двери одной из витрин, осколки которого лежали на полу, часть мобильных телефонов в данной витрине отсутствует; за стойкой продавца расположен склад, в котором находится стеллаж, на нем размещен металлический сейф, находящийся в открытом состоянии, со слов Потерпевший №4, в сейфе находились денежные средства в сумме 230760 рублей, которые похитили напавшие на него мужчины;

Из показаний представителя потерпевшего ЮЛ №1 ФИО №23, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ \том 7 л.д. 85-87\ усматривается, ЮЛ №1 арендует помещение по адресу: <адрес>. 30 сентября 2018 года от сотрудника Потерпевший №4 ему стало известно, что на данный офис продаж было совершено разбойное нападение, при этом двое мужчин в масках напали на Потерпевший №4 и, угрожая тому пистолетами, похитили имущество, принадлежащее ЮЛ №1, а именно денежные средства и имущество. В результате разбойного нападения ЮЛ №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 396580 руб. 50 коп.;

Допрошенный в ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего ЮЛ №1П ФИО №21, пояснил, что после реорганизации все права и обязанности ЮЛ №1 перешли к его правопреемнику ЮЛ №1П и подтвердил, что в ходе разбойного нападения 30 сентября 2018 года был причинен материальный ущерб, а также подтвердил сумму ущерба и перечень похищенного имущества;

Из справки о причинении материального ущерба \том 7 л.д. 90\, усматривается, что 30 сентября 2018 года из помещения ЮЛ №1, расположенного по адресу: <адрес> были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ЮЛ №1, а именно: денежные средства в сумме 230760 руб. и мобильные телефоны в количестве 6 штук: мобильный телефон «Apple iPhone SE» IMEI №..., стоимостью 15449 рублей 70 копеек; «Apple iPhone SE» IMEI №..., стоимостью 15449 рублей 70 копеек; мобильный телефон «Apple iPhone 6» IMEI №..., стоимостью 18010 рублей 55 копеек, мобильный телефон «Apple iPhone 6» IMEI №..., стоимостью 18010 рублей 55 копеек, мобильный телефон «Apple iPhone 8» IMEI №..., стоимостью 38900 руб., мобильный телефон «Apple iPhone X» IMEI №... стоимостью 60000 руб., причинив ущерб на сумму 396580 руб. 50 коп.; данные сведения подтверждаются результатами проведенной инвентаризации \том 7 л.д. 91-120\;

Представленные представителем потерпевшего: свидетельство о государственной регистрации юридического лица; свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения; лист записи ЕГРЮЛ; Устав ЗАО ЮЛ №1; решение №... единственного акционера ЮЛ №1; выписка их протокола №... заседания Совета директоров ЮЛ №1; решение №... единственного участника ЮЛ №1; изменения в Устав ЮЛ №1; договор №... аренды ЮЛ №1 нежилого помещения по адресу: <адрес>, с приложениями к нему \том 7 л.д. 121-157\ подтверждает организационно-правовую форму и место расположения магазина;

Содержание видеофайлов на оптическом диске, представленным представителем потерпевшего с камер видеонаблюдения от 30 сентября 2018 года, установленных в указанном магазине, и просмотренных в ходе судебного разбирательства, подтверждают сведения, сообщенные ФИО №23, Потерпевший №4, уточняют и дополняют их, в том числе в части использования нападавшими пистолетов, проникновения в иное хранилище, а также в полном объеме соответствуют протоколу осмотра предметов, в котором зафиксированы действия АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА в ходе разбойного нападения 30 сентября 2018 года, в частности факт разбития витрины, с хранящимися там мобильными телефонами и похищение их \том 7 л.д. 158-161, 162-171\, в дальнейшем видеофалы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств \том 7 л.д. 172-173\ и просмотрены в ходе судебного разбирательства;

Из показаний потерпевшего Потерпевший №4, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ \том 7 л.д. 201-203\ усматривается, что о том, что с августа 2018 года он работал в должности менеджера в ЮЛ №1, расположенном по адресу: <адрес>, который располагается на первом этаже жилого многоэтажного дома. 30 сентября 2018 года около 19 часов 13 минут в салон вошли двое мужчин, один из которых подошел к расчетно-кассовому узлу, при этом в руке у него находился пистолет, который был наведен на него, Потерпевший №4 Подошедший следом второй мужчина сказал: «Где инкассация?», на что он, Потерпевший №4, ответил, что сдал инкассацию, но второй мужчина сказал: «Не ври нам!». После этого, он, Потерпевший №4, открыл кассовый аппарат для того, чтобы продемонстрировать, что денег в нем нет, но второй мужчина, в руках у которого находился серебристый пистолет стал подталкивать его к подсобному помещению, где находился сейф с денежными средствами, вырученными за этот день и которые уже были подготовлены к инкассации. Он, Потерпевший №4, открыл подсобное помещение и начал вводить на сейфе пароль, при этом специально ввел неверный пароль. Второй мужчина в это время находился рядом с ним, наводя на него все время пистолет, подошедший к ним первый мужчина сказал: «Давай ногу ему прострелим!», на что второй мужчина сказал: «Сейчас ногу прострелю!» и навел пистолет на ногу. Испугавшись происходящего он, Потерпевший №4, открыл сейф, после чего второй мужчина оттолкнул его, забрал из сейфа инкассационную сумку с денежными средствами, после чего они ушли, а он, Потерпевший №4, нажал тревожную кнопку;

Из показаний свидетеля ФИО №25, данных им в судебном заседании, усматривается, что 30 сентября 2018 года около 18 часов 40 минут он пришел в офис продаж, в котором работал Потерпевший №4, и пробыл там примерно до 19 часов 00 минут. Примерно через 10-15 минут ему позвонил Потерпевший №4 и сообщил, что на офис продаж было совершено разбойное нападение двумя неизвестными ему мужчинами, которые похитили имущество организации. Потерпевший №4 спросил, что ему делать в сложившейся ситуации, на что он посоветовал позвонить в полицию и руководству организации, которым доложить о произошедшем преступлении. После разговора с Потерпевший №4 он со своего абонентского номера телефона позвонил в полицию и сообщил о случившемся;

В ходе дополнительного осмотра предметов \том 13 л.д. 1-24\, проведенного 16 ноября 2019 года осмотрены: компакт-диск DVD-R с шестью видеозаписями камер видеонаблюдения от 30 сентября 2018 года, а также вещи, изъятые 25 декабря 2018 года в ходе личных досмотров АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА, в ходе обысков в их жилищах от 26 декабря 2018 года и в ходе в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «ВАЗ-21144» 26 декабря 2018 года.

В ходе осмотра установлено, что спортивная куртка, надетая 30 сентября 2018 года в ходе совершения преступления на АДЖИЕВА А.Ш., идентична, изъятой в ходе обыска в жилище АДЖИЕВА А.Ш., куртке с «камуфляжным» цветом. Повязка на лице АДЖИЕВА А.Ш. идентична, изъятой в ходе его личного досмотра матерчатой повязке (типа «снут») черного цвета. Кепка на голове АДЖИЕВА А.Ш. идентична, изъятой в ходе его личного досмотра кепке, изготовленной из матерчатого материала черного цвета, с козырьком черного цвета. Кроссовки, обутые на АДЖИЕВА идентичны, изъятым в ходе обыска по месту его жительства кроссовкам «adidas SPLY-350». Перчатки на руках АДЖИЕВА А.Ш. идентичны, изъятым в ходе его личного досмотра перчаткам серо-черного цвета.

Жилет черного цвета, надетый 30 сентября 2018 года в ходе совершения преступления на САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., идентичен, изъятому в ходе обыска в его жилище спортивному жилету черного цвета без рукавов, с капюшоном черного цвета. Перчатки надетые на руки САЙПУЛЛАЕВА З.Ш. идентичны, изъятой в ходе его личного досмотра перчатке серо-черного цвета на правую руку. Кроссовки обутые на ноги Сайпуллаева З.Ш., идентичны, изъятым в ходе личного его досмотра кроссовкам черного цвета. Брюки черного цвета, надетые на видеозаписи на САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., идентичны, изъятым в ходе его личного досмотра спортивным брюкам (штанам) с логотипом фирмы «Адидас». Повязка надетая на видеозаписи на лицо САЙПУЛЛАЕВА З.Ш. идентична, изъятой в ходе его личного досмотра матерчатой повязке (типа «снут»). Спортивная сумка, находящая на видеозаписи при САЙПУЛЛАЕВЕ З.Ш., идентична, изъятой в ходе его личного досмотра сумке черного цвета;

Из исследованной в ходе судебного разбирательства явки с повинной АДЖИЕВА А.Ш. \том 15 л.д. 92\ усматривается, что АДЖИЕВ сообщил, что он, совместно с соучастником в конце сентября 2018 год, заранее распределив роли, совершил нападение с использованием оружия на салон сотовой связи ЮЛ №1, расположенный на <адрес>, где угрожая оружием, похитили деньги в сумме около 200000 руб. и 6 сотовых телефонов, вырученные деньги поделили;

Нападение (в составе банды) 25 декабря 2018 года

на офис продаж ЮЛ №1

Допрошенные в ходе судебного разбирательства, АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., каждый в отдельности, свою вину в совершении данного преступления, признали частично, подтвердили фактические обстоятельства дела, изложенные выше, и, не оспаривая представленные стороной обвинения доказательства, пояснили, что при совершении нападения, действовали группой лиц по предварительному сговору, организованную группу не создавали, при нападении использовали только травматическое оружие.

Однако, несмотря на частичное признание своей вины, виновность АДЖИЕВА А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., в совершении 25 декабря 2018 года нападения с целью хищения имущества на офис продаж ЮЛ №1, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, организованной группой, помимо вышеизложенных, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от 25 декабря 2018 года \том 8 л.д. 2\, зарегистрированного по КУСП №... в ОМВД России <...> Санкт-Петербурга, согласно которому 25 декабря 2018 года в 20 часов 00 минут в ОМВД России <...> Санкт-Петербурга поступило сообщение о том, что около 19 часов 10 минут двое неизвестных в масках, зайдя в салон сотовой связи ЮЛ №1, демонстрируя предмет, похожий на пистолет потребовали передачи денежных средств, после чего были задержаны сотрудниками правоохранительных органов;

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении \том 8 л.д. 3\ Потерпевший №5 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые около 19 часов 10 минут 25 декабря 2018 года, зайдя в салон сотовой связи ЮЛ №1, расположенный по адресу: <адрес>, угрожая сотрудникам предметом, похожим на пистолет, потребовали передачи денежных средств, принадлежащих ЮЛ №1, в ходе нападения были похищены деньги в сумме 2900 руб.;

В ходе осмотра места происшествия (с фототаблицей) \том 8 л.д. 4-11\, проведенного 25 декабря 2018 года, с участием Потерпевший №5, осуществлен осмотр помещения ЮЛ №1, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра была зафиксирована обстановка в обозначенном помещении офиса продаж, установлено, что стекло входной двери в офис продаж разбито, за расчетно-кассовым узлом расположен проход в подсобном помещение, при этом окно подсобного помещения открыто, на полу находится пистолет МР-80-13Т, 45 калибра, серийный номер №..., с обоймой в которой находятся патроны, также в подсобном помещении расположен вход, в котором расположены металлические шкафы. В ходе осмотра места происшествия среди прочего изъят на марлевый тампон смыв вещества бурого цвета с пола торгового зала;

Из показаний представителя потерпевшего ЮЛ №1 ФИО №23, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ \том 9 л.д. 1-2\ усматривается, ЮЛ №1 в результате совершенного преступления 25 декабря 2018 года был причинен материальный ущерб на сумму 484400 рублей, из которых 2900 рублей были похищены из кассового аппарата, а сумма 481500 рублей предназначалась для инкассации. Во время совершения преступления продавец Потерпевший №5 под угрозой пистолета выполнила требования о передаче ему денежных средств, предназначенных для инкассации в сумме 481500 рублей, и в этот момент в салон связи вбежали сотрудники полиции, после чего мужчина начал убегать. После совершения преступления денежные средства, предназначавшиеся для инкассации 25 декабря 2018 года в сумме 481500 рублей были помещены в сейф в складском помещении и пересчитаны заново, 26 декабря 2018 годауказанная сумма была сдана в банк;

Допрошенный в ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего ЮЛ №1П ФИО №21, пояснил, что после реорганизации все права и обязанности ЮЛ №1 перешли к его правопреемнику ЮЛ №1П и подтвердил, что в ходе разбойного нападения 25 декабря 2018 года был причинен материальный ущерб, а также подтвердил сумму ущерба;

Из справки о причинении материального ущерба \том 9 л.д. 6\, усматривается, что 25 декабря 2018 года из помещения ЮЛ №1, расположенного по адресу: <адрес> были похищены денежные средства в сумме 484400 руб. 00 коп.; справка об остатках денежных средств \том 9 л.д. 7-8\, а также справка о передаче денежных средства в инкассацию и отчеты по программе бухгалтерского учета «1С Предприятие» от 25 декабря 2018 года, согласно которым 25 декабря 2018 года общая выручка офиса продаж ЮЛ №1 составила 485770 рублей, из которых 2900 рублей были похищены из кассового аппарата, а 481500 рублей, предназначались для инкассации. 25 декабря 2018 года инкассация в банк не сдавалась, на следующий день в банк сдана инкассация за 25 декабря 2018 года в размере 481500 руб. \том 9 л.д. 96-99\;

Согласно рапортов, имеющихся в материалах дела \том 14 л.д. 1-2, том 16 л.д. 1-2\ АДЖИЕВ А.Ш. был задержан 25 декабря 2018 года в 19 часов 10 минут в салоне сотовой связи ЮЛ №1, расположенном по адресу: <адрес>, а САЙПУЛЛАЕВ был задержан в тот же день в 19 часов 12 минут возле <адрес> и в 19 часов 35 мин. оба доставлены в ОУР ОМВД России <...> Санкт-Петербурга.

Из показаний потерпевших Потерпевший №7, Потерпевший №5, Потерпевший №6 и Потерпевший №8, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ \том 9 л.д. 106-113, 120-126, 133-141, 149-151\, усматривается, что 25 декабря 2018 года они находились на своем рабочем месте в офисе продаж ЮЛ №1, расположенном по адресу: <адрес>. Около 19 часов 00 минут 25 декабря 2018 года Потерпевший №5 изъяла из кассы денежные средства, предназначавшиеся для инкассации в сумме 481500 рублей и положила их в сейф, находившейся в металлическом шкафу в складском помещении офиса продаж, после чего вернулась за расчетно-кассовый узел в торговом зале, где находились Потерпевший №7 и Потерпевший №6 Потерпевший №8 в это время была в подсобном помещении. Около 19 часов 05 минут в офис продаж прошли двое мужчин, вооруженные пистолетами, на их лицах были маски, а в руках пистолеты. Один из мужчин направился к Потерпевший №7, пройдя за расчетно – кассовый узел, а второй прошел за расчетно-кассовый узел справа. Подходя к расчетно-кассовому узлу, оба мужчины направляли на них стволы пистолетов. Один из преступников крикнул: «Открывайте кассу! Давайте сумку с инкассацией!», а другой сказал в приказном порядке выполнять эти действия быстрее. Первый мужчина, угрожая пистолетом Потерпевший №7, завел ее в подсобное помещение, Потерпевший №5 пошла за ними, Потерпевший №7 подошла к находившейся в подсобном помещении Потерпевший №8 и начала ту успокаивать, так как Потерпевший №8 встала из-за стола и от испуга закричала. Потерпевший №5 вышла из подсобного помещения назад в торговый зал, там она услышала как один из мужчин крикнул, обращаясь к Потерпевший №6: «Открывай кассу!» Однако, поскольку Потерпевший №6 не знала как открывается кассовый аппарат, то Потерпевший №5 открыла кассу, но увидев, что в кассовом аппарате мало денег, он начал спрашивать где остальные деньги, на что Потерпевший №6 ответила, что сумку с инкассацией еще не собрали. В это время второй мужчина позвал ее, выглянув из подсобного помещения, когда Потерпевший №5 подошла, он перезарядил пистолет и направил его на Потерпевший №5, сказав при этом, что если им отдадут деньги, никто не пострадает, на что Потерпевший №5 ответила, что надо идти на склад и просила не стрелять. После чего Потерпевший №5 вместе с этим мужчиной прошла в складское помещение, где открыла металлический шкаф, а затем попыталась ввести пароль открытия замка сейфа, который, из-за состояния шока, смогла открыть только со второго раза, достала оттуда деньги и протянула их нападавшему. Но в этот момент она услышала звук бьющегося стекла, мужчина резко выбежал из складского помещения, а она осталась в складском помещении, закрыв замок двери изнутри.

Когда она вышла со складского помещения, то увидела в помещении торгового зала сотрудников полиции и нападавшего, лежащего на полу. Как задерживали второго нападавшего они не видели.

При этом Потерпевший №5 пояснила, что за день до нападения они видели через окно двух мужчин, длительное время наблюдавших за офисом продаж.

Протоколами получения образцов для сравнительного исследования, согласно которым у АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА получены образцы слюны \том 15 л.д. 64, 65, том 17 л.д. 75, 76\, которые впоследствии осмотрены в установленном законом порядке \том 8 л.д. 85-90\;

Заключением судебной молекулярно-генетической экспертизы №... \том 8 л.д. 74-82\, согласно которому при исследовании марлевого тампона со смывом вещества бурого цвета из торгового зала 25 декабря 2018 года, изъятого в ходе осмотра места происшествия, установлено генетическое совпадение с АДЖИЕВЫМ;

Согласно протокола выемки с фототаблицей к нему \том 8 л.д. 143-147\, 30 января 2019 года представитель потерпевшего ЮЛ №1 ФИО №23 добровольно выдал компакт-диск «TDK» (ТДК), содержащий видеозаписи от 25 декабря 2018 года камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <адрес>;

Содержание видеофайлов на оптическом диске, представленным представителем потерпевшего с камер видеонаблюдения от 25 декабря 2018 года, установленных в указанном магазине, и просмотренных в ходе судебного разбирательства, подтверждают сведения, сообщенные ФИО №23, Потерпевший №7, Потерпевший №5, Потерпевший №6 и Потерпевший №8, уточняют и дополняют их, в том числе в части использования нападавшими пистолетов, проникновения в иное хранилище, а также в полном объеме соответствуют протоколу осмотра предметов, в котором зафиксированы действия АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА в ходе разбойного нападения 25 декабря 2018 года, в частности факт разбития витрины, с хранящимися там мобильными телефонами и похищение их \том 8 л.д. 148-158\, в дальнейшем видеофалы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств \том 8 л.д. 159-160\ и просмотрены в ходе судебного разбирательства;

В ходе дополнительного осмотра предметов \том 13 л.д. 1-24\, проведенного 16 ноября 2019 года осмотрены: компакт-диск CD-R с восьмью видеозаписями камер видеонаблюдения от 25 декабря 2018 года, а также вещи, изъятые 25 декабря 2018 года в ходе личных досмотров АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА, в ходе обысков в их жилищах от 26 декабря 2018 года и в ходе в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «ВАЗ-21144» 26 декабря 2018 года.

В ходе осмотра установлено, что повязка на лице АДЖИЕВА А.Ш., надетая на него 25 декабря 2018 года идентична, изъятой в ходе его личного досмотра матерчатой повязке (типа «снут») черного цвета. Кепка на голове АДЖИЕВА А.Ш. идентична, изъятой в ходе его личного досмотра кепке, изготовленной из матерчатого материала черного цвета, с козырьком черного цвета. Перчатки на руках АДЖИЕВА А.Ш. идентичны, изъятым в ходе его личного досмотра перчаткам серо-черного цвета. Капюшон кофты АДЖИЕВА, идентичен капюшону кофты серого цвета, изъятой в ходе личного досмотра АДЖИЕВА. Ботинки серого цвета, обутые 25 декабря 2018 года на АДЖИЕВА идентичны, изъятым в ходе его личного досмотра. Куртка, надетая на АДЖИЕВА 25 декабря 2018 года, идентична, изъятой в ходе его личного досмотра куртке темно – зеленого цвета.

Куртка, надетая на САЙПУЛЛАЕВА, идентична куртке фирмы «Найк», изъятой в ходе его личного досмотра. Брюки черного цвета, надетые на видеозаписи от 25 декабря 2018 года на САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., идентичны, изъятым в ходе его личного досмотра спортивным брюкам (штанам) с логотипом фирмы «Адидас». Повязка надетая на видеозаписи на лицо САЙПУЛЛАЕВА З.Ш. идентична, изъятой в ходе его личного досмотра матерчатой повязке (типа «снут»). Перчатки надетые на руки САЙПУЛЛАЕВА З.Ш. идентичны, изъятой в ходе его личного досмотра перчатке серо-черного цвета на правую руку. Кроссовки обутые на ноги Сайпуллаева З.Ш., идентичны, изъятым в ходе личного его досмотра кроссовкам черного цвета. Спортивная сумка, находящая на видеозаписи при САЙПУЛЛАЕВЕ З.Ш., идентична, изъятой в ходе его личного досмотра сумке черного цвета;

Приведенные в обоснование вины каждого из подсудимых доказательства суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверные, поскольку у суда не имеется оснований им не доверять, в том числе показаниям потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, представителей потерпевших ФИО №21 и ФИО №22, данных ими в суде и оглашенных в судебном заседании, и свидетелей, в том числе сотрудников полиции ФИО №18 и ФИО №20, так как указанные лица не заинтересованы в исходе дела в той мере, в которой их показания могли бы свидетельствовать о необоснованном обвинении подсудимых, оснований для оговора ими подсудимых судом не установлено, потерпевшие, представители потерпевших и свидетели не имеют к подсудимым той личной неприязни либо материальных притязаний, которые бы ставили под сомнения их показания, данные ими показания носят последовательный, взаимодополняющий характер и подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств по делу: документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, в том числе протоколами следственных действий, материалами оперативно-розыскной деятельности, экспертными заключениями, вещественными доказательствами, а в своей совокупности являющиеся достаточными для рассмотрения данного уголовного дела, и позволяющими точно определить картину событий преступлений и действия подсудимых, их совершивших.

Существенных противоречий в показаниях потерпевших, представителей потерпевших и свидетелей судом не усматривается, поскольку применительно ко всем обстоятельствам, имеющим значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, их показания полностью соответствуют друг другу, все незначительные противоречия устранены оглашением показаний, данных в ходе предварительного следствия и подтвержденных допрашиваемыми лицами. Потерпевший Потерпевший №3, после оглашения показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ подтвердил, изложенные показания, пояснив, что в полном объеме подтверждает показания, данные в ходе предварительного следствия. Таким образом, все неточности, имевшиеся в показаниях потерпевших и свидетелей, были устранены в ходе судебного разбирательства.

У потерпевших, представителей потерпевших и свидетелей обвинения отсутствовали какие-либо основания для оговора подсудимых, что последними не оспаривалось. Установлено, что до событий настоящего дела они подсудимых либо не знали, либо в каких-либо личных неприязненных, деловых или иных отношениях не состояли, долговых обязательств не имели. Сами подсудимые в судебном заседании не оспаривали достоверность показаний свидетелей обвинения, изобличающих их в совершении преступлений. В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о наличии у потерпевших, представителей потерпевших и свидетелей обвинения оснований давать ложные показания против подсудимых. По изложенным причинам у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний указанных лиц, вследствие чего они могут быть положены в основу приговора.

Вина подсудимых подтверждается совокупностью исследованных по делу указанных выше письменных документов, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, в том числе приведенными выше протоколами следственных действий, составленными с соблюдением ст. 166 УПК РФ, удостоверенными подписями всех участвующих в следственных действиях лиц, понятых, подсудимых и потерпевших, от которых не поступало ни замечаний, ни дополнений к составленным протоколам.

Процедура изъятия и осмотра вещественных доказательств, признанных таковыми и приобщенных к материалам дела, произведена с соблюдением требований ст.ст. 164, 176, 177, 182, 183, 184, 186.1 УПК РФ.

Потерпевшие участвовали в ряде следственных действий, в том числе опознании оружия, о чем также дали свои показания. Со всеми протоколами следственных действий, лица, принимавшие в них участие, знакомились, замечаний к составленным документам и проведенной процедуре не имели.

Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, и не имеют существенных противоречий.

Судебные экспертизы по настоящему делу произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключениях экспертиз, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.

Соответствующие результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и переданы в орган предварительного расследования в установленном законом порядке.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены, а их результаты органам предварительного расследования переданы с соблюдением положений законодательства об оперативно-розыскной деятельности, в необходимых случаях - на основании судебных решений и постановлений, утвержденных уполномоченными лицами, их результаты представлены следователю в установленном законом порядке. При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Они отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, и поэтому могут быть использованы при доказывании в соответствии со ст. 89 УПК РФ.

Оснований ставить под сомнение размер ущерба, причиненного хищением в каждом случае в виде товара и денежных средств, суд не усматривает, поскольку каждый раз представителями потерпевших представлялись справки о стоимости похищенного имущества, в том числе результаты инвентаризации, что подтверждает факт наличия в магазинах мобильных телефонов и денежных средств и отсутствие их после того, как нападавшие покинули магазин, а также их стоимость, а, следовательно, - причиненный ущерб, при этом оснований сомневаться в достоверности представленных сведений у суда не имеется.

Таким образом, с учетом представленных суду данных, оснований ставить под сомнение представленные сведения о закупочной стоимости мобильных телефонов, а также факт хищения денежных средств, у суда не имеется.

Данных, свидетельствующих о незаконных методах ведения следствия, в том числе об оказании на подсудимых физического либо психического воздействия, а также нарушениях норм УПК РФ при задержании каждого из подсудимых, судом не установлено.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования данного уголовного дела, нарушений прав подсудимых на защиту, влекущих недопустимость доказательств, положенных судом в основу настоящего приговора, не усматривается.

Явки с повинными АДЖИЕВА, данные в ходе предварительного следствия, и использованные судом в качестве доказательств вины, приведенные в приговоре, суд принимает в той части, в которой они не противоречат материалам дела и другим объективным данным, установленным в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, судом установлено, что организованная группа, состоящая из АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА, действовала в период с 2017 года, но не позднее 27 ноября 2017 года и по 25 декабря 2018 года, то есть длительное время, при этом отличалась устойчивостью и сплоченностью участников, основанной на общности интересов, тщательной подготовке преступлений, высокой степенью мобильности за счет использования в деятельности группы транспортных средств, в том числе автомобиля «ВАЗ 21114» государственный регистрационный знак №..., использования сотовых телефонов с SIM-картами, оформленными на посторонних лиц, применением правил конспирации, согласованностью действий и четким распределением ролей при совершении преступлений.

Суд признает необоснованными и не соответствующими действительности доводы подсудимых и их защитников, что они не являлись членами организованной группы, и полагает, что все признаки, в том числе признаки устойчивости и сплоченности, судом установлены и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом суд учитывает, что, исходя из характера совершаемых каждым из подсудимых действий, связанных, в том числе с тщательным изучением объектов преступного посягательства, в данном случае салонов сотовой связи, изучением прилегающий местности, подсудимые не могли не осознавать, что действуют организованной группой.

Это обстоятельство подтверждено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого 22 декабря 2018 года было установлено, что АДЖИЕВ и САЙПУЛЛАЕВ, используя автомобиль «ВАЗ 21114» государственный регистрационный знак №..., под управлением САЙПУЛЛАЕВА, несмотря на принятое решение совершить третье нападение на один и тот же салон сотовой связи ЮЛ №1, расположенный в <адрес>, заранее осуществляли проверочные действия около салона, наблюдая за ним на протяжении длительного (более 2 часов) времени; а 25 декабря 2018 года АДЖИЕВ и САЙПУЛЛАЕВ, прибыв к указанному салону сотовой связи в 17 часов 15 мин., осматривали мимо проходящих граждан и осуществляли проверочные действия вплоть до 19 часов 05 мин.

В целях конспирации АДЖИЕВЫМ и САЙПУЛЛАЕВЫМ были приисканы мобильные телефоны с сим-картами, зарегистрированными на посторонних лиц, перчатки, куртки и кофты с капюшонами, кепки с козырьками, шарфы-маски и медицинские маски, которые были изъяты после их задержания по месту жительства, в автомобиле, а также были одеты непосредственно на них самих.

Анализ собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимых и в том, что АДЖИЕВ и САЙПУЛЛАЕВ заранее объединились для совершения нападений на организации и их сотрудников, именно с этой целью вооружились пистолетом МР-371 №..., признанным экспертом короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом, а в дальнейшем 12 марта 2018 года пополнили свое вооружение пистолетом модели МР-80-13Т, признанным экспертом гражданским огнестрельным оружием ограниченного поражения, которые они использовали при нападениях. Они тщательно готовились к совершению каждого преступления: как вместе, так и по отдельности подыскивали объекты для нападения, вели наблюдение за работой офисов продаж, устанавливая наличие охраны, количество продавцов, после чего распределяли роли, обговаривали план, которому и следовали в ходе нападений.

Детальное планирование и тщательная подготовка к совершению преступлений, стабильность состава (все пять преступлений совершены АДЖИЕВЫМ и САЙПУЛЛАЕВЫМ совместно), тесная взаимосвязь между ними, согласованность действий, постоянство форм и методов преступной деятельности свидетельствуют о высоком уровне организации этой вооруженной группы и ее устойчивости. Оценивая обстоятельства подготовки преступлений и их исполнение, когда роль каждого из подсудимых была в равной степени активной, как в принятии ими решений, связанных с планированием, организацией преступной деятельности, так и в исполнении нападений, суд приходит к выводу, что и АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш. являются создателями и руководителями банды.

Наличие у банды короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, переделанного самодельным способом, и огнестрельного оружия ограниченного поражения, вопреки доводам защиты, свидетельствует о ее вооруженности. При этом доводы защиты о том, что пистолет МР-371 №..., признанный экспертом короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, переделан самодельным способом, о чем не могли знать подсудимые, в связи с чем расценивали его как сигнальный пистолет, полностью опровергается материалами дела. Так, согласно сведениям, поступившим из Центра лицензионно – разрешительной работы ГУ Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области \том 15 л.д. 151-162, том 17 л.д. 121-129\ АДЖИЕВУ и САЙПУЛЛАЕВУ выданы удостоверения частных охранников 13 октября 2017 года и 29 декабря 2017 года соответственно, при этом каждый из них прошел курс профессиональной подготовки частных охранников, каждому из них присвоена квалификация частного охранника 6 разряда, они прошли огневую подготовку, в связи с чем, с учетом имеющихся знаний и опыта, не могли не осознавать, что пистолет МР-371, изначально являющийся сигнальным, специально переделан самодельным способом для стрельбы резиновыми пулями и патронами с твердыми снарядами, на что безусловно указывало отсутствие в канале ствола каких-либо преград. При этом, как установлено экспертами, переделка осуществлена путем замены имитатора ствола на изготовленный самодельным способом ствол под патрон, магазин также переделан самодельным способом для использования с указанными пулями и патронами, что было очевидным и визуально заметным для АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА, как лиц прошедших специальную профессиональную подготовку и обладающих навыками обращения и применения огнестрельного оружия.

При этом суд исходит из того, что АДЖИЕВ и САЙПУЛЛАЕВ, действуя в составе банды, нападали на потерпевших с целью завладения имуществом организаций, в которых те работали, при этом угрожали им применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Угроза выражалась в демонстрации 27 ноября 2017 года потерпевшему Потерпевший №1 пистолета модели МР-371, а 26 марта 2018 года потерпевшей Потерпевший №2, 17 сентября 2018 года потерпевшему Потерпевший №3, 30 сентября 2018 года потерпевшему Потерпевший №4 и 25 декабря 2018 года потерпевшим Потерпевший №7, Потерпевший №5, Потерпевший №6 и Потерпевший №8 угроза выражалась в демонстрации сразу двух пистолетов модели МР-371 и МР-80-13Т, которые использовались АДЖИЕВЫМ и САЙПУЛЛАЕВЫМ для устрашения потерпевших и подавления их сопротивления, и субъективно воспринимались потерпевшими как огнестрельное оружие, применение которого создает непосредственную угрозу их жизни или здоровью, что подтверждается показаниями этих лиц, о том, что с учетом сложившейся обстановки и действий подсудимых, в том числе передергивающих затвор пистолета, они воспринимали пистолеты как реальное оружие, из которого возможно производство выстрелов и опасались, что их жизни и здоровью угрожает опасность. Факт восприятия потерпевшими реальности угрозы был очевиден как для АДЖИЕВА, так и для САЙПУЛЛАЕВА, поскольку именно этим они и воспользовались при совершении нападений и дальнейшего хищения имущества, осознавая, что потерпевшие не оказывают им сопротивления.

Квалифицируя действия подсудимых суд учитывает, что все нападения совершены АДЖИЕВЫМ и САЙПУЛЛАЕВЫМ с незаконным проникновением в иное хранилище, т.е. витрины, кроме того 27 ноября 2017 года, 30 сентября 2018 года и 25 декабря 2018 года нападения были совершены и с незаконным проникновением в сейфы, также являющиеся иным хранилищем. При этом суд исходит из того, что сотовые телефоны находились в застекленных, закрытых на ключ витринах, которые предназначались не только для демонстрации товара покупателям, но и имели целью хранение находящихся там материальных ценностей, при этом не только временное, но и постоянное (сотовые телефоны). Доступ к хранящимся в витринах материальным ценностям для посторонних лиц был ограничен, они закрывались на замки, ключи от которых хранились у продавцов. Доступ в сейфы также осуществлялся при помощи ключей, которые хранились у продавцов или пароля, и также был ограничен для посторонних лиц. При этом сейфы предназначались для временного хранения материальных ценностей.

При этом, как установлено в ходе судебного разбирательства, подсудимые умышленно применили имевшееся у них оружие, для психического воздействия на потерпевших в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которая потерпевшим воспринималась реально, незаконно проникли в витрину, являющуюся иным хранилищем, а также в сейф, являющийся иным хранилищем, похитив имущество в крупном размере.

При этом, в ходе судебного следствия установлено, что под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, путем демонстрации пистолета, который нападавшие использовали в качестве оружия, потерпевшие, подчиняясь требованиям АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА, были вынуждены сами открывать сейфы и доставать оттуда денежные средства, либо предоставлять их подсудимым для обозрения на предмет отсутствия денежных средств, что подсудимые и делали в ходе нападений 27 ноября 2017 года, 30 сентября 2018 года и 25 декабря 2018 года, в том числе и лично проверяя сейфы на предмет наличия либо отсутствия в них денежных средств. При таких обстоятельствах, суд считает, что проникновение в сейфы, как в иное хранилище, предназначенное для хранения материальных ценностей, в том числе денежных средств в ходе совершения нападений 27 ноября 2017 года, 30 сентября 2018 года и 25 декабря 2018 года полностью подтверждается исследованными материалами дела, вне зависимости от того, что АДЖИЕВ и САЙПУЛЛАЕВ фактически сейфы не открывали, поскольку описанные действия подсудимых, свидетельствуют о наличии у них умысла на завладение чужим имуществом, в том числе, находящимся в сейфах, то есть с незаконным проникновением в иное хранилище.

Вместе с тем из обвинения АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА, каждого, по преступлению от 27 ноября 2017 года, 17 сентября 2018 года, 30 сентября 2018 года и 25 декабря 2018 года суд исключает такой квалифицирующий признак, как незаконное проникновение в помещение, поскольку по смыслу действующего законодательства перемещение АДЖИЕВА и САЙПУЛЛЛАЕВА в ходе нападения в складское или подсобное помещение, не обладающее функциями размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, не отвечает критериям помещения, определенным п. 3 примечания к ст. 158 УК РФ, в связи с чем не может быть признано таковым.

Не может рассматриваться как иное хранилище и кассовый аппарат, поскольку в соответствии с п. 3 примечания к ст. 158 УК РФ, а также ФЗ от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» контрольно - кассовая техника не предназначена для хранения материальных ценностей. Основной функцией кассового аппарата является обеспечение торговых операций (печатание чеков, фиксация производимых расчетно-кассовых операций), а хранение денег в ящике кассового аппарата предусматривается лишь для удобства проведения продавцом расчетных мероприятий, в связи с чем суд также исключает квалифицирующий признак – проникновение в иное хранилище (кассовый аппарат) из объема обвинения АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА.

Квалифицирующий признак, в ходе каждого из нападений, совершенных АДЖИЕВЫМ и САЙПУЛЛАЕВЫМ, как совершенное в крупном размере, в полном объеме нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку сумма похищенного в каждом случае имущества превышала 250000 руб., при этом задержание АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА 25 декабря 2018 года в ходе совершения разбойного нападения на квалификацию их действий не влияет.

Таким образом, с учетом изложенного, приведенными выше в приговоре доказательствами в ходе судебного разбирательства были объективно установлены данные о наличии событий преступлений, совершенных подсудимыми, места, времени, способа их совершения, а также их последствий, причины и мотивы их совершения, а также отношение каждого из подсудимых к содеянному.

При этом суд полагает, что вина каждого из подсудимых в объеме, установленном судом, доказана всей совокупностью исследованных и проверенных в суде доказательств, приведенных в обоснование вины подсудимых, которые суд оценивает как полные, относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные для разрешения дела.

При юридической оценке действий подсудимых суд полагает установленным совокупностью представленных доказательств, что в 2017 году, но не позднее 27 ноября 2017 года АДЖИЕВЫМ и САЙПУЛЛАЕВЫМ были предприняты действия, направленные на организацию и руководство организованной группой, в результате которых они определили направление совместной преступной деятельности.

Вопреки доводов защиты о совершении разбойных нападений по предварительному сговору группой лиц, суд полагает, что участие одних и тех же лиц в преступлениях, результатом которых являлось получение материальной выгоды, свидетельствует о стойком желании действовать вместе в осуществление согласованных стремлений, что свидетельствует об устойчивости групповых действий, а однотипность по форме совершенных посягательств, использование заранее подготовленных предметов, облегчающих совершение преступлений, а также использование средств маскировки, в том числе и личного транспорта, способствующего мобильности, выполнение каждым участником заранее оговоренной функции при совершении преступлений, действия всех соучастников, а также каждого в отдельности в интересах достижения общей цели, указывает на организованность объединившихся в группу лиц.

Вопреки доводов защиты, анализ представленных суду доказательств позволяет сделать однозначный вывод о том, что в 2017 году, но не позднее 27 ноября 2017 года АДЖИЕВ и САЙПУЛЛАЕВ, заранее объединившись в организованную группу, которую в период с октября 2017 года и не позднее 27 ноября 2017 года совместно вооружили сигнальным пистолетом модели МР-371 №..., переделанным самодельным способом, относящимся к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия и патронами к нему, а 12 марта 2018 года пополнили вооружение пистолетом модели МР-80-13Т №..., относящимся к категории гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронами к ним создали устойчивую вооруженную группу, т.е. банду, для совершения нападений на организации, осуществляющие торговлю сотовыми телефонами (офисы продаж), а также их сотрудников, которой руководили с равной степенью активности.

Принимая во внимание вышеизложенное, решая вопросы юридической квалификации действий подсудимых АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА, суд считает, что их действия в данной части предъявленного обвинения подлежат квалификации по ч. 1 ст. 209 УК РФ, как создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и организации, руководство такой группой (бандой) и участие в совершаемых ею нападениях.

При этом АДЖИЕВ и САЙПУЛЛАЕВ, создав организованную группу и совместно руководя ею, действуя с единым умыслом, вышеуказанное огнестрельное оружие – пистолет модели МР-371 №..., переделанный самодельным способом, относящийся к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, не имея соответствующих разрешений, совместно незаконно приобрели в период с октября 2017 года по 27 ноября 2017 года, незаконно хранили по местам своего проживания в <адрес>, а также при себе, незаконно передавали его друг другу, носили при себе, а также незаконно перевозили его в транспортных средствах, в том числе в автомобиле «ВАЗ 21144 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак №..., зарегистрированном на САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., вплоть до 25 декабря 2018 года, когда АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш. были задержаны, а вышеуказанное оружие было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., проведенного 25 декабря 2018 года в период с 20 часов 15 минут до 22 часов 30 минут в помещении ОМВД России <...> Санкт-Петербурга, расположенному по адресу: <адрес>.

Кроме того, АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., действуя организованной группой, незаконно хранили, носили при себе, перевозили, а также передавали друг другу указанное оружие непосредственно перед совершением разбойных нападений 27 ноября 2017 года, 26 марта 2018 года, 17 сентября 2018 года, 30 сентября 2018 года, 25 декабря 2018 года.

Таким образом, АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш., действуя умышленно, нарушая установленный законодательством России разрешительно-лицензионный порядок в сфере оборота оружия, т.е. незаконно, в интересах всех участников банды с целью применения при совершении нападений, приобрели, хранили, передавали огнестрельное оружие друг другу, носили при себе, а также незаконно его перевозили, такие действия АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА, совершенные организованной группой, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, передача, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия, совершенные организованной группой.

Действия АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА совершенные в составе банды, связанные с нападением 27 ноября 2017 года, суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, организованной группой.

Действия АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА в составе банды, связанные с нападением 26 марта 2018 года, суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, организованной группой.

Действия АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА в составе банды, связанные с нападением 17 сентября 2018 года, суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, организованной группой.

Действия АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА в составе банды, связанные с нападением 30 сентября 2018 года, суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, организованной группой.

Действия АДЖИЕВА и САЙПУЛЛАЕВА в составе банды, связанные с нападением 25 декабря 2018 года, суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, организованной группой.

Согласно выводов заключений судебных психолого – психиатрических экспертиз, АДЖИЕВ А.Ш. /том 15 л.д. 204-209/ и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш. /том 17 л.д. 153-158/ каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдают в настоящее время, и не страдали им в период времени, относящийся к инкриминируемым им деяниям. Признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаружено, они могут в настоящее время и могли в период времени, относящийся к инкриминируемым им деяниям осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Вышеуказанные заключения экспертов сделаны незаинтересованными в исходе дела экспертами высокой квалификации, основаны на произведенных ими исследованиях с учетом сведений, в том числе сообщенных самими подсудимыми, и не противоречат представленным в распоряжение суда документам, показаниям и адекватному поведению каждого из подсудимых в ходе производства по делу, не ставящим под сомнение их психическое здоровье, а потому суд считает заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов достоверным доказательством и не имеет оснований сомневаться в способности подсудимых полностью контролировать свои действия, осознавать их характер и общественную опасность, а также предвидеть возможность наступления негативных последствий, в связи с чем признает подсудимых АДЖИЕВА А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., каждого, полностью вменяемыми при совершении инкриминируемых им действий.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимых, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, состояние здоровья, требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Помимо этого, согласно ст. 67 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень фактического участия в содеянном каждого из подсудимых, а также значение этого участия для достижения целей преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых АДЖИЕВА А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., судом не установлено.

АДЖИЕВ А.Ш. в ходе судебного разбирательства вину признал частично, раскаялся в содеянном, он ранее не судим, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей <...> годов рождения, положительно характеризуется в том числе по месту жительства, во время службы, по прежнему месту работы, дал явки с повинными, кроме того судом учитываются его молодой возраст, данные о состоянии его здоровья, а также состоянии здоровья членов его семьи, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, в том числе прямо предусмотренными п.п. «и, г» ч. 1, а также ч. 2 ст. 61 УК РФ

САЙПУЛЛАЕВ З.Ш. в ходе судебного разбирательства свою вину в объеме, установленном судом признал частично, ранее не судим, имеет на иждивении двоих детей <...> годов рождения, положительно характеризуется в том числе по месту жительства, во время службы, по прежнему месту работы, кроме того суд принимает во внимание его молодой возраст и состояние его здоровья, а также состояние здоровья членов его семьи, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, в том числе прямо предусмотренным п. «г» ч. 1, а также ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных АДЖИЕВЫМ и САЙПУЛЛАЕВЫМ преступлений, их повышенную общественную опасность, в целях восстановления социальной справедливости, исправления каждого из подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, учитывая влияние назначаемого наказания на их исправление, суд приходит к выводу о назначении каждому из подсудимых наказания за каждое совершенное ими преступление в виде реального лишения свободы на определенный срок, а также с назначением обязательного дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, так как иной менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации при назначении наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Суд считает, что наказание ниже низшего предела или более мягкий вид наказания, в том числе и не назначение обязательного дополнительного вида наказания, не будет в полной мере способствовать решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК Российской Федерации.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать АДЖИЕВУ и САЙПУЛЛАЕВУ дополнительный вид наказания в виде штрафа за все совершенные ими преступления.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные о личности каждого из подсудимых, а также тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменении категории указанных преступлений и возможности считать назначенное наказание условным, исходя из положений ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ.

Однако, назначая наказание АДЖИЕВУ, суд учитывает также и то, что в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, прямо предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Таким образом, при назначении наказания АДЖИЕВУ по ч. 1 ст. 209 УК РФ и последовательном применении ст. 62 УК РФ, минимально и максимально возможные пределы наказания, которое может быть назначено АДЖИЕВУ, совпадают и составляют 10 лет лишения свободы. Поэтому, с учетом всех обстоятельств дела, в том иных, смягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности АДЖИЕВА, суд считает необходимым назначить АДЖИЕВУ наказание по своему размеру менее, чем 10 лет, без применения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание по настоящему приговору в виде лишения свободы АДЖИЕВ А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВ З.Ш. должны отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Также суд применяет в отношении каждого из подсудимых правила зачета в срок наказания в виде лишения свободы, время содержания их под стражей по настоящему уголовному делу в порядке п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о взыскании в их пользу с соучастников преступления денежных сумм в счет возмещения материального ущерба, причиненного хищением имущества, а именно:

ЮЛ №2 в лице ее представителя в ходе предварительного следствия заявлен иск в счет возмещения ущерба, причиненного хищением, на сумму 576160 руб. 25 коп.

Разрешая гражданские иски о возмещении материального ущерба, суд, учитывая позицию сторон, прежде всего исходит из требований ч. 1 ст. 1064, ст. 1080 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Таким образом, рассмотрев заявленный гражданский иск, суд приходит к выводу, что исковые требования ЮЛ №2 является обоснованным по праву и размеру, и в соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку представленные суду доказательства в полном объеме подтверждают сумму причиненного ущерба.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и учитывает при этом мнение сторон.

Вещественные доказательства: в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия или иные средства совершения преступления подлежат конфискации или уничтожению; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц могут быть переданы им (п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ); документы, являющиеся вещественными доказательствами, - подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения (п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ); изъятые в ходе досмотра предметы - передаче законному владельцу (п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «ВАЗ 21144 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак №..., принадлежащий САЙПУЛЛАЕВУ З.Ш. на праве собственности, находящийся на ответственном хранении у ФИО №19 \том 12 л.д. 137-139, 140-142, 143\, являвшийся средством и орудием совершения преступлений, подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

В рамках настоящего уголовного дела в порядке ч. 1 ст. 115 УПК РФ на основании постановления суда в целях обеспечения исполнения приговора, наложен арест на имущество АДЖИЕВА А.Ш. – автомобиль «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №..., который передан на ответственное хранение ФИО №3 \том 11 л.д. 82-84, 85-87, 88\.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что ни АДЖИЕВЫМ А.Ш., ни САЙПУЛЛАЕВЫМ З.Ш., мер, направленных на возмещение потерпевшим причиненного ущерба, не принято, по гражданским искам о взыскании материального ущерба подсудимые несут солидарную ответственность, не имеют постоянного дохода, как источника средств для выплаты гражданского иска, оба подсудимых иного имущества либо денежных сбережений, на которые может быть обращено взыскание в счет возмещения ущерба, не имеют. Соответственно, предусмотренных ч. 9 ст. 115 УПК РФ оснований для отмены обеспечительной меры в виде ареста автомобиля, принадлежащего АДЖИЕВУ не имеется. На основании п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым обратить взыскание на указанный автомобиль в счет возмещения удовлетворенных исковых требований потерпевшего, сохранив наложенный арест до исполнения гражданского иска.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимым АДЖИЕВУ и САЙПУЛЛАЕВУ в уголовном судопроизводстве, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимых, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

АДЖИЕВА Айыпхана Шагабудиновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ; ч. 3 ст. 222 УК РФ; п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от 27 ноября 2017 года); п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от 26 марта 2018 года) п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от 17 сентября 2018 года) п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от 30 сентября 2018 года) п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от 25 декабря 2018 года)

и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 209 УК РФ в виде ДЕВЯТИ лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год,

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ в виде ПЯТИ лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от 27 ноября 2017 года) в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от 26 марта 2018 года) в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от 17 сентября 2018 года) в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от 30 сентября 2018 года) в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от 25 декабря 2018 года) в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы,

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить АДЖИЕВУ А.Ш. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИННАДЦАТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима с ограничением свободы на 1 год, установив в соответствии со ст. 53 УК РФ, для него после отбывания лишения свободы следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории муниципального образования, соответствующего месту его проживания после отбывания лишения свободы, не реже двух раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

САЙПУЛЛАЕВА Зайнала Шахмурзаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ; ч. 3 ст. 222 УК РФ; п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от 27 ноября 2017 года); п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от 26 марта 2018 года) п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от 17 сентября 2018 года) п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от 30 сентября 2018 года) п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от 25 декабря 2018 года)

и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 209 УК РФ в виде ДЕСЯТИ лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год,

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ в виде ПЯТИ лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от 27 ноября 2017 года) в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от 26 марта 2018 года) в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от 17 сентября 2018 года) в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от 30 сентября 2018 года) в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от 25 декабря 2018 года) в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы,

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить САЙПУЛЛАЕВУ З.Ш. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИННАДЦАТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима с ограничением свободы на 1 год, установив в соответствии со ст. 53 УК РФ, для него после отбывания лишения свободы следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории муниципального образования, соответствующего месту его проживания после отбывания лишения свободы, не реже двух раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении АДЖИЕВА А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВА З.Ш. в виде содержания под стражей - оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок наказания в отношении АДЖИЕВА А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВА З.Ш. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания каждого из подсудимых время содержания их под стражей:

АДЖИЕВА А.Ш. - с 25 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

САЙПУЛЛАЕВА З.Ш. – с 25 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск ЮЛ №2 в счет возмещения ущерба, причиненного хищением, на сумму 576160 руб. 25 коп. – удовлетворить.

Взыскать с АДЖИЕВА А.Ш. и САЙПУЛЛАЕВА З.Ш., в солидарном порядке, в пользу ЮЛ №2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 576160 руб. 25 коп.

Обратить взыскание на принадлежащий АДЖИЕВУ А.Ш. автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №..., находящийся на ответственном хранении у ФИО №3 в счет возмещения удовлетворенных исковых требований потерпевших, сохранив наложенный на автомобиль арест до исполнения гражданских исков.

Вещественные доказательства по делу:

<...>

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимым в уголовном судопроизводстве - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о своем участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в самой апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу или представление, принесенных другими участниками процесса.

Судья

Решение по делу № 2-13/2021 (2-36/2020;) от 04.08.2020

2-13/2021 (2-36/2020;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица