Решение от 14.07.2023 по делу № 11-9128/2023 от 20.06.2023

Дело № 11-9128/2023 судья Дюсембаев А.А.

    УИД 74RS0027-01-2022-003191-48     (дело №2-144/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года город Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Винниковой Н.В.,

судей Велякиной Е.И., Турковой Г.Л.,

при секретаре Нестеровой Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Хламкина А.В., Хламкиной М.С. на решение Кыштымского городского суда Челябинской области от 19 апреля 2023 года по иску начальника отделения – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Кенибас Е.В. к Хламкину А.В. об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом.

Заслушав доклад судьи Винниковой Н.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционных жалоб, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Начальник отделения – старший судебный пристав Отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Кенибас Е.В. обратилась в суд с иском к Хламкину А.В. с учетом уточнения исковых требований об обращении взыскания на принадлежащее ответчику как должнику следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером (далее по тексту - КН) № площадью 32,4 кв.м., и земельный участок с КН № площадью 418 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 3-6, 86-89).

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в отделе судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - ОСП по г. Кыштыму и г. Карабаш УФССП по Челябинской области) находится исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должника Хламкина А.В. в пользу взыскателя Хламкиной М.С., предметом исполнения которого является: взыскание алиментов на содержание детей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в рамках исполнительного производства с должника взысканы и перечислены денежные средства в размере 9 008 руб. 10 коп. Размер задолженности по указанному исполнительному производству составляет 795 488 руб. 06 коп. В отношении должника Хламкина А.В. ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство №ИП в пользу взыскателя МИФНС России № 3 по Челябинской области, предметом исполнения: о взыскании налогов и сборов на сумму 11 348 руб. 85 коп. Общая сумма задолженности Хламкина А.В. по исполнительным производствам составляет 806 836 руб. 91 коп. Требования исполнительных документов должником в добровольном порядке не исполняются. Судебным приставом-исполнителем произведен выход на адрес должника, в ходе которого ликвидное имущество, подлежащее акту описи и аресту, не установлено. Транспортное средство – <данные изъяты> автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, принадлежащее должнику, не обнаружено. В рамках исполнительного производства № на имущество, принадлежащее должнику, был наложен арест. В связи с наличием обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на указанное имущество, ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем было арестовано спорное имущество должника, а именно:жилой дом и земельный участок. расположенные по адресу: <адрес>

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен отдел опеки и попечительства УСЗН администрации Кыштымского городского округа Челябинской области.

В судебном заседании суда первой инстанции судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу <данные изъяты> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Хламкина А.В. – по доверенности Мишура П.Ю. возражал против удовлетворения исковых требований. Ответчик Хламкин А.В., третье лицо- Хламкина М.С., представители третьих лиц- УФССП по Челябинской области, Межрайонной ИФНС России № 3 по Челябинской области, отдел опеки и попечительства УСЗН администрации Кыштымского городского округа Челябинской области в судебном заседании при надлежащем извещении не участвовали.

Суд постановил решение об удовлетворении исковых требований начальника отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Кенибас Е.В. В погашение задолженности должника Хламкина А.В. перед взыскателем Хламкиной М.С. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ года, перед взыскателем Межрайонной ИФНС России № 3 по Челябинской области по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденным судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу ГУ ФССП по Челябинской области, обращено взыскание на имущество должника Хламкина А.В., а именно: жилой дом площадью 32,4 кв.м. с КН № земельный участок площадью 418 кв.м. с КН №, расположенные по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов.

В апелляционной жалобе ответчик Хламкин А.В., просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Ссылаясь на положения статей 69, 80, 85, 87 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», указывает, что обращаясь с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, судебный пристав-исполнитель не принял во внимание требования о соразмерности стоимости недвижимого имущества размеру задолженности по исполнительному производству, установленные действующим законодательством. Истцом в материалы дела не представлены доказательства стоимости имеющегося у должника имущества для определения соразмерности требования об обращении взыскания на данное имущество размеру задолженности.

Третье лицо Хламкина М.С. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что в собственности должника – Хламкина А.В., помимо имущества, на которое решением суда обращено взыскание, имеется иное недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Данное имущество является совместным имуществом супругов на основании решения Кыштымского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ которое не вступило в законную силу. Полагает, что на долю Хламкина А.В. в праве собственности на вышеуказанное имущество может быть обращено взыскание в счет оплаты долга по алиментам, что совпадает с интересом взыскателя и несовершеннолетних детей, так как Хламкина М.С. могла бы приобрести долю должника. Обращает внимание на то, что доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес> не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Истец- начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу ГУ ФССП России по Челябинской области Кенибас Е.В., ответчик Хламкин А.В., третье лицо Хламкина М.С., представители третьих лиц- ГУ ФССП по Челябинской области, МИФНС России №3 по Челябинской области, отдела опеки и попечительства УСЗН администрации Кыштымского городского округа Челябинской области в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом. Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Челябинского областного суда в сети Интернет. В связи с чем, судебная коллегия на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив материалы дела, исследовав дополнительные доказательства, приобщенные судебной коллегией в целях полного установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Кыштымского ГОСП <данные изъяты> на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Хламкина А.В. в пользу взыскателя Хламкиной М.С., с предметом исполнения- взыскание алиментов на содержание детей в размере 1/3(л.д. 10-11).

В рамках исполнительного производства было установлено, что Хламкину А.В. на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: земельный участок с КН №; земельный участок с КН №; жилой дом с КН №; жилой дом с КН № (л.д. 94-95, 82-85, 181-184).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кыштыму и г. Карабашу ГУ ФССП России по Челябинской области <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ года произведен арест имущества, принадлежащего должнику Хламкину А.В., в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий (л.д. 20). Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ года, аресту подвергнуто следующее имущество: жилой дом с КН № и земельный участок с КН №, расположенные по адресу: <адрес>. Предварительная общая стоимость указанного имущества составляет 600 000 рублей (л.д. 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу ГУ ФССП России по Челябинской области <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Хламкина А.В. в пользу взыскателя- МИФНС России № 3 по Челябинской области, с предметом исполнения- взыскание налогов и сборов на сумму 11 348 руб. 85 коп.

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте ФССП России, размер задолженности Хламкина А.В. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ года (№) составляет 739 668 руб. 02 коп., по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 11 348 руб. 85 коп., общий размер задолженности по указанным исполнительным производствам составляет 751 016 руб. 87 коп.(л.д. 185 – 188).

Из материалов дела также следует, что в производстве Кыштымского городского суда Челябинской области находится гражданское дело по иску Хламкиной М.С. к Хламкину А.В. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Хламкина А.В. к Хламкиной М.С. о разделе совместно нажитого имущества, предметом которого, в том числе, является: жилой дом с КН № земельный участок с КН №, расположенные по адресу: <адрес>

В связи с наличием спора о праве в отношении имущества должника, в отношении которого заявлено требование об обращении взыскания, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу ГУ ФССП России по Челябинской области <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику Хламкину А.В. (л.д. 96). Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ аресту подвергнуто следующее имущество: жилой дом с КН № предварительной стоимостью 500 000 рублей, и земельный участок с КН №, предварительной стоимостью 100 000 рублей, расположенные по адресу: № (л.д. 91-93).

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статей 24, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив наличие у Хламкина А.В. задолженности по исполнительным производствам, принимая во внимание, что должником никаких мер к добровольному погашению задолженности не принимается, пришел к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику, поскольку жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> не являются для ответчика единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Судебная коллегия соглашается с вышеуказанным выводом суда, поскольку он соответствует установленным обстоятельствам дела, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»(далее по тексту- Федеральный закон № 229-ФЗ) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 3 статьи 69 вышеназванного закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ).

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В силу статьи 79 Федерального закона № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Поскольку принадлежащие Хламкину А.В. земельный участок с КН № и расположенный на нем жилой дом с КН № по адресу: <адрес> не относятся к перечню имущества, указанному в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что на указанное имущество может быть обращено взыскание.

Не являются основанием для отмены обжалуемого решения суда доводы жалобы Хламкина А.В. о том, что истцом не предоставлено доказательств соразмерности стоимости имущества, на которое обращено взыскание, размеру задолженности по исполнительным про░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 50 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ № ░░░░░░░░░░ 120 597 ░░░. 18 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ № ░░░░░░░░░░ 208 582 ░░░. 78 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 751 016 ░░░. 87 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 58 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 50, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░–░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░░░ 87 ░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 110 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 229-░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░<░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 255 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2023 ░░░░.