Решение по делу № 2-58/2019 от 10.01.2019

Дело в„– 2 -58/2019                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 РіРѕРґР°                      Рі. Южа Ивановской области

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Пятых Л.В.,

с участием заместителя прокурора Южского района Ивановской области Волковой Н.А.,

при секретаре Калинкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуськовой Н. Н. и Гуськова В. В. к ОАО «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Гуськова Н.Н. и Гуськов В.В. обратились в суд с иском к ОАО «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании:

- в пользу Гуськовой Н.Н. страхового возмещения в размере 1.000.000 рублей, неустойки в размере 1.000.000 рублей, в счет компенсации морального вреда - 50.000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом;

- в пользу Гуськова В.В. страхового возмещения в размере 1.000.000 рублей, неустойки в размере 1.000.000 рублей, в счет компенсации морального вреда - 50.000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В обоснование заявленного иска истцами указано, что Гуськов В. В. - муж истицы Гуськовой Н.Н. и отец истца Гуськова В.В. проходил службу в ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области и был уволен на основании приказа начальника ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области №39-ис от 29 февраля 2016 года.

02 августа 2016 года, т.е. до истечения 1 года после увольнения с военной службы Гуськов В.В. умер, от заболевания, появившегося в период прохождения службы «алкогольный цирроз печени».

Смерть Гуськова В.В. наступила в лечебном учреждении, отсутствуют какие-либо доказательства нахождения застрахованного лица в алкогольном опьянении. Заболевание, приведшее к смерти, было получено в период прохождения службы, что подтверждается медицинскими справками.

Для получения страховой суммы, предусмотренной абз.1 п.2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее по тексту Федеральный закон №52-ФЗ), истцы (выгодоприобретатели) обратились в страховую компанию ОАО «Чрезвычайная страховая компания», однако получили отказ в выплате страхового возмещения, обоснованный отсутствием причинной связи смерти Гуськова В.В. от «общего заболевания» после его увольнения со службы с заболеванием, полученным в период прохождения службы.

В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылаются на положения ч.3 ст. 927, ч. 1,2 ст. 969, 1101 ГК РФ, ч.2 ст. 1, ст.ст.2,4,10,11 Федерального закона №52-ФЗ от 28.03.1998 года, ст. 9 Закона от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», ст. 9 Федерального закона №15-ФЗ от 26 января 1996 года «О введении в действие ч.2 ГК РФ», ст. 1, 13, 15 Закона «О защите прав потребителей», а также разъяснения Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» от 28 июня 2012 года №17.

Истцы Гуськова Н.Н. и Гуськов В.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Согласно представленных телефонограмм, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика ОАО «Чрезвычайная страховая компания», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно представленной телефонограмме, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Согласно представленного письменного отзыва ответчик удовлетворению исковых требований возражал, в обоснование к чему указал, что смерть Гуськова В.В., наступила согласно заключению от 09.10.2017 года №233, выданному военно-врачебной комиссией ФКУЗ «Центр военно-врачебной экспертизы ФСИН» по причине «общего заболевания», что не относится к страховому случаю по обязательному государственному страхованию и не влечет обязанности ответчика по выплате страхового возмещения. Отсутствие недобросовестности страховщика, исключает удовлетворение требований о взыскании неустойки. Требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя по основаниям указанным в Законе «О защите прав потребителей», являются несостоятельными поскольку отношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, урегулированы специальным законом №15-ФЗ, и Закон «О защите прав потребителей» к возникшим правоотношениям применению не подлежит.

Представитель третьего лица ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области Филиппова Г.А., действующая по доверенности, в судебном заседании удовлетворению исковых требований Гуськовой Н.Н. и Гуськова В.В. возражала, пояснив, что причинная связь смерти застрахованного лица подлежит установлению военно-врачебной комиссией. Согласно заключению Военно-врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-37 ФСИН России №233 от 09.10.2017 года причиной смерти Гуськова В.В. установлено «общее заболевание». Указанное заключение истцами, в установленном законом порядке не оспорено. Учитывая, что смерть Гуськова В.В. наступила от «общего заболевания», а не «вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы», оснований для утверждения о наступлении страхового случая и выплаты страховой суммы не имеется.

Прокурор Волкова Н.А. в судебном заседании удовлетворению исковых требований Гуськовой Н.Н. и Гуськова В.В. возражала, поскольку истцами не представлено достаточных убедительных доказательств в обоснование заявленного иска.

Заслушав представителя третьего лица и прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

служба в уголовно-исполнительной системе является особым видом государственной службы. Правовое положение (специальный правовой статус) сотрудников уголовно-исполнительной системы определяется Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", Положением о прохождении службы в органах внутренних дел, утвержденным постановлением Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 г и иными нормативно-правовыми актами.

Согласно ст. 34 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-1, на рабочих и служащих учреждений, исполняющих наказания, и следственных изоляторов распространяется порядок государственного страхования и возмещения ущерба в случае их смерти (гибели) или увечья, предусмотренный для сотрудников уголовно-исполнительной системы законодательством Российской Федерации.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования застрахованных лиц, а также размеры страховых сумм при наступлении страховых случаев определены Федеральным законом от 28 марта 1998 года за N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (далее по тексту - Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ жизнь и здоровье сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы в органах внутренних дел Российской Федерации по день окончания службы и в течение года со дня окончания службы.

В соответствии с положениями ст. 2 данного Федерального закона страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена служба.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с абз. 3 ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно ч.3 ст. 2 Указанного Федерального закона выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица в том числе их:

-супруга состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;

- дети застрахованного лица в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов страховые суммы выплачиваются в следующих размерах - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм ставится названным Федеральным законом в зависимость от наступления страхового случая, а корреспондирующая этому праву обязанность страховщика выплатить соответствующие страховые суммы в 15-дневный срок - в зависимость от получения им подтверждающих наступление страхового случая документов, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации (пункты 1 и 4 статьи 11). При этом в целях своевременной выплаты страховых сумм на организации страхователя и федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагается обязанность оказывать выгодоприобретателям содействие в истребовании и оформлении документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм, а на должностных лиц организаций страхователя, ответственных за осуществление обязательного государственного страхования, виновных в необоснованном отказе в предоставлении и оформлении выгодоприобретателям таких документов, - ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункты 3 и 4 статьи 7).

Нарушение права на получение страховых сумм вследствие необоснованной задержки соответствующей выплаты влечет, как следует из пункта 4 статьи 11 названного Федерального закона, обязанность страховщика выплатить выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Постановлением Правительства РФ от 29 июля 1998 года N 855 (в ред. от 29.12.2011 года) утвержден перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, застрахованным по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих

Пунктом 2 данного перечня установлено, что страховщику представляется копия заключения (справки) военно-врачебной комиссии или федерального учреждения медико-социальной экспертизы о причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти застрахованного лица.

Исходя из указанных норм права, по настоящему делу для признания события страховым случаем необходимо установление заболевания, вследствие которого наступила смерть застрахованного лица до истечения года со дня увольнения со службу в УИС, полученного в период прохождения службы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Гуськов В.В. проходил службу в органах уголовно-исполнительной системы в звании старшего прапорщика внутренней службы в должности младшего инспектора отдела охраны ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области. Приказом от 29 февраля 2016 года №39-лс уволен со службы по основанию, предусмотренному п. «б» ч.1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 4202-1 (по достижении предельного возраста). На момент увольнения выслуга лет Гуськова В.В. составила 24 года 09 месяцев 20 дней в календарном исчислении, 35 лет 06 месяцев 27 дней - в льготном (т.1 л.д. 178).

Согласно свидетельства о смерти серии I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, Гуськов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ до истечения года со дня увольнения со службы (т.1 л.д. 8).

О чем также предоставлена медицинская карта Гуськова В.В. ОБУЗ Южской ЦРБ от 25.10.2016 года, содержащая, протокол установления смерти человека от 02.08.2016 года (т.1 л.д. 131).

Согласно справке о смерти Южского филиала комитета Ивановской области ЗАГС от 03.08.2016 года, причиной смерти Гуськова В.В. значатся: а) гиповолемический шок; б) варикозное расширение вен пищевода с кровотечением; б) алкогольный цирроз печени (т.1 л.д. 10).

Как следует из заключения Военно-врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-37 ФСИН России №233 от 09 октября 2017 года, заболевания Гуськова В.В., по результатам заключения о причинной связи заболевания, отнесены к категории «Общее заболевание» (т.1 л.д. 180).

На день свей смерти Гуськов В.В. состоял в зарегистрированном браке с истицей Гуськовой Н.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 4).

Истец Гуськов В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершего Гуськова В.В., и на день смерти отца проходил обучение по очной форме в Ивановском государственном университете Шуйского филиала ИвГУ (т.1 л.д. 81, 12).

29 декабря 2015 года между ФСИН России и ОАО «Чрезвычайная страховая компания» был заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и граждан, уволенных со службы в учреждениях и органах УИС, в течение 1 года после окончания службы № 214юр/15. Срок действия контракта согласно п.п. 3,4 - с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года (включительно), а в части исполнения обязательств – до их полного и надлежащего исполнения сторонами (т.1. л.д. 238-258).

П.п. «б» п. 9 Государственного контракта предусмотрено, что страховым случаем, в том числе, является смерть застрахованного лица до истечения 1 года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы (т.1 л.д. 240).

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели, в том числе: супруга, и дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях (п.7 государственного контракта).

29.11.2017 года истцы обратились к ответчику с заявлениями о выплате страховой суммы в связи со смертью Гуськова В.В. (т.1 л.д. 181, 185).

Истцы обратились с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая – смерти Гуськова В.В. в результате заболевания, полученного в период прохождения военной службы, что по их мнению подтверждается тем, что в момент смерти в крови Гуськова В.В. спирта не обнаружено, на учете в наркологическом диспансере он не состоял, получение заболевания в период службы подтверждается медицинскими справками.

В соответствии с п. 191 Инструкции «О порядке проведения военно-врачебной экспертизы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации», утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 26 августа 2003 г. N 206, определение причинной связи увечья, заболевания, приведшего к смерти бывшего сотрудника до истечения одного года после увольнения со службы, для получения страховой суммы, относится в соответствии с подпунктом 17.2 пункта 17 Инструкции, утвержденной Приказом Минюста России от 30 августа 1999 г. N 254, к компетенции органов государственной службы медико-социальной экспертизы.

В случае гибели (смерти) сотрудника заключение о причинной связи увечья, заболевания, приведшего его к смерти в период прохождения службы, для получения страховой суммы выносится ВВК при территориальном органе УИС.

Вместе с тем Инструкция, утвержденная Приказом Минюста России от 30 августа 1999 г. N 254 утратила свое действие в связи с изданием Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденной Приказом Минюста России от 13.04.2006 года N 114 (во исполнение требований Федерального закона от 28.03.1998 года N 52-ФЗ).

Данной инструкцией от 13.04.2006 года определен порядок оформления документов и выплаты страховых сумм по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.

Согласно п.15 указанной Инструкции, в случае смерти застрахованного лица до истечения одного года после увольнения со службы, выплата страховых сумм производится страховщиком в том числе на основании документов, подтверждающих наступление страховых случаев.

    Р”ля получения страховой СЃСѓРјРјС‹ застрахованный (выгодоприобретатель) запрашивает РІ соответствующем кадровом подразделении, финансовой (пенсионной) службе, Р’Р’Рљ Рё представляет страховщику необходимые документы (перечень документов, необходимых для принятия решения Рѕ выплате страховой СЃСѓРјРјС‹ застрахованным, утвержден Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 29 июля 1998 Рі. N 855 Рё

- согласно п.п. «г» п.17.2 включает копию заключения (справки) ВВК или федерального учреждения медико-социальной экспертизы о причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти застрахованного лица.

Согласно п. 192 Инструкции «О порядке проведения военно-врачебной экспертизы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации», от 26 августа 2003 г. N 206, заключение ВВК о причинной связи увечий, заболеваний выносится в соответствии с критериями, изложенными в Положении о военно-врачебной экспертизе, в следующих формулировках:

- "Военная травма";

- "Заболевание получено в период военной службы";

- "Заболевание получено при исполнении служебных обязанностей в связи с аварией на Чернобыльской АЭС";

- "Заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении служебных обязанностей в связи с аварией на Чернобыльской АЭС";

- "Общее заболевание".

Согласно п.п. 214, 215 Инструкции от 26 августа 2003 г. N 206, заключение ВВК о причинной связи увечья, заболевания, приведшего к смерти сотрудника, гражданина, проходившего службу в органах УИС, в период службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, оформляются протоколом заседания военно-врачебной комиссии по форме согласно приложению 17 к настоящей Инструкции. Протокол приобщается к книге протоколов заседаний военно-врачебной комиссии.

Решение ВВК об установлении причинной связи увечья, заболевания гражданина, проходившего службу в органах УИС, оформляется заключением военно-врачебной комиссии.

На ЦВВК возлагается: контролировать, утверждать (не утверждать), пересматривать заключение любой ВВК при территориальном органе УИС Минюста России, определение формулировок заключений врачей-специалистов и заключений ВВК по результатам освидетельствования, пересматривать собственные заключения и заключения других ВВК о причинной связи увечий, заболеваний у граждан, проходивших службу в органах УИС и уволенных из органов УИС, при наличии вновь открывшихся обстоятельств получения увечья, заболевания и их связи с исполнением служебных обязанностей (п.п. 24.2, 23.2, 24.4 Инструкции).

Гражданин может обжаловать вынесенное в отношении его заключение ВВК в вышестоящей ВВК или в суде (п.5 Инструкции).

В соответствии со ст. 61 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан" в целях установления причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний у военнослужащих (приравненных к ним лиц, граждан, призванных на военные сборы) и граждан, уволенных с военной службы (приравненной к ней службы, военных сборов), с прохождением военной службы (приравненной к ней службы) проводится военно-врачебная экспертиза.

Положение о военно-врачебной экспертизе утверждается Правительством Российской Федерации.

Заключения военно-врачебной экспертизы являются обязательными для исполнения должностными лицами на территории Российской Федерации.

При несогласии граждан с заключением военно-врачебной экспертизы по их заявлению проводится независимая военно-врачебная экспертиза. Положение о независимой военно-врачебной экспертизе утверждается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565 утверждено новое Положением о военно-врачебной экспертизе, введенное в действие с 01.01.2014 года.

В силу подпункта "г" пункта 3 Положения о военно-врачебной экспертизе на военно-врачебную комиссию возлагается определение причинной связи увечий, заболеваний у военнослужащих, сотрудников, граждан, проходящих военные сборы, граждан, проходивших военную службу (приравненную службу), граждан, проходивших военные сборы, прокуроров, научных и педагогических работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, граждан, уволенных из органов и организаций прокуратуры, пенсионное обеспечение которых осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", а также увечий, заболеваний, приведших к смерти военнослужащих, сотрудников, граждан, проходящих военные сборы, прокурорских работников, в том числе приведших к смерти лиц, застрахованных по обязательному государственному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 94 Положения о военно-врачебной экспертизе определено, что военно-врачебная комиссия выносит заключение о причинной связи увечья с формулировкой «Заболевание получено в период военной службы», или «Общее заболевание» по основаниям, указанным в данном положении.

Основанием для заключения о причинной связи с формулировкой "Общее заболевание» является возникновение у освидетельствуемого заболевания до его призыва на военную службу, военные сборы, поступления на военную службу (приравненную службу) по контракту, службу в органы и организации прокуратуры и в период военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов не было его прогрессирования (утяжеления течения); если заболевание возникло у освидетельствуемого после увольнения с военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, окончания военных сборов, когда начало заболевания нельзя отнести к периоду прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов.

Заключение, вынесенное военно-врачебной комиссией, в отношении гражданина может быть обжаловано им согласно п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными уполномоченному органу, определяемому Правительством Российской Федерации.

На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются в том числе определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего.

Вместе с тем, в материалы дела доказательств, наличия о Гуськова В.В. на момент его смерти инвалидности не представлено.

Исходя из приведенных нормативных актов, следует, что установление причинной связи заболевания бывшего сотрудника УИС приведшего к его смерти до истечения 1 года после увольнения со службы, с получением указанного заболевания в период прохождения службы с формулировкой «Заболевание получено в период службы», возложено нормативными предписаниями на военно-врачебные комиссии либо Федеральные учреждения медико-социальной экспертизы.

    РљР°Рє следует РёР· заключения Военно-врачебной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё ФКУЗ РњРЎР§-37 ФСИН Р РѕСЃСЃРёРё в„–233 РѕС‚ 09 октября 2017 РіРѕРґР°, утвержденного председателем ФКУЗ «Центр военно-врачебной экспертизы ФСИН Р РѕСЃСЃРёРёВ» 25.10.2017 РіРѕРґР°, заболевание Гуськова Р’.Р’., ДД.РњРњ.ГГГГ рождения, старшего прапорщика внутренней службы РІ отставке: «Гиповолемический шок. Варикозное расширение вен пищевода СЃ кровотечением. Алкогольный цирроз печени», приведшие Рє смерти 02 августа 2016 РіРѕРґР° (РґРѕ истечения РѕРґРЅРѕРіРѕ РіРѕРґР° поле увольнения) РїРѕ результатам заключения Рѕ причинной СЃРІСЏР·Рё заболевания, отнесены Рє категории «Общее заболевание» (С‚.1 Р».Рґ. 180).

Указанное заключение истцами в установленном законом порядке не оспорено и принимается судом в качестве доказательства по настоящему иску.

Иных доказательств, в том числе заключение медико-социальной экспертизы (при его наличии) суду не представлено.

Доводы истцов о том, что факт получения умершим Гуськовым В.В. заболевания в период прохождения службы подтверждается медицинскими справками, не могут быть приняты во внимание, поскольку отсутствие причинной связи заболевания Гуськова В.В. с его получением в период прохождения службы в УИС установлено заключением ВВК. Установление причинной связи заболевания с прохождением службы к компетенции суда не относится.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцами не представлено достаточных убедительных доказательств наступления страхового случая при осуществлении обязательного государственного страхования - смерти застрахованного лица Гуськова В.В. до истечения одного года после увольнения, со службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в УИС.

Изложенное является основанием для отказа в удовлетворении исковых требования Гуськовой Н.Н. и Гуськова В.В. о взыскании страхового возмещения.

Поскольку требования истцов о взыскании неустойки основаны на положениях ч.4 ст. 11 Федерального закона№52-ФЗ от 28 марта 1998 года, и связаны с необоснованной (по их мнению) задержкой ответчиком выплаты страховых сумм, т.е. являются производными от основного требования о взыскании страхового возмещения не подлежащего удовлетворению, оснований для взыскания с ОАО «Чрезвычайная страховая компания» указанной истцами неустойки не имеется.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ разъяснениям, изложенным РІ Рї.6.1 РћР±Р·РѕСЂР° практики рассмотрения судами дел Рѕ возмещении вреда, причиненного жизни Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ военнослужащих, граждан, призванных РЅР° военные СЃР±РѕСЂС‹, лиц СЂСЏРґРѕРІРѕРіРѕ Рё начальствующего состава РћР’Р” Р Р¤, государственной противопожарной службы, органов РїРѕ контролю Р·Р° оборотом наркотических средств, сотрудников учреждений Рё органов УИС» утвержденного Президиумом Р’РЎ Р Р¤ 23.12.2015 РіРѕРґР°, правоотношения РїРѕ обязательному государственному страхованию возникшие РІ силу Федерального закона РѕС‚ 28 марта 1998 Рі. N 52-ФЗ, РЅРµ являются правоотношениями, возникающими между потребителями Рё изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами РїСЂРё продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть частноправовыми, Р° РЅРѕСЃСЏС‚ публично-правовой характер, следовательно, положения Закона Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 7 февраля 1992 Рі. N 2300-1 "Рћ защите прав потребителей" РЅР° участников данных правоотношений как специальных субъектов (РІ настоящем деле истцов Гуськову Рќ.Рќ. Рё Гуськова Р’.Р’.) РЅРµ распространяются.

При таких обстоятельствах исковые требования истцов о взыскании со страховой компании "Чрезвычайная страховая компания" в пользу Гуськовой Н.Н. и Гуськова В.В. (каждого) штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя и компенсации морального вреда являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку не имеется оснований для применения к отношениям по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих положений пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" об ответственности продавца (изготовителя, исполнителя) за нарушение прав потребителя и положений статьи 15 этого же закона о компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения продавцом (изготовителем, исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гуськовой Н. Н. и Гуськова В. В. к ОАО «Чрезвычайная страховая компания»:

- о взыскании с ОАО «Чрезвычайная страховая компания» в пользу Гуськовой Н. Н. страхового возмещения в размере 1.000.000 рублей, неустойки в размере 1.000.000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50.000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, а также;

- о взыскании с ОАО «Чрезвычайная страховая компания» в пользу Гуськова В. В. страхового возмещения в размере 1.000.000 рублей, неустойки в размере 1.000.000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50.000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом,

отказать в полном объеме.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ                      Пятых Р›.Р’.

Решение вынесено в окончательной форме 22 января 2019 года.