Дело № 2-140/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2018 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Лукияненко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с Лукияненко А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным коммерческим банком «.......» (ОАО) и Лукияненко А.В., в размере 95 774,62 руб., в том числе, 75 597,72 руб. – основной долг, 19 158,90 руб. – проценты, 1 018,00 руб. – комиссия, а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 075 596,13 руб., в том числе: 2 599 469,02 руб. – основной долг, 470 859,84 руб. – проценты, 5 267,27 руб. – неустойка, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 24 056,85 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «.......» (ОАО), правопреемником которого является Банк ВТБ (ПАО), и Лукияненко А.В. заключили договор путем направления должником в банк оферты об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты ОАО «.......», акцептованной Банком. В заявлении заемщик указал о присоединении к Тарифам Банка, правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «.......». Согласно заявлению, должнику установлен первоначальный кредитный лимит в размере ....... руб. Согласно разделу 5 Правил предоставления и использования кредитных карт проценты на сумму кредита начисляются ежемесячно в последний рабочий день месяца и выставляются к оплате в следующем месяце. Ежемесячно с ....... по ....... число держатель карты осуществляет погашение обязательного ежемесячного платежа, состоящего из: .......% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (минимальный платеж) и процентов, насчитанных за пользование предоставленным кредитом. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 95 774,62 руб., в том числе: 75 597,72 руб. – основной долг, 19 158,90 руб. – проценты, 1 018,00 руб. – комиссия.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «.......» (ОАО), правопреемником которого является Банк ВТБ (ПАО), и Лукияненко А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму ....... руб. под .......% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора задолженность погашается ежемесячными платежами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере .......% годовых на сумму просроченной задолженности. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем истец направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 3 075 596,13 руб., в том числе: 2 599 469,02 руб. – основной долг, 470 859,84 руб. – проценты, 4 267,27 руб. – неустойка.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в суд не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Лукияненко А.В. участия в судебном заседании не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах. Элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 2).
В силу пункта 4 вышеприведенной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размере и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть подученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В силу статьи 811 Гражданского кодека Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «.......» (ОАО), правопреемником которого является Банк ВТБ (ПАО), и Лукияненко А.В. заключили договор путем направления должником в банк оферты об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты ОАО «.......», акцептованной Банком. В заявлении заемщик указал о присоединении к Тарифам Банка, правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «.......».
Заемщиком была получена кредитная карта с лимитом ....... руб. Процентная ставка за пользование кредитом составляет .......% годовых, процентная ставка на сумму, превышающую кредитный лимит (овердрафт), составляет .......% годовых, неустойка, начисляемая на просроченную сумму основного долга по кредиту, составляет .......% годовых. Срок кредитования ограничен максимально возможным возрастом в соответствии с требованиями, установленными Банком.
Как следует из устава Банка ВТБ (ПАО), утвержденного Общим собранием акционеров (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), на основании решения Общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения единственного акционера акционерного коммерческого банка «.......» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № Банк реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «....... Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Акционерного общества «.......)» в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
Согласно выписке из передаточного акта, утвержденного решением единственного акционера ОАО «.......» от ДД.ММ.ГГГГ №, часть прав и обязанностей БМ, реорганизуемого в форме выделения СБС, переходят к ВТБ, к которому осуществляется присоединение СБС, создаваемого путем реорганизации БМ в форме выделения. ВТБ с даты реорганизации становится правопреемником БМ и БСБ по всем их обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
Подтверждением к Передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера АО «.......» от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «.......» и Лукияненко А.В., не указанные в Приложении 4 к передаточному акту, и являются переданными из ОАО «.......» в ВТБ в дату реорганизации. Датой реорганизации является дата внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности БСБ – ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору истец направил в адрес Лукияненко А.В. уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Лукияненко А.В. по кредитному договору № составляет 85 115,94 руб., в том числе: просроченный основной долг – 22 805,01 руб., текущий основной долг – 52 792,71 руб., просроченные проценты – 8 500,22 руб., комиссия – 1 018,00 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом предъявлено к взысканию с ответчика задолженность в сумме 95 774,62 руб., в том числе: 75 597,72 руб. – основной долг, 19 158,90 руб. – проценты, 1 018,00 руб. – комиссия.
Ответчиком возражений по расчету задолженности по кредитному договору, доказательств его необоснованности суду не представлено. Расчеты судом проверены, признаны обоснованными.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы», правопреемником которого является истец, и Лукияненко А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму ....... руб. под .......% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей – ......., размер платежа ....... руб. (кроме первого и последнего), размер первого платежа – ....... руб., размер последнего платежа – ....... руб., оплата производится ежемесячно ....... числа каждого месяца.
Также индивидуальными условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – .......% годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (пункт 12).
Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме.
Подтверждением к Передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера АО «.......» от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «.......» и Лукияненко А.В., не указанные в Приложении 4 к передаточному акту, и являются переданными из ОАО «Банк Москвы» в ВТБ в дату реорганизации. Датой реорганизации является дата внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности БСБ – ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь Лукияненко А.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что привело к образованию просроченной задолженности.
Направленное в адрес заемщика требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании кредита не исполнено.
По представленному истцом расчету сумма задолженности Лукияненко А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уменьшения суммы неустойки в 10 раз) составляет на ДД.ММ.ГГГГ 3 075 596,13 руб., в том числе: 2 599 469,02 руб. – основной долг, 470 859,84 руб. – проценты, 5 267,27 руб. – неустойка.
Ответчиком возражений по расчету задолженности по кредитному договору, доказательств его необоснованности суду не представлено. Расчеты судом проверены, признаны обоснованными.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате ежемесячных периодических платежей, суд считает, что требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с Лукияненко А.В. суммы задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию в полном объеме, т.е. в размере 95 774,62 руб. и 3 075 596,13 руб. соответственно.
В соответствии ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче настоящего иска в суд Банк ВТБ (ПАО) оплатил государственную пошлину в размере 24 056,85 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с Лукияненко А.В. в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Лукияненко А.В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество):
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 774,62 руб., в том числе: 75 597,72 руб. – основной долг, 19 158,90 руб. – проценты, 1 018,00 руб. – комиссия,
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 075 596,13 руб., в том числе: 2 599 469,02 руб. – основной долг, 470 859,84 руб. – проценты, 5 267,27 руб. – неустойка,
- расходы по оплате госпошлины в сумме 24 056,85 руб.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.
Председательствующий