Решение по делу № 2-544/2019 от 01.02.2019

Дело № 2-544/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2019 года гор. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Реброва А.А.,

при секретаре Редькиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калямановой Каринэ Эдуардовны к Назаровой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Каляманова К.Э. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением о взыскании с Назаровой И.С. суммы займа в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 244000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10640 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, Каламанова К.Э. передала Назаровой И.С. денежные средства в размере 500000 рублей путем денежного перевода на банковскую карту ПАО Сбербанк, что подтверждается квитанцией о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а также договором займа от той же даты, ответчик обязалась возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также благодарность за пользование займом в размере 50000 рублей, которые Назаровой И.С. заплачены истцу, однако сумма основного долга не возвращена. На неоднократные обращения истца о возврате долга ответчик ответила отказом.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора займа, Каляманова К.Э. ссылаясь на ст. ст. 807- 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Заявление подано в Ивановский районный суд <адрес> по последнему известному истцу месту жительства ответчика: <адрес>.

Ответчик Назарова И.С. в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту - ГПК РФ), ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено. Судом от ответчика получено заявление о передаче гражданского дела по подсудности в связи с тем, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> А.

Истец Каляманова К.Э. и ее представитель согласно устному ходатайству К. судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении, против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности не возражали.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав объяснения истца и ее представителя, ознакомившись с ходатайством ответчика о передаче гражданского дела для рассмотрения в Северский районный суд <адрес>, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно адресной справке, представленной по запросу суда Управлением по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, Назарова Ирина Сергеевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по адресу <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> следует, что Назарова Ирина Сергеевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>/А.

В части 6 договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Калямановой К.Э. и Назаровой И.С. сторонами согласовано, что споры и разногласия по договору будут разрешаться путем переговоров, неурегулированные споры по договору разрешаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Доказательств, подтверждающих факт достижения между сторонами по договору на основании ст. 32 ГПК РФ соглашения об изменении территориальной подсудности для данного дела до принятия его судом не представлено, следовательно, настоящий спор предъявляется в суд по правилам, установленным ст. 28 ГПК РФ.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилое помещение, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 33 Гражданского кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Назарова И.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>/А, то есть на территории юрисдикции Северского районного суда Краснодарского края.

В связи с тем, что ответчик как на момент принятия иска к производству суда, так и в период его рассмотрения судом имел регистрацию по адресу, находящемуся за пределами территории, на которую распространяется юрисдикция Ивановского районного суда Ивановской области, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего иска на рассмотрение в Северский районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску Калямановой Каринэ Эдуардовны к Назаровой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение в Северский районный суд Краснодарского края (353240, ст. Северская, ул. Ленина, д.133).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.А. Ребров