Решение по делу № 1-214/2024 от 27.04.2024

№ 1-214/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 сентября 2024 г.                                                                           г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Струк И.Г.,

при секретаре судебного заседания Гриценко А.Г.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Самариной А.П. и ст. помощников прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Лисеевой Ю.В. и Иваненко М.М.,

подсудимых Рудакова М.П., Крочака В.А. и Ибрагимова Т.С.о.,

а также их защитников – адвокатов Глушенок О.А., Дроздова О.Н. и Ситникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рудакова М.П., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, сроком 300 часов, которые отбыты ДАТА ИЗЪЯТА, с лишением права управления транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев, неотбытый срок которого по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 1 год 6 месяцев и 6 дней;

Крочака В.А., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

Ибрагимова Т.С.о., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Рудаков М.П. и Крочак В.А. приобрели, перевезли и хранили в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; Ибрагимов Т.С.о. совершил пособничество действовавшим группой лиц по предварительному сговору Рудакову М.П. и Крочаку В.А. в перевозке и хранении в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

В силу п.п. 2, 5 ст. 4 Федерального Закона от 22 декабря 2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (далее по тексту – Технический регламент), табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» и от 20 февраля 2010 г. № 76 Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», такая продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, а равно ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации табачная продукция иностранного производства подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца.

На основании ч.ч. 3, 4 и 5 ст. 13 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», единая минимальная цена табачной продукции рассчитывается на основе минимального значения ставки акциза на единицу потребительской упаковки (пачку) табачной продукции, ставки налога на добавленную стоимость и повышающего коэффициента по следующей формуле: ЕМЦТП = 0,02 x СА x (1 + СНДС) x 1,4, где СА – минимальное значение ставки акциза в рублях за 1000 штук в отношении сигарет и папирос, установленное Налоговым кодексом Российской Федерации на соответствующий период, СНДС – ставка налога на добавленную стоимость, установленная Налоговым кодексом Российской Федерации; единая минимальная цена табачной продукции применяется с даты применения ставки акциза на табачную продукцию, которая установлена Налоговым кодексом Российской Федерации и на основании минимального значения которой единая минимальная цена табачной продукции рассчитывается и подлежит опубликованию не позднее тридцати дней до даты применения новых ставок акциза на табачную продукцию. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере агропромышленного комплекса, включая производство и оборот табачной продукции, рассчитывает значение единой минимальной цены (в целых рублях с округлением в большую сторону) по формуле, установленной частью 3 настоящей статьи, и осуществляет официальную публикацию значения единой минимальной цены табачной продукции в соответствии с требованиями, установленными ч. 4 ст. 13 названного Закона; реализация табачной продукции потребителям осуществляется по максимальным розничным ценам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, тогда как ее реализация потребителям по максимальным розничным ценам, установленным ниже действующей единой минимальной цены табачной продукции, запрещается.

Согласно Информационным сообщениям Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 31 марта 2021 г. «О единой минимальной цене табачной продукции на период с 1 января по 31 декабря 2022 г.» и от 29 ноября 2023 г. «О единой минимальной цене табачной продукции на период с 1 января 2024 г. по 31 декабря 2024 г.», последним, в соответствии с формулой, установленной ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 31 декабря 2020 г. № 504-ФЗ «О внесении изменений в ст. 13 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 112 рублей на период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2022 г. на основе минимального значения ставки акциза на единицу потребительской упаковки (пачку) табачной продукции, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации с 1 января 2022 г., ставки налога на добавленную стоимость и повышающего коэффициента, и в размере 129 рублей на период с 1 января 2024 г. по 31 декабря 2024 г. на основе минимального значения ставки акциза на единицу потребительской упаковки (пачку) табачной продукции, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации с 1 января 2024 г., ставки налога на добавленную стоимость и повышающего коэффициента.

Примерно ДАТА ИЗЪЯТА, ранее знакомые друг другу Рудаков М.П. и Крочак В.А., находясь по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, из корыстной заинтересованности, в целях осуществления длительной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, вступили в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления и распределили между собой роли в его совершении.

Так, Рудаков М.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с Крочаком В.А., должен был организовать и контролировать незаконный оборот немаркированных табачных изделий, осуществлять финансирование полноценного процесса приобретения, хранения, перевозки и сбыта указанной продукции, заниматься поиском поставщиков указанной продукции из Волгоградской области и иных регионов Российской Федерации, осуществлять оплату за это в адрес указанных поставщиков, заниматься сбытом закупленных немаркированных табачных изделий, сообщать своему соучастнику о времени и способах поставок указанной продукции, хранения и сбыта, контролировать оборот денежных средств и совершать операции с денежными средствами, используемыми в преступной деятельности и получаемые от преступной деятельности доходы, в том числе принимать решения об их распределении на нужды, необходимые в осуществлении группой лиц по предварительному сговору названной деятельности, заниматься приобретением, хранением, перевозкой и сбытом немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, а также предоставить для осуществления указанной деятельности помещение по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

В обязанности Крочака В.А., согласно отведенной ему роли, входили перевозка, хранение и сбыт немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, покупателям путем их погрузки, доставки и выгрузки немаркированных табачных изделий покупателям в места реализации, приема от последних денежных средств, а также предоставить в распоряжение преступной группы принадлежащее ему транспортное средство «Kia «Rio», государственный регистрационный знак В 727 УЕ 134, для перевозки и сбыта указанной продукции, выполнение иных поручений Рудакова М.П.

В то же время, то есть примерно ДАТА ИЗЪЯТА, Рудаков М.П. и Крочак В.А., находясь на территории г. Волгограда, реализуя задуманное, выполняя отведенные ими роли в составе группы лиц по предварительному сговору при осуществлении совместной преступной деятельности, предоставили группе, в которую они входили, для осуществления ее деятельности находившиеся в их собственности помещение по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ – и автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (соответственно).

Кроме того, примерно ДАТА ИЗЪЯТА, Рудаков М.П., находясь на территории г. Волгограда, более точное место не установлено, осознавая, что его с Крочаком В.А. группе лиц необходимы дополнительные помещение и транспортные средства для хранения и перевозки немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, обратился к ранее знакомому ему Ибрагимову Т.С.о. с предложением оказать ему (Рудакову) и Крочаку В.А. содействие в осуществлении вышеназванной преступной деятельности путем предоставления в их пользование за денежное вознаграждение принадлежащие Ибрагимову Т.С.о. транспортные средства марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также «Газель», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и гаражный бокс ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, без непосредственного его участия в преступной деятельности группы лиц по предварительному сговору в составе Рудакова М.П. и Крочака В.А.

Согласившись на предложение Рудакова М.П., Ибрагимов Т.С.о., в указанные время и месте, содействуя совершению Рудаковым М.П. и Крочаком В.А. группой лиц по предварительному сговору преступления, предоставил последним в качестве средств и орудий совершения преступления в длительное, неоднократное, пользование за денежное вознаграждение транспортные средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и «Газель», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также гаражный бокс ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресуАДРЕС ИЗЪЯТ.

Затем, в период примерно с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, Рудаков М.П., находясь на территории г. Волгограда, более точное место в ходе расследования не установлено, в ходе осуществления длящейся преступной деятельности, выполняя отведенную ему роль в составе группы лиц по предварительному сговору при осуществлении преступной деятельности, реализуя совместный с Крочаком В.А. преступный умысел, дистанционно подыскал для осуществления преступной деятельности поставщика готовых немаркированных табачных изделий – неустановленного лица, у которого в указанный период на территории Волгоградской области, неоднократно, с целью последующего сбыта, осуществил закупку немаркированных табачных изделий, после чего он (Рудаков) и Крочак В.А., реализуя совместный преступный умысел, выполняя отведенные каждому из них роли в осуществлении преступной деятельности в составе группы лиц по предварительному сговору при указанном выше пособничестве Ибрагимова Т.С.о., неоднократно осуществили в названный период загрузку-разгрузку и доставку готовых немаркированных табачных изделий на автомобилях ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, из неустановленных мест на территории г. Волгограда в помещения по адресам: АДРЕС ИЗЪЯТ, и АДРЕС ИЗЪЯТ, – в том числе: 1 000 пачек сигарет «Родопи», 1 500 пачек сигарет «Dove platinum slim», 1 250 пачек сигарет «Dove platinum medium edition», 500 пачек сигарет «Корона», 500 пачек сигарет «Credo», 500 пачек сигарет «NZ black power», 750 пачек сигарет «Minsk», 500 пачек сигарет «Корона слим 100», 500 пачек сигарет «Dove super slim», 500 пачек сигарет «Dove gold slim», 4500 пачек сигарет «Credo», 2 000 пачек сигарет «Корона», 1 500 пачек сигарет «Dove platinum», 1 500 пачек сигарет «BT», 4 500 пачек сигарет «Корона слим 100», 1 500 пачек сигарет «Корона слим», 5 000 пачек сигарет «Dove platinum medium edition», 9 500 пачек сигарет «Dove platinum super slim», 6 000 пачек сигарет «Dove platinum compact», 1 500 пачек сигарет «Dove gold compact», 6 500 пачек сигарет «NZ black power», 2 000 пачек сигарет «NZ gold compact», 2 000 пачек сигарет «NZ Safari», 16 000 пачек сигарет «Dove platinum slim», 500 пачек сигарет «Dove gold slim», 1 500 пачек сигарет «Dove gold superslims», 1 000 пачек сигарет «Космос», 1 500 пачек сигарет «Столичные», 1 пачку сигарет «Столичные», которые хранили с целью последующего сбыта в помещениях по адресам: АДРЕС ИЗЪЯТ, и АДРЕС ИЗЪЯТ, а также в транспортных средствах: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, до момента их изъятия сотрудниками правоохранительных органом при следующих обстоятельствах:

- в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 35 минут ДАТА ИЗЪЯТА в ходе проведения «проверочной закупки» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ изъята 1 пачка немаркированного табачного изделия «Столичные», стоимостью 112 рублей, исходя из цен, установленных Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, в соответствии с формулой, предусмотренной ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 31 декабря 2020 г. № 504-ФЗ;

- в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 25 минут ДАТА ИЗЪЯТА в ходе осмотра места происшествия – транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ – обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия следующего количества и наименования: 1 000 пачек сигарет «Родопи», 1 500 пачек сигарет «Dove platinum slim», 1 250 пачек сигарет «Dove platinum medium edition», 500 пачек сигарет «Корона», а всего 4 250 пачек немаркированных табачных изделий, общей стоимостью 548 250 рублей, по цене 129 рублей за одну пачку, исходя из цен, установленных Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, в соответствии с формулой, предусмотренной ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 31 декабря 2020 г. № 504-ФЗ;

- с 08 часов 15 минут до 08 часов 40 минут ДАТА ИЗЪЯТА в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ – обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия в количестве 750 пачек сигарет «Minsk», общей стоимостью 96 750 рублей, по цене 129 рублей за одну пачку, исходя из цен, установленных Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, в соответствии с формулой, предусмотренной ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 31 декабря 2020 г. № 504-ФЗ;

- с 08 часов 45 минут до 09 часов 15 минут ДАТА ИЗЪЯТА в ходе осмотра места происшествия – транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ – обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия следующего количества и наименования: 500 пачек сигарет «Корона слим 100», 500 пачек сигарет «Dove super slim», 500 пачек сигарет «Dove gold slim», а всего 1 500 пачек немаркированных табачных изделий, общей стоимостью 193 500 рублей, по цене 129 рублей за одну пачку, исходя из цен, установленных Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, в соответствии с формулой, предусмотренной ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 31 декабря 2020 г. № 504-ФЗ;

- с 09 часов 15 минут до 09 часов 45 минут ДАТА ИЗЪЯТА в ходе осмотра места происшествия – транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ – обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия следующего количества и наименования: 500 пачек сигарет «Credo», 500 пачек сигарет «NZ black power», а всего 1 000 пачек немаркированных табачных изделий, общей стоимостью 129 000 рублей, по цене 129 рублей за одну пачку, исходя из цен, установленных Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, в соответствии с формулой, предусмотренной ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 31 декабря 2020 г. № 504-ФЗ;

- с 08 часов 25 минут до 10 часов 34 минут ДАТА ИЗЪЯТА в ходе обыска в гаражном боксе АДРЕС ИЗЪЯТ, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия следующего количества и наименования: 4 500 пачек сигарет «Credo», 2 000 пачек сигарет «Корона», 1 500 пачек сигарет «Dove platinum», 1 500 пачек сигарет «BT», 4 500 пачек сигарет «Корона слим 100», 1 500 пачек сигарет «Корона слим», 5 000 пачек сигарет «Dove platinum medium edition», 9 500 пачек сигарет «Dove platinum super slim», 6 000 пачек сигарет «Dove platinum compact», 1 500 пачек сигарет «Dove gold compact», 6 500 пачек сигарет «NZ black power», 2 000 пачек сигарет «NZ gold compact», 2 000 пачек сигарет «NZ Safari», 16 000 пачек сигарет «Dove platinum slim», 500 пачек сигарет «Dove gold slim», 1 500 пачек сигарет «Dove gold superslims», 1 000 пачек сигарет «Космос», 1 500 пачек сигарет «Столичные» – а всего 68 500 пачек немаркированных табачных изделий, общей стоимостью 8 836 500 рублей, по цене 129 рублей за одну пачку, исходя из цен, установленных Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, в соответствии с формулой, предусмотренной ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 31 декабря 2020 г. № 504-ФЗ.

Согласно заключениям ботанических судебных экспертиз №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, представленные на экспертизу из вышеуказанных сигареты в курительной части содержат табачную мешку и являются частицами растений табака – Nicotiana tabacum; согласно заключениям технико-криминалистических судебных экспертиз №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, способы воспроизведения изображений и элементы защиты специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории РФ, не соответствуют защитному комплексу аналогичных специальных марок Российской Федерации.

Таким образом, Рудаков М.П. и Крочак В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве Ибрагимова Т.С.о., в период примерно с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в нарушение требований Федерального Закона от 22 декабря 2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановления Правительства РФ от 26 января 2010 г. № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», Постановления Правительства РФ от 20 февраля 2010 г. № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», незаконно приобрели у неустановленного лица, перевезли и хранили в целях сбыта табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, на общую сумму 9 804 112 рублей, что, в соответствии с примечанием 2 к ст. 171.1 УК РФ, составляет особо крупный размер.

Подсудимые Рудаков М.П., Крочак В.А. и Ибрагимов Т.С.о. вину в совершении при изложенных обстоятельствах инкриминируемого им преступления признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В указанной связи в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного расследования по делу.

Так, Рудаков М.П., будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, показал, что с 2015 г. по настоящее время в качестве торгового представителя занимается коммерческой деятельностью по поставке различной торговой продукции, в том числе табачных изделий, в торговые объекты на территории г. Волгограда.

Примерно ДАТА ИЗЪЯТА, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, испытывая материальные трудности, он решил найти поставщика немаркированных: без акцизных/федеральных специальных марок – табачных изделий, закупочная стоимость которых в указанной связи значительно ниже предлагаемой поставщиками легальных табачных изделий, и в то же время посредством находившегося в его пользовании мобильного телефона в интернет-мессенджере «Telegram» обнаружил канал, название которого в настоящее время не помнит, где впоследствии неоднократно заказывал у неизвестного ему лица (оператора) немаркированную табачную продукцию различных наименований и сбывал неопределенному кругу лиц на территории г. Волгограда.

Также, примерно ДАТА ИЗЪЯТА, он (Рудаков) предложил заниматься реализацией немаркированной табачной продукции знакомому ему на протяжении 7 лет Крочаку В.А., который на указанное предложение ответил согласием. При этом, в обязанности последнего входили реализация потребителям немаркированных табачных изделий путем их доставки в торговые точки: погрузка и перевозка названного товара посредством принадлежащего Крочаку В.А. транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выгрузка товара покупателям, получение от них денежных средств, выполнение иных его (Рудакова) поручений. За доставку немаркированной табачной продукции он платил Крочаку В.А. по 50 копеек за проданную пачку сигарет; тогда как приобретением немаркированной табачной продукции и взаимодействием с покупателями занимался лично он (Рудаков), в том числе формировал заявки на немаркированную табачную продукцию. Хранение немаркированной табачной продукции осуществлялось в принадлежащем ему (Рудакову) гаражном боксе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

Кроме того, примерно ДАТА ИЗЪЯТА, он (Рудаков) сообщил родному брату своей супруги Ибрагимову Т.С.о., у которого, как ему (Рудакову) было известно, в собственности имелись гаражный бокс ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, а также автомобили: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – о том, что он (Рудаков) и Крочак В.А. собираются заниматься деятельностью, связанной с реализацией немаркированной табачной продукции, и предложил Ибрагимову Т.С.о. за денежное вознаграждение предоставить ему (Рудакову) указанные гаражный бокс и автомобили для осуществления названной деятельности, на что тот согласился. При этом, за пользование названным имуществом он (Рудаков) платил Ибрагимову Т.С.о. всегда разные суммы: в зависимости от общей выручки с продажи немаркированных табачных изделий – и точную сумму пояснить не может. В указанных гаражном боксе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и в автомобиле «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ключи от которых находились у него (Рудакова) и Ибрагимова Т.С.о. как собственника, он (Рудаков) и Крочак В.А. осуществляли хранение немаркированной табачной продукции для ее последующего сбыта покупателям. При необходимости, ключи от гаражного бокса он (Рудаков) передавал Крочаку В.А.

Какой-либо деятельностью, связанной с приобретением, хранением, перевозкой и продажей немаркированных табачных изделий Ибрагимов Т.С.о. не занимался, а лишь предоставил гаражный бокс и свои автомобили. Ранее, в ходе его (Рудакова) допроса в качестве свидетеля, он показал, что немаркированная табачная продукция доставлялась посредством транспортных компаний, а также, что Ибрагимов Т.С.о., по его (Рудакова) указанию, занимался деятельностью, связанной с реализацией немаркированной табачной продукции, что не соответствует действительности, поскольку в этот момент он (Рудаков) находился в шоковом состоянии после произведенного сотрудниками полиции обыска. Реализацией немаркированной табачной продукции занимался он (Рудаков) и Крочак В.А., а Ибрагимов Т.С.о. лишь предоставил им автомобили и гаражный бокс, для использования в указанной деятельности.

Порядок заказа им (Рудаковым) немаркированных табачных изделий был следующий: он оставлял заявку на немаркированную табачную продукцию оператору, в соответствии с предоставленным прайсом, после чего с ним (ФИО1) связывался водитель, который сообщал место встречи на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, куда он (Рудаков) приезжал на предоставленном Ибрагимовым Т.С.о. автомобиле ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расплачивался с водителем наличными денежными средствами и забирал немаркированную табачную продукцию, которую в последующем для хранения отвозил в вышеуказанные гаражные боксы и автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

    В ходе последней поставки немаркированной табачной продукции, которую он (Рудаков) заказывал для последующего сбыта ДАТА ИЗЪЯТА, ранее неизвестный ему водитель автомобиля «Газель», государственный регистрационный знак которого он (Рудаков) не запомнил, привез немаркированную табачную продукцию к принадлежащему ему (Рудакову) гаражному боксу АДРЕС ИЗЪЯТ в который они перегрузили указанную немаркированную табачную продукцию в количестве 137 коробок. За данную продукцию он (Рудаков) расплатился наличными денежными средствами в сумме 3 800 000 рублей, а также передал водителю за доставку 85 000 рублей.

    Номер телефона указанного водителя, по которому он (Рудаков) связывался с ним, у него также не сохранился, а сотовый телефон, на котором содержалась информация о его совместной с Крочаком В.А. деятельности, связанной с реализацией ими немаркированной табачной продукции, он (Рудаков) потерял в тот же вечер: ДАТА ИЗЪЯТА – во время вечерней прогулки. Также у него не сохранились абонентские номера его покупателей, которым он поставлял немаркированную табачную продукцию. Вместе с тем, подтверждает, что он (Рудаков) и Крочак В.А. продавали немаркированную табачную продукцию следующим покупателям: Свидетель №4, ФИО15 и Свидетель №3, которая является продавцом в торговом павильоне, куда он поставлял немаркированную табачную продукцию, и иногда «оставалась за руководителя павильона», а также Свидетель №2

Приобретал он (Рудаков) немаркированную тачную продукцию по цене от 13 до 80 рублей за 1 пачку, а продавал – с наценкой в 25-30 %.

Ему известно, что табачные изделия на территории Российской Федерации подлежат маркировке специальными (акцизными) марками, исключающих возможность их подделки и повторного использования. Ему было известно, что он приобретал, хранил, перевозил и продавал немаркированные табачные изделия. Указанная информация также была известна Крочаку В.А. и Ибрагимову Т.С.о.

ДАТА ИЗЪЯТА в ходе обыска в принадлежащем ему гаражном боксе АДРЕС ИЗЪЯТ сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделий, которые он хранил с целью последующего сбыта.

    Таким образом, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА он и Крочак В.А., на территории г. Волгограда, в нарушение требований законодательства РФ, осуществили закупку, поставку, хранение, перевозку и розничную продажу немаркированных табачных изделий на общую сумму свыше 1 000 000 рублей.

    В рамках расследования уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ему (Рудакову) предъявлено обвинение в совершении при указанных в соответствующем постановлении обстоятельствах преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Указанные обстоятельства и данное постановление он находит верными, не противоречащими действительности; с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого согласен, правовую оценку совершенного им деяния, приведенную в указанном постановлении, не оспаривает; в содеянном раскаивается. В настоящее время деятельностью, связанной с реализацией немаркированной табачной продукции, не занимается.

    (т. 2 л.д. 227-231, т. 3 л.д. 54-58).

    Крочак В.А., будучи допрошенным в качестве обвиняемого, показал, что примерно ДАТА ИЗЪЯТА возле первого подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ он встретился с ранее знакомым ему Рудаковым М.П., в ходе разговора с которым последний предложил ему (Крочаку) заняться деятельностью, связанной с реализацией немаркированных табачных изделий, поскольку это более выгодно, чем реализация легальной табачной продукции, пояснив, что за реализацию одной коробки табачной продукции он (Крочак) будет получать по 250 рублей. Решив, что данное предложение является выгодным, он согласился.

    При этом, Рудаков М.П. пояснил, что в его (Крочака) обязанности будут входить хранение, а также реализация потребителям немаркированных табачных изделий путем их доставки в торговые точки: погрузка и перевозка названного товара посредством принадлежащего ему (Крочаку) транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выгрузка товара покупателям, получение от них денежных средств, выполнение иных поручений Рудакова М.П., если таковые будут, на что он (Крочак) также согласился.

Приобретением немаркированной табачной продукции, а также взаимодействием с ее покупателями занимался лично Рудаков М.П., который, в том числе формировал заявки на немаркированную табачную продукцию; однако, каким образом Рудаков М.П. заказывал немаркированную табачную продукцию и расплачивался за нее ему (Крочаку) не известно, он лишь забирал ее, по указанию Рудакова М.П., откуда тот скажет, и развозил покупателям, о которых ему также сообщал Рудаков М.П., за что получал от последнего денежные средства.

Хранение немаркированной табачной продукции осуществлялось в принадлежащем Рудакову М.П. гаражном боксе АДРЕС ИЗЪЯТ

Кроме того, в пользовании Рудакова М.П. имелись гаражный бокс АДРЕС ИЗЪЯТ, а также автомобили ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ которые предоставил родной брат супруги Рудакова М.П. Ибрагимов Т.С.о.

При этом, какой-либо деятельностью, связанной с приобретением, хранением, перевозкой и продажей немаркированных табачных изделий Ибрагимов Т.С.о. не занимался, а лишь предоставил указанное имущество. Ранее, в ходе допроса в качестве свидетеля, он (Крочак) показал, что Ибрагимов Т.С.о. также осуществлял доставку немаркированных табачных изделий, однако, в действительности последний перевозкой и продажей немаркированных табачных изделий не занимался, а лишь предоставил гаражный бокс и автомобили, которые использовались для хранения и перевозки немаркированных табачных изделий.

В указанных гаражном боксе АДРЕС ИЗЪЯТ, и в автомобиле ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ он (Крочак) и Рудаков М.П. осуществляли хранение немаркированной табачной продукции для ее последующего сбыта покупателям.

Ему (Крочаку) известно, что табачные изделия на территории Российской Федерации подлежат маркировке специальными (акцизными) марками, исключающих возможность их подделки и повторного использования; а также что он (Крочак) хранил, перевозил и продавал немаркированные табачные изделия.

ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе осмотров мест происшествия – вышеназванных автомобилей «Газель», в котором он (Крочак) и Рудаков М.П. осуществляли хранение немаркированной табачной продукции, с целью последующего сбыта, и «Kia «Rio», на котором он (Крочак) осуществлял доставку немаркированной табачной продукции, с целью последующего сбыта, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция, которая предназначалась для последующего сбыта на территории АДРЕС ИЗЪЯТ покупателям Рудакова М.П.

Таким образом, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА он (Крочак) и Рудаков М.П. на территории г. Волгограда, в нарушение требований законодательства РФ, осуществили закупку, поставку, хранение, перевозку и розничную продажу немаркированных табачных изделий на общую сумму свыше 1 000 000 рублей.

    В рамках расследования уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ему (Крочаку) предъявлено обвинение в совершении при указанных в соответствующем постановлении обстоятельствах преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Указанные обстоятельства и данное постановление он находит верными, не противоречащими действительности; с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого согласен, правовую оценку совершенного им деяния, приведенную в указанном постановлении, не оспаривает; в содеянном раскаивается. В настоящее время деятельностью, связанной с реализацией немаркированной табачной продукции, не занимается.

(т. 3 л.д. 108-111).

ФИО3, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, показал, что примерно ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе разговора с Рудаковым М.П. ему (Ибрагимову) стало известно о том, что тот собирается заниматься деятельностью, связанной с реализацией немаркированной табачной продукции, и в связи с тем, что у него (Ибрагимова) в собственности имеются гаражный бокс АДРЕС ИЗЪЯТ, а также автомобили: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – предложил предоставить ему названное имущество за денежное вознаграждение для непосредственного использования в незаконной деятельности, связанной с реализацией немаркированной табачной продукции, на что он (Ибрагимов) согласился. При этом, за пользование указанными гаражным боксом и автомобилями Рудаков М.П. всегда платил ему наличными разные суммы, точную сумму пояснить в настоящее время не может, за давностью событий.

Какой-либо деятельностью, связанной с приобретением, хранением, перевозкой и продажей немаркированных табачных изделий, он (Ибрагимов) не занимался, а лишь предоставил гаражный бокс и свои автомобили. Ранее, будучи допрошенным в качестве свидетеля, он (Ибрагимов) оговорил себя, поскольку находился в состоянии шока после произведенного обыска в его жилище.

Также ему (Ибрагимову) известно, что с Рудаковым М.П. работал Крочак В.А., а именно они вместе занимались реализацией немаркированных табачных изделий. Однако, ему (Ибрагимову) не известно, каким образом и когда немаркированная табачная продукция приобреталась ими, а также – каким образом продавалась.

ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе осмотров мест происшествия: гаражного бокса АДРЕС ИЗЪЯТ, и автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты принадлежали Рудакову М.П. немаркированные табачные изделия, в том числе 750 пачек сигарет «Minsk».

При этом, на указанные следственные действия он (Ибрагимов) был препровожден сотрудниками полиции, поскольку перед их проведением, в его жилище был произведен обыск, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было; после чего он (Ибрагимов) взял запасные ключи от гаража и автомобиля и добровольно проехал с сотрудниками полиции на осмотры.

Впоследствии он (Ибрагимов) продал автомобиль «Газель», государственный регистрационный знак М 780 НА 134; при этом, кто в настоящее время является собственником данного транспортного средства ему неизвестно, поскольку какие-либо документы о продаже у него не сохранились.

В рамках расследования уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ему (Ибрагимову) предъявлено обвинение в совершении при указанных в соответствующем постановлении обстоятельствах преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Указанные обстоятельства и данное постановление он находит верными, не противоречащими действительности; с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого согласен, правовую оценку совершенного им деяния, приведенную в указанном постановлении, он не оспаривает.

(т. 3 л.д. 160-163).

Оглашенные их показания подсудимые подтвердили в судебном заседании в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, ст. оперуполномоченного 2 отделения 2 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области, о том, что в его должностные обязанности входят, в том числе выявление и раскрытие преступлений, совершенных на территории Волгоградской области, осуществление оперативно-розыскной деятельности и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение преступной деятельности и административных правонарушений. ДАТА ИЗЪЯТА совместно с сотрудником УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО11 он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия по пресечению незаконного оборота немаркированной табачной продукции в качестве покупателя. Так, ФИО11 с указанной целью пригласил двух представителей общественности, а именно ФИО12 и Свидетель №6, представил их, а также его (Свидетель №1), пояснив последним, что он выступает в роли покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка», которое должно быть осуществлено в торговом павильоне, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ а также – разъяснил участвовавшим лицам их права и обязанности, после чего сообщил, что в вышеуказанном торговом павильоне осуществляется хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками. В подтверждение разъяснения им прав участники ОРМ поставили в протоколе свои подписи, после чего в присутствии последних ФИО11 вручил ему (Свидетель №1) денежную купюру, номиналом 100 рублей, о чем был составлен протокол выдачи и пометки денежных средств, в котором были зафиксированы серия и номер данной денежной купюры, а участвовавшие лица поставили свои подписи. Затем он (Свидетель №1) прошел в помещение вышеназванного торгового павильона, в котором попросил продавца женского пола продать ему 1 пачку сигарет марки «Столичные», на что последняя назвала ему стоимость: 60 рублей, после чего он (Свидетель №1) передал продавцу вышеназванную купюру, номиналом 100 рублей, а та передала ему 1 пачку сигарет «Столичные» и сдачу в сумме 40 рублей. Далее он (Свидетель №1) проследовал с приобретенной табачной продукцией к ФИО11 и выдал ему вышеуказанную пачку сигарет, а также денежные средства, полученные от продавца в качестве сдачи, а ФИО11 составил акт добровольной выдачи. На представленной ему (Свидетель №1) в ходе допроса видеозаписи зафиксированы вышеописанные обстоятельства приобретения им (Свидетель №1) в ходе проведения ДАТА ИЗЪЯТА оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, немаркированного табачного изделия. (т. 2 л.д. 180-182).

Оглашенными в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что ДАТА ИЗЪЯТА он был приглашен сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области в качестве представителя общественности для участия в проведении ими оперативно-розыскного мероприятия по пресечению незаконного оборота немаркированной табачной продукции, на что он согласился. Оперуполномоченный ФИО11 представил ему сотрудника полиции Свидетель №1, который в проведении названного ОРМ выступал в роли покупателя, а также ФИО12 в качестве второго понятого. Далее они проследовали на участок местности примерно в 50 м от торгового павильона, расположенного в строении АДРЕС ИЗЪЯТ, где была запланирована «проверочная закупка». Находясь в указанном месте, ФИО11 разъяснил всем участникам мероприятия права и обязанности, затем сообщил, что в указанном торговом павильоне осуществляется хранение в целях сбыта и продажа немаркированной табачной продукции, после чего был проведен осмотр вещей, находившихся при Свидетель №1, о чем был составлен акт; далее ФИО11 в присутствии всех участников вручил Свидетель №1 денежные средства в сумме 100 рублей, одной купюрой, о чем был составлен акт, в котором были отражены серия и номер названной денежной купюры. Затем Свидетель №1 прошел в вышеназванный торговый павильон, после чего, пробыв в нем непродолжительное время, вернулся к ФИО11 и в присутствии иных участвовавших лиц пояснил, что, находясь в помещении названного торгового павильона, он попросил продавца женского пола продать ему 1 пачку сигарет марки «Столичные», на что последняя назвала ему стоимость: 60 рублей – после чего он передал продавцу денежные средства в сумме 100 рублей, а та, в свою очередь, передала ему 1 пачку сигарет «Столичные» и сдачу в сумме 40 рублей. ФИО11 составил акт добровольной сдачи Свидетель №1 вышеуказанной табачной продукции, а также денежных средств в сумме 40 рублей. (т. 2 л.д. 198-200).

Оглашенными в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что она осуществляет трудовую деятельность в качестве продавца в торговом павильоне, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ – в связи с чем ей знаком торговый представитель ООО «Агрофарт» Рудаков М.П., который поставлял в указанный торговый павильон чай, кофе и табачную продукцию, в том числе сигареты «Столичные». В настоящее время данный торговый павильон какое-либо взаимодействие с Рудаковым М.П. не осуществляет; в последний раз она видела Рудакова М.П. примерно полтора года назад. На представленной ей на обозрение в ходе допроса видеозаписи зафиксировано, как она продает пачку сигарет «Столичные» покупателю; при этом, была ли данная пачка сигарет контрафактной, ей не известно, поскольку она (Свидетель №3) в сигаретах не разбирается, однако, специальная федеральная марка на данной пачке присутствовала; указанные сигареты «Столичные» к ним в павильон поставлял Рудаков М.П., в настоящее время, сигареты «Столичные» в их торговом павильоне отсутствуют. (т. 2 л.д. 185-187).

Оглашенными в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что он осуществляет трудовую деятельность в качестве самозанятого и арендует мастерскую по ремонту обуви и кожаных изделий, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Рудаков М.П. ему знаком, однако, он (Свидетель №4) не помнит, при каких обстоятельствах они познакомились. При этом, ему (Свидетель №4) известно, что Рудаков М.П. осуществляет реализацию дешевой табачной продукции марок «BT» и «Dove», и несколько раз, последний раз в декабре 2022 г., он (Свидетель №4) приобретал у Рудакова М.П. для личного употребления названную табачную продукцию, которую тот привозил ему в указанную мастерскую на автомобиле ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в кузове белого цвета. С тех пор они не общались и не виделись. (т. 2 л.д. 188-189).

Оглашенными в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что с ДАТА ИЗЪЯТА в Инспекции федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограду она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является торговля розничная чаем, кофе и табаком в специализированных магазинах; фактически осуществляет данную деятельность в киоске по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ На протяжении примерно 7 лет она знакома с торговым представителем ООО «Агрофарт» Рудаковым М.П., который на протяжении указанного периода времени поставлял в ее киоск чай, кофе, а также легальную табачную продукцию. Вместе с тем, ей известно, что Рудаков М.П. занимается реализацией и контрафактной табачной продукции, поскольку однажды она приобрела у Рудакова М.П. для личного употребления такие сигареты марок «Родопи» и «ВТ». (т. 2 л.д. 183-184).

Оглашенными в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО15 о том, что в Инспекции федеральной налоговой службы по АДРЕС ИЗЪЯТ он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является торговля розничная чаем, кофе и табаком в специализированных магазинах; фактически названную деятельность он осуществляет в киоске по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ В указанной связи он знаком с Рудаковым М.П., который осуществлял реализацию дешевой табачной продукции, и несколько раз, последний раз в декабре 2022 г., для личного употребления приобретал у последнего такую продукцию марок «Dove» и «Прима», которую Рудаков М.П. привозил ему по вышеуказанному адресу. (т. 2 л.д. 190-191).

Актом от ДАТА ИЗЪЯТА оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного указанного числа ст. оперуполномоченным 2 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО11 на основании рапорта (постановления) от ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с наличием оперативной информации о причастности неустановленного лица к реализации немаркированной табачной продукции в торговом павильоне по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ – и, таким образом, к совершению преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, с целью проверки названной информации и документирования фактов преступной деятельности, а также установления ее соучастников, в ходе которого (орм) Свидетель №1 выдана денежная купюра, номиналом 100 рублей: пГ9859208 – после чего в 11 часов 30 минут ДАТА ИЗЪЯТА последний проследовал в вышеназванный павильон, где за 60 рублей приобрел 1 пачку сигарет «Столичные», с которой получил от продавца сдачу в размере 40 рублей: 4 монеты, номиналом по 10 рублей каждая – тогда как платежные документы продавцом ему выданы не были; в ходе ОРМ «проверочная закупка», которое было окончено в 11 часов 35 минут, проводилась видеосъемка, соответствующий диск приобщен к акту ОРМ (т. 1 л.д. 73, 74).

Актом добровольной сдачи от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому указанного числа, в период с 11 часов 40 минут по 11 часов 50 минут, Свидетель №1 в присутствии понятых ФИО12 и Свидетель №6 добровольно сдал ст. оперуполномоченному 2 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО11 1 пачку сигарет «Столичные», а также 4 монеты, номиналом по 10 рублей каждая (т. 1 л.д. 75-76).

Протокол осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому объектом осмотра является 1 пачка сигарет «Столичные», добровольно выданная «покупателем» Свидетель №1 по результатам проведения ДАТА ИЗЪЯТА оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ; в ходе осмотра в протоколе зафиксированы установленные в результате проведения осмотра сведения, а именно наличие на указанной пачке федеральной специальной марки 68 6512 7102570 (т. 1 л.д. 230-232).

Протоколом осмотра денежных средств от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому объектом осмотра является 4 монеты, достоинством по 10 рублей каждая, которые на момент начала осмотра находились в бумажном конверте с пояснительной надписи «денежные средства в сумме 40 рублей (4 монеты по 10 рублей), полученные в качестве сдачи в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», проведенного ДАТА ИЗЪЯТА в торговом объекте по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (т. 1 л.д. 211-212).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому объектом осмотра является оптический диск в бумажном конверте белого цвета с пояснительной надписью «компакт диск DVD-R «VS» с видеозаписью, сделанной в ходе ОРМ «Проверочная закупка», проведенного ДАТА ИЗЪЯТА в торговом объекте по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, объем записанной информации 425 мБ ст.о/у ФИО11/ подпись»; в ходе осмотра в протоколе зафиксировано содержание видеозаписи на осмотренном диске в видеофайле «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», продолжительностью 02 минуты 31 секунда: производящий видеозапись оператор проходит в помещение торгового павильона и, подойдя к кассе, просит продать ему 1 пачку сигарет «Столичные», после чего продавец называет цену: «60 рублей»; оператор передает продавцу 1 купюру, номиналом 100 рублей, на что продавец передает оператору 1 пачку сигарет «Столичные» и сдачу (т. 1 л.д. 207-209).

Рапортом ст. оперуполномоченного 1 отделения 2 отдела УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫс (согласованным с начальником названного отдела) по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного в период со ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в соответствии с п. 6 ст. 6, ст. 7 Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности», на территории г. Волгограда с применением средств фотофиксации, в результате чего зафиксированы следующие перемещения Рудакова М.П. на различных автомобилях по территории г. Волгограда:

- ДАТА ИЗЪЯТА в 14 часов 35 минут Рудаков М.П. на автомобиле «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, прибыл в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где из гаражного бокса ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вынес 2 коробки, которые погрузил в вышеназванный автомобиль;

- ДАТА ИЗЪЯТА в 16 часов 00 минут Рудаков М.П. вновь посетил названный гаражный бокс, откуда в 16 часов 20 минут приехал в АДРЕС ИЗЪЯТ, где посетил гаражный бокс ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

- ДАТА ИЗЪЯТА в 12 часов 00 минут на парковке магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, Рудаков М.П. встретился с ФИО13, передвигающимся на автомобиле «Фольксваген «Поло», государственный регистрационный знак Е 129 ТХ 134, и передал последнему картонную коробку; в 18 часов 30 минут того же дня напротив АДРЕС ИЗЪЯТ пер. Ногина в автомобиль Рудакова М.П. сел ФИО2, передвигающийся на автомобиле «Киа «Рио», государственный регистрационный знак В 727 УЕ 134, после чего они проследовали в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где посетили гаражный бокс ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, откуда – в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ где посетили гаражный бокс ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, затем в 19 часов 15 минут прибыли по адресу: пер. Ногина, 48, где перегрузили в автомобиль «Киа «Рио» 6 картонных коробок, после чего ФИО2 уехал на автомобиле «Киа «Рио», а ФИО1 остался в своем автомобиле; в 19 часов 30 минут ДАТА ИЗЪЯТА, находясь в том же месте, последний встретился с ФИО17, передвигавшимся на автомобиле «Киа «Рио», государственный регистрационный знак М 436 МН 134, в который перегрузил 5 картонных коробок;

- ДАТА ИЗЪЯТА в 15 часов 30 минут Рудаков М.П. прибыл на автомобиле ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, к дому АДРЕС ИЗЪЯТ, где пересел за управление автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на котором в 15 часов 45 минут прибыл на парковку ТЦ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ, где встретился с Ибрагимовым Т.С.о. и Крочаком В.А., после чего они направились к повороту на АДРЕС ИЗЪЯТ, где Рудаков М.П. через окно автомобиля «Шевроле «Круз» на протяжении 30 секунд разговаривал с водителем автомобиля «Газель», государственный регистрационный знак Х 082 ТР 799, ФИО14, затем в 16 часов 00 минут того же дня названные автомобили заехали на заброшенную территорию напротив АДРЕС ИЗЪЯТ, где из автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, наблюдаемые лица стали перегружать картонные коробки; в 16 часов 25 минут того же дня автомобиль «Газель», государственный регистрационный знак Х 082 ТР 799, под управлением ФИО14 проследовал в направлении выезда из города на трассу «Волгоград-Москва» и в 17 часов 15 минут того же дня на 17 км названной трассы для проверки документов был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, в результате чего в кузове названного автомобиля были обнаружены картонные коробки с резиновой обувью, использовавшиеся для маскировки перевозимой табачной продукции; тогда как в 16 часов 35 минут того же дня Крочак В.А. на автомобиле ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в который из автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, были перегружены 5 картонный коробок, направился в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, а автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был припаркован на территории стихийной автостоянки у ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

- ДАТА ИЗЪЯТА в 13 часов 00 минут Рудаков М.П. на автомобиле ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, подъехал к дому АДРЕС ИЗЪЯТ, где извлек из автомобиля 2 картонные коробки, которые отнес в названное строение, затем в 13 часов 30 минут того же числа прибыл к АДРЕС ИЗЪЯТ, где встретился с неустановленным мужчиной, совместно с которым извлек из указанного автомобиля 7 картонных коробок и занес их в «Мастерскую по ремонту обуви и кожаных изделий», расположенную по указанному адресу, в 14 часов 00 минут прибыл к дому АДРЕС ИЗЪЯТ, где извлек из багажника 2 картонные коробки, которые занес в магазин «Чая и табачных изделий», расположенный по вышеуказанному адресу, в 16 часов 50 минут того же дня прибыл к остановке общественного транспорта, где встретился с ФИО15, находившимся за рулем управления автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, после чего 16 часов 52 минуты того же дня они заехали на неосвещенный участок лесопарковой зоны административным зданием по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ где из автомобиля Рудакова М.П. в автомобиль ФИО15 были перегружены картонные коробки, затем в 16 часов 57 минут ФИО15 на своем автомобиле вернулся на вышеназванную остановку, откуда через служебный вход прошел в продовольственный киоск по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, а Рудаков М.П. в 17 часов 25 минут того же дня прибыл в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где посетил бокс ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, затем в 18 часов 10 минут подъехал к административному зданию, расположенному по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ в 18 часов 30 минут вышел из автомобиля к подъехавшему на автомобиле ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Крочаку В.А., после чего в 18 часов 40 минут они перегрузили из автомобиля Рудакова М.П. в автомобиль Крочака В.А. 3 картонные коробки;

- ДАТА ИЗЪЯТА в 08 часов 30 минут во дворе АДРЕС ИЗЪЯТ Рудаков М.П. сел в автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на котором прибыл в гаражный бокс АДРЕС ИЗЪЯТ, откуда в 09 часов 00 минут – АДРЕС ИЗЪЯТ далее в 09 часов 20 минут – в продуктовый павильон, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, куда занес картонную коробку, затем в 09 часов 35 минут прибыл по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, куда занес картонную коробку, затем в 09 часов 55 минут посетил адрес: АДРЕС ИЗЪЯТ, далее после 10 часов 00 минут посетил торговые точки по адресам: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, затем в 12 часов 30 минут того же дня вернулся во двор АДРЕС ИЗЪЯТ, где припарковал автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в 12 часов 55 минут того же дня вновь сел в свой автомобиль, на котором в 13 часов 00 минут прибыл на пересечение улиц АДРЕС ИЗЪЯТ и АДРЕС ИЗЪЯТ, куда в 13 часов 05 минут на автомобиле ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, прибыл ФИО16, после чего в 13 часов 30 минут автомобиль ФИО1 направился в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, в 14 часов 40 минут посетил гаражный бокс ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ, в 15 часов 00 минут – гаражный бокс ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ, в 16 часов 25 минут – парковку магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, куда также подъехал ФИО17 на автомобиле ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в который из автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ были перегружены 7 картонных коробок; позднее, в 18 часов 05 минут того же дня названный автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, предварительно посетив магазин «Чая и табачных изделий» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, прибыл на пересечение улиц 3 Продольная и Менделеева, куда также подошел Крочак В.А.;

- ДАТА ИЗЪЯТА в 11 часов 45 минут во дворе АДРЕС ИЗЪЯТ Рудаков М.П. сел в автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на котором посетил два продуктовых магазина, расположенных на АДРЕС ИЗЪЯТ: в строениях АДРЕС ИЗЪЯТ, позднее, в 17 часов 00 минут того же дня – двор АДРЕС ИЗЪЯТ, где припарковал свой автомобиль рядом с автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, багажник которого с балкона АДРЕС ИЗЪЯТ названного дома открыл неустановленный мужчина, после чего Рудаков М.П. переместил в указанный багажник 5-6 картонных коробок (т. 1 л.д. 91-103).

Протоколом обыска от ДАТА ИЗЪЯТА, проведенного указанного числа в период с 8 часов 25 минут по 10 часов 34 минуты оперуполномоченным 2 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области с участием 2 понятых и Рудакова М.П. по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ – в ходе которого (обыска) обнаружены и изъяты табачные изделия следующего количества и наименования: 4 500 пачек сигарет «Credo», 2 000 пачек сигарет «Корона», 1 500 пачек сигарет «Dove platinum», 1 500 пачек сигарет «BT», 4 500 пачек сигарет «Корона слим 100», 1 500 пачек сигарет «Корона слим», 5 000 пачек сигарет «Dove platinum medium edition», 9 500 пачек сигарет «Dove platinum super slim», 6 000 пачек сигарет «Dove platinum compact», 1 500 пачек сигарет «Dove gold compact», 6 500 пачек сигарет «NZ black power», 2 000 пачек сигарет «NZ gold compact», 2 000 пачек сигарет «NZ Safari», 16 000 пачек сигарет «Dove platinum slim», 500 пачек сигарет «Dove gold slim», 1 500 пачек сигарет «Dove gold superslims», 1 000 пачек сигарет «Космос», 1 500 пачек сигарет «Столичные», а всего 68 500 пачек табачных изделий (т. 1 л.д. 173-176).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, проведенного указанного числа в период с 08 часов 00 минут по 08 часов 25 минут ст. оперуполномоченным 2 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области с участием 2 понятых и Крочака В.А. – согласно которому (протоколу) объектом осмотра является автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, припаркованный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ; в ходе осмотра в протоколе зафиксированы его ход и результаты, а именно факт обнаружения и изъятия из грузового отсека указанного автомобиля, ключи от которого находились у участвовавшего в осмотре Крочака В.А., табачных изделий без акцизных марок / с акцизными марками, вызвавшими сомнения в их подлинности, следующего количества и наименования: 1 000 пачек сигарет «Родопи», 1 500 пачек сигарет «Dove platinum slim», 1 250 пачек сигарет «Dove platinum medium edition», 500 пачек сигарет «Корона», а всего 4 250 пачек табачных изделий (т. 1 л.д. 177-182).

Протокол осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, проведенного указанного числа в период 09 часов 15 минут по 09 часов 45 минут ст. оперуполномоченным по ОВД 1 отделения 2 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области с участием 2 понятых и Крочака В.А. – согласно которому (протоколу) объектом осмотра является автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, припаркованный на автомобильной стоянки у первого подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ; в ходе осмотра в протоколе зафиксированы его ход и результаты, а именно факт обнаружения и изъятия из багажного отделения указанного автомобиля двух запечатанных картонных коробок, внутри которых – табачные изделия без специальных акцизных марок РФ: 500 пачек сигарет «Credo», 500 пачек сигарет «NZ black Power», а всего 1 000 пачек табачных изделий. (т. 1 л.д. 183-189).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, проведенного указанного числа в период с 08 часов 15 минут по 08 часов 40 минут оперуполномоченным по ОВД 2 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области с участием 2 понятых и Ибрагимова Т.С.о. – согласно которому (протоколу) объектом осмотра является гаражный бокс ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ в ходе осмотра в протоколе зафиксированы его ход и результаты, а именно факт обнаружения и изъятия табачной продукции с признаками контрафактности (наличие на упаковках акцизной марки Республики Беларусь): 750 пачек сигарет «Minsk» (т. 1 л.д. 190-193).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, проведенного указанного числа в период 08 часов 45 минут по 09 часов 15 минут оперуполномоченным по ОВД 2 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области с участием 2 понятых и Ибрагимова Т.С.о. – согласно которому (протоколу) объектом осмотра является принадлежащий последнему автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, припаркованный у гаражного бокса ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ; в ходе осмотра в протоколе зафиксированы его ход и результаты, а именно факт обнаружения и изъятия контрафактных табачных изделий (на которых отсутствуют акцизные марки РФ) следующего количества и наименования: 500 пачек сигарет «Корона слим 100», 500 пачек сигарет «Dove super slim», 500 пачек сигарет «Dove gold slim», а всего 1 500 пачек немаркированных табачных изделий. (т. 1 л.д. 194-197).

Протоколами осмотров предметов от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым объектами осмотров являются изъятые ДАТА ИЗЪЯТА в ходе обыска и осмотров мест происшествия табачные изделия; в ходе осмотров в протоколах зафиксированы наименование и общее количество табачных изделий:

- 1 000 пачек сигарет «Родопи», 1 500 пачек сигарет «Dove platinum slim», 1 250 пачек сигарет «Dove platinum medium edition», 500 пачек сигарет «Корона» (изъятые в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Газель», государственный регистрационный знак М 780 НА 134, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ);

- 500 пачек сигарет «Credo», 500 пачек сигарет «NZ black power» (изъятые в ходе осмотра места происшествия – автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ);

- 750 пачек сигарет «Minsk» (изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ГК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, гаражный бокс ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ);

- 500 пачек сигарет «Корона слим 100», 500 пачек сигарет «Dove super slim», 500 пачек сигарет «Dove gold slim» (изъятые в ходе осмотра места происшествия – автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ);

- 4 500 пачек сигарет «Credo», 2 000 пачек сигарет «Корона», 1 500 пачек сигарет «Dove platinum», 1 500 пачек сигарет «BT», 4 500 пачек сигарет «Корона слим 100», 1 500 пачек сигарет «Корона слим», 5 000 пачек сигарет «Dove platinum medium edition», 9 500 пачек сигарет «Dove platinum super slim», 6 000 пачек сигарет «Dove platinum compact», 1 500 пачек сигарет «Dove gold compact», 6 500 пачек сигарет «NZ black power», 2 000 пачек сигарет «NZ gold compact», 2 000 пачек сигарет «NZ Safari», 16 000 пачек сигарет «Dove platinum slim», 500 пачек сигарет «Dove gold slim», 1 500 пачек сигарет «Dove gold superslims», 1 000 пачек сигарет «Космос», 1 500 пачек сигарет «Столичные», (изъятые в ходе обыска по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ);

а также наличие специальных марок на изъятых в ходе названного обыска:

- на 2 пачках сигарет «BT» – №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

- на 2 пачках сигарет «Столичные» – №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

- на 2 пачках сигарет «Космос синий» – №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

(т. 1 л.д. 222-227, 217-220).

Протоколами осмотров мест происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым объектами осмотров являются автомобили ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в кузове белого цвета, 2016 года выпуска, VIN ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащий Крочаку В.А., и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в кузове белого цвета, 2013 года выпуска, VIN ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащий Ибрагимову Т.С.о. (т. 1 л.д. 244-246, т. 2 л.д. 1-3).

Заключениями технико-криминалистических экспертиз №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, 844 от ДАТА ИЗЪЯТА, 848 от ДАТА ИЗЪЯТА, 1048 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно выводам которых в отношении отобранных к исследованию объектов:

- способы воспроизведения цветных изображений и защитного комплекса исследуемой специальной марки для маркировки табачной продукции разряд_номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – не соответствуют аналогичным специальным маркам для маркировки табачной продукции РФ,

- цветные изображения линии фоновой защитной сетки, изображения защитных волокон, а также цифровые обозначения разряда номера, за исключением номерных обозначений в СМ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (нанесенных красящим веществом красного цвета) нанесены с применением форм плоской печати; цифровые обозначения номеров: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ нанесены способом цветной струйной печати;

- способы воспроизведения цветных изображений и защитного комплекса исследуемой специальной марки для маркировки табачной продукции разряд_номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на пачке табачной продукции «BT», ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на пачке табачной продукции «Столичные», 68 6512 2867337 на пачке табачной продукции «Космос синий» – не соответствуют способам воспроизведения цветных изображений и защитному аналогичным специальным маркам для маркировки табачной продукции РФ,

- основные цветные изображения, изображения линий фоновой защитной сетки и обозначение разряда в исследуемых специальных марках, а также нумерация в специальной марке ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – нанесены с применением форм плоской печати, изображения нумерации (красного цвета) в специальных марках разряд_номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ нанесены способом цветной струйной печати;

- способы воспроизведения цветных изображений и защитный комплекс в специальной марке для маркировки табачной продукции разряд_номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ..., расположенной на пачке табачной продукции «Родопи» – не соответствуют способам воспроизведения цветных изображений и защитному комплексу специальных марок для маркировки табачной продукции РФ,

- основные цветные изображения, изображения линий фоновой защитной сетки, защитных волокон и обозначения разряд_номера в исследуемой специальной марке – нанесены с применением форм плоской печати;

- способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленной на экспертизу специальной марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории РФ, на пачке сигарет «Столичные» нумерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не соответствуют аналогичным специальным маркам РФ,

- изображения реквизитов специальной марки нумерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (кроме номера, нанесенного красным цветом) получены с использованием плоских печатных форм, изображения нумерации, нанесенной красящим веществом красного цвета получены с использованием высоких печатных форм.

(т. 2 л.д. 13-16, 41-44, 66-69, 127-130).

Заключениями ботанических судебных экспертиз №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, 843 от ДАТА ИЗЪЯТА, 849 от ДАТА ИЗЪЯТА, 845 от ДАТА ИЗЪЯТА, 846 от ДАТА ИЗЪЯТА, 847 от ДАТА ИЗЪЯТА, 1049 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно выводам которых в отношении отобранных к исследованию объектов содержимое курительной части представленных на исследование сигарет представляет собой табачную мешку (определенное количество сырья, подобранное в пропорции, согласно рецептуре) / взорванную жилку (взованную, вспученную жилку – сырье, изготовленное из жилок табачного листа путем их разрезания и последующего расширения (взрыва) по специальной технологии) и являются частицами растений табака – nicotiana tabacum, семейства пасленовых solanaceae;

- частиц иной природы в курительной части не обнаружено.

(т. 2 л.д. 26-32, 54-57, 78-82, 91-94, 103-106, 115-118, 139-143)

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА, КУСП ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в котором (протоколе) последний в 15 часов 30 минут ДАТА ИЗЪЯТА «в присутствии своего адвоката» чистосердечно признался в организации им в период ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ хранения и реализации немаркированной табачной продукции на территории г. Волгограда, к доставке которой (продукции) им были привлечены Крочак В.А. и Ибрагимов Т.С.о. (т. 2 л.д. 216-217).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА, КУСП ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в котором (протоколе) последний в 16 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА чистосердечно признался в реализации им, по указанию Рудакова М.П., в период ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ принадлежащей последнему немаркированной табачной продукции за денежное вознаграждение в размере 250 рублей на коробку (500 пачек) (т. 1 л.д. 13-14).

Протоколом явки с повинной Ибрагимова Т.С.о. от ДАТА ИЗЪЯТА, КУСП ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в котором (протоколе) последний в 11 часов 05 минут ДАТА ИЗЪЯТА чистосердечно признался в совершении им преступления, указав, что в период с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Рудаков М.П. и Крочак В.А. «на правах партнеров» занимались продажей на территории г. Волгограда контрафактных сигарет, для чего примерно 2 раза в месяц получали крупные партии, которые изначально доставлялись в принадлежащий Рудакову М.П. гараж на автомобиле «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с «московскими» номерами, а затем распределялись по местам хранения, в том числе перевозились мелкооптовым покупателям; сигареты, изъятые из гаражного бокса АДРЕС ИЗЪЯТ, и в автомобиле ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежат Рудакову М.П., от которого он (Ибрагимов) получал денежное вознаграждение (т. 3 л.д. 15-17).

Для определения психического состояния Крочака В.А. ходе предварительного следствия по настоящему делу в отношении последнего была проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Оценивая приведенные выше исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, взаимодополняют и уточняют друг друга по месту и времени совершения преступления, раскрывают способ и обстоятельства преступных действий подсудимых, содержащиеся в ним противоречия были устранены на стадии предварительного следствия, в то время как иных существенных противоречий не содержат, получены в установленном порядке без нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, и не оспорены сторонами.

Так, оглашенные в судебном заседании показания подсудимых были даны ими после разъяснения им сущности обвинения (подозрения), а также процессуальных прав, включая предусмотренного ст. 51 Конституции Российской Федерации права не свидетельствовать против самих себя, и положений закона о возможности использования данных показаний в качестве доказательства по делу, включая случаи последующего отказа от них; в присутствии защитников, что исключало какое-либо противоправное воздействие на подсудимых со стороны сотрудников правоохранительных органов; в отсутствие, как следует из соответствующих граф протоколов, замечаний со стороны самих подсудимых и их защитников как к процедуре проведения допросов, так и к содержанию отраженных в протоколах показаний, которые являются последовательными, непротиворечивыми и логичными, а также согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами; кроме того, данные показания подсудимые подтвердили в судебном заседании в полном объеме, как и обстоятельства, указанные ими в явках с повинной, включая связанные с получением названного доказательства: добровольность дачи явок и собственноручное изложение обстоятельств совершенного.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетелей обвинения также даны после разъяснения им процессуальных прав и положений закона о возможности использования их показаний в качестве доказательства по делу, а, кроме того – об ответственности за дачу заведомо ложных показаний; в отсутствие, как следует из соответствующих граф протоколов, каких-либо замечаний допрошенных лиц как к процедуре допросов, так и содержанию их показаний; при этом, их показания непротиворечивы, согласуются между собой и иными доказательствами; в то время как каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения, повода для оговора подсудимых, судом не установлено, и стороной защиты о том не заявлено.

Каких-либо нарушений при получении иных, письменных, доказательств сторонами не заявлено, и судом не установлено.

Так, согласно положениям ст.ст. 1 и 2 Закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 г., оперативно-розыскная деятельность – вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом, в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств; задачами такой деятельности, наряду с иными указанными в названном законе, являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

К числу оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении такой деятельности, статья 6 названного Закона относит, в том числе наблюдение, проверочную закупку, исследование предметов и документов, обследование помещений и транспортных средств.

Среди оснований для производства оперативно-розыскных мероприятий статья 7 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» содержит указание на сведения, ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, …, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Наличие такой информации по настоящему делу следует из материалов настоящего уголовного дела, содержащих соответствующие рапорта и постановления; а соответствующие действия оперативных сотрудников были направлены на проверку и получение сведений о совершении преступления, выявление причастных лиц, пресечение и раскрытие преступной деятельности.

Обыск и осмотры мест происшествия, а также часть исследований в отношении изъятых при их производстве объектов были проведены в рамках возбужденного уголовного дела (материалы которого впоследствии были выделены в отдельное производство), другая часть исследований – после возбуждения настоящего уголовного дела при уведомлении стороны защиты об их назначении.

При этом, обыск гаража Рудакова М.П. проведен на основании постановления следователя, с которым Рудаков М.П. был ознакомлен, в присутствии двух понятых, как и осмотры иных мест происшествия, при оформлении соответствующих протоколов, с содержанием которых участвующие лица были ознакомлены и каких-либо замечаний не имели; при этом, до начала производства досмотров, как понятым, так и участвовавшим при их производстве подсудимым были разъяснены процессуальные права.

Кроме того, факт, ход и результаты проведенных «проверочной закупки», обыска и осмотров мест происшествия были подтверждены в судебном заседании исследованными показаниями свидетелей: как оперативного сотрудника полиции, выступавшего при производстве названного ОРМ в качестве покупателя, так и одного из понятых, участвовавших в его производстве, подтвердивших, в том числе своими подписями, соответствие содержания рапорта, акта и видеозаписи ОРМ действительности.

Оценка показаний названных лиц приведена выше.

Вместе с тем, суд учитывает, что результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены следователю и в суд на основании соответствующего постановления, приобщены к материалам дела и подтверждены результатами судебного разбирательства.

Осмотры вещественных доказательств проведены следователем, в соответствии со ст. 170 УПК РФ, с применением средств фотофиксации.

Оснований не доверять вышеуказанным заключениям экспертов, в том числе по результатам судебно-психиатрической экспертизы подсудимого Крочака В.А., не имеется, ввиду производства экспертиз квалифицированными экспертами соответствующих государственных учреждений, в том числе судебно-психиатрической – комиссией экспертов, в соответствии с их компетенцией, и согласованности содержания заключений с требованиями закона, включая наличие полных и научно обоснованных ответов по всем поставленным перед экспертами вопросам и отсутствия каких-либо противоречий, неясности или неполноты в их выводах.

В своей совокупности данные доказательства достаточны для разрешения настоящего уголовного дела: вину подсудимых в совершении преступления суд считает доказанной полностью.

Органом предварительного расследования действия подсудимых Рудакова М.П. и Крочака В.А. квалифицированы по п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В силу ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство уголовного дела проводится по предъявленному подсудимому обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу доказывании подлежит, в том числе событие преступления: время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

Вопреки данному требованию, органом предварительного следствия не установлены и среди обстоятельств предъявленного Рудакову М.П. и Крочаку В.А. обвинения не указаны место, время, способ и иные обстоятельства, в том числе конкретный перечень, количество и стоимость немаркированных табачных изделий, проданных ими в составе группы лиц по предварительному сговору, в особо купном размере, в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА на территории АДРЕС ИЗЪЯТ покупателям Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО15, Свидетель №2 и иным лицам, неосведомленным об их преступном умысле.

При этом, фактическая продажа такого табачного изделия в ходе проведенного ДАТА ИЗЪЯТА оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» не осуществлялась, а его стоимость особо крупного размера не образует.

В указанной связи суд полагает необходимым исключить из объема обвинения Рудакова М.П. и Крочака В.А. квалифицирующий признак «продажа немаркированных табачных изделий, в составе группы лиц по предварительному сговору, в особо купном размере» как излишне вмененный, что требованиям ст. 252 УПК РФ не противоречит, поскольку не ухудшает положение названных подсудимых: не влечет изменение фактических обстоятельств дела и не увеличивает объем предъявленного им обвинения, напротив, сокращает его, а потому не нарушает их право на защиту от предъявленного обвинения.

При таких обстоятельствах действия подсудимых Рудакова М.П. и Крочака В.А. суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; действия подсудимого Ибрагимова Т.С.о. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 55 п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как пособничество в хранении, перевозке в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд учитывает, что субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ, выражена в форме прямого умысла и наличием цели сбыта немаркированных табачных изделий.

При этом, согласно ч.ч. 2 и 5 ст. 33 УК РФ, исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), пособником – лицо, содействовавшее совершению преступления, в том числе предоставлением средств или орудий совершения преступления; согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ – преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Таким образом, по смыслу закона, совместное совершение преступления предполагает непосредственное участие каждого из соисполнителей в выполнении объективной стороны состава преступления, в том числе отдельных действий, ее образующих, тогда как пособник таких действий не совершает, а лишь содействует совершению таких действий указанными в законе способами.

Совокупность обстоятельств, установленных как в ходе предварительного, так и судебного следствия, свидетельствуют о наличии между Рудаковым М.П. и Крочаком В.А. предварительного сговора на совершение преступления в области незаконного оборота немаркированных табачный изделий до начала осуществления ими действий, непосредственно направленных на его совершение; при этом, каждым из них были совершены преступные действия, направленные на достижение совместной преступной цели в виде сбыта таких изделий: их приобретение, перевозка и хранение, а также их перевозка и хранение, соответственно – согласно распределенным между ними ролям, будучи осведомленными, таким образом, о действиях друг друга; тогда как Ибрагимовым С.Т.о. были совершены действия, которые непосредственно не образовали объективную сторону данного преступления, но способствовали достижению указанной цели, а именно, будучи осведомленным от Рудакова М.П. о его намерении осуществлять данную деятельность совместно с Крочаком В.А., передал для использования ими в перевозке и хранении в целях сбыта приобретенной Рудаковым М.П. немаркированной табачной продукции транспортные средства и гараж.

При этом, рассчитанная, в соответствии с установленными правилами, стоимость изъятой у Рудакова М.П. и Крочака В.А. немаркированной табачной продукции, приобретенной, перевезенной и хранимой ими в целях сбыта при пособничестве в перевозке и хранении Ибрагимова С.Т.о., согласно примечанию 2 к ст. 171.1 УК РФ, составляет особо крупным размер, поскольку превышает 1 000 000 рублей.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает положения ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также – в силу ст. 60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие их наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Совершенное подсудимыми преступление является умышленным и относится к категории тяжких преступлений.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимых:

- Рудакова М.П., который является ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

- Крочака В.А., который ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

- Ибрагимова С.Т.о., который ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства подсудимые вели себя адекватно его ситуации, их поведение было осмысленным, последовательным, они активно пользовались своими процессуальными правами, в том числе выступили перед судом с последним словом.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимых и их психическом здоровье, в том числе изложенные в заключении судебно-психиатрической экспертизы в отношении Крочака В.А., оценив действия и поведение подсудимых до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, в том числе в период предварительного следствия по делу, когда они участвовали в следственных действиях и давали показания, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимых.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Рудакова М.П., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья членов его семьи, в том числе его сына, а также бабушки ФИО19 и ее преклонный возраст, осуществление им (Рудаковым) ухода за последней, наличие наград за спортивные достижения и знака «отличника Поста № 1»; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Крочака В.А., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья: его и его дочери; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ибрагимова Т.С.о., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего наказание каждого из подсудимых явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

При этом, признавая в качестве самостоятельного предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание подсудимых обстоятельства явку с повинной, суд учитывает, конкретное их содержание и обстоятельства дачи подсудимыми явок с повинной: за 2 недели (без 1 дня) до момента возбуждения в отношении них настоящего уголовного дела – в один относительно друг друга день в отсутствие сведений об их осведомленности о факте и содержании явок других соучастников, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии у органа предварительного следствия достаточных оснований для принятия такого процессуального решения до получения явок подсудимых с повинной и о добровольном характере соответствующих действий подсудимых; при этом, содержание указанных явок, а также полных признательных достоверных показаний подсудимых об обстоятельствах совершенного, включающих ранее неизвестную органу предварительного следствия информацию об обстоятельствах совершенного ими, в том числе касающуюся конкретных их ролей, объема и характера совершенных каждым из них действий, их умысла и цели, имеющую значение для раскрытия и расследования совершенного ими преступления, на основании, в том числе которых им предъявлено обвинение. При этом, Рудаковым М.П. были сообщены сведения, в том числе о способе приобретения им немаркированной табачной продукции; Крочак В.А. участвовал в осмотре транспортных средств; Ибрагимов Т.С.о. предоставил сотрудникам полиции ключи для осмотра гаража.

Вместе с тем, суд учитывает соответствующую позицию, изложенную органом предварительного следствия в обвинительном заключении и государственным обвинителем в прениях, о признании в качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждого подсудимого как активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так и явку с повинной, которая по смыслу закона, является добровольным сообщением о совершенном преступлении.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимых обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд, исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ими тяжкого корыстного умышленного преступления в сфере экономической деятельности, включая объем немаркированных табачных изделий, явившихся предметом преступления, не усматривает оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую.

Отсутствуют также и основания для прекращения настоящего уголовного дела.

С учетом характера и степени общественной опасности, а также фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимыми тяжкого корыстного умышленного преступления в сфере экономической деятельности, включая объем немаркированных табачных изделий, явившихся предметом преступления; а также личности подсудимых и всех обстоятельств по делу, среди которых какие-либо исключительные, связанные с целями и мотивами совершенного, а также другие, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, отсутствуют; принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что в отношении Рудакова М.П., Крочака В.А. и Ибрагимова Т.С.о. предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели, в том числе исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения им основного наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, учитывая также, что оборот немаркированной табачной продукции ведет к уменьшению доходов бюджета, в связи с непоступлением в него акцизов и НДС.

При этом, при определении подсудимым срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного подсудимыми преступления, которое насильственным не является; и данные об их личности, в том числе то обстоятельство, что тяжкое преступление ими совершено впервые, при этом, Ибрагимов Т.С.о. привлекается к уголовной ответственности впервые, Корчак В.А. не судим, тогда как вновь совершенное Рудаковым М.П. в рамках настоящего дела преступление не является однородным преступлению, судимость за которое не погашена, но рецидив не образует, принимая во внимание отсутствие свидетельств нарушения им порядка и условий ранее назначенных, не связанных с лишением свободы, наказаний и отбытие им основного наказания на момент окончания совершения преступления в рамках настоящего дела; учитывая также, что лицами, подвергнутыми административному наказанию, подсудимые не являются, имеют семьи, в том числе несовершеннолетних (малолетних) детей; принимая во внимание все обстоятельства по делу, среди которых предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть связанные с активным их содействием раскрытию совершенного преступления, тогда, тогда как отягчающие отсутствуют; учитывая также отношение подсудимых к содеянному – суд приходит к выводу о возможности их исправления без реального отбывания подсудимыми назначаемого им основного наказания в виде лишения свободы и, таким образом, о возможности применения к ним положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, принимая во внимание также отсутствие по делу препятствующих его назначению обстоятельств, в том числе указанных в ч. 1 ст. 73 УК РФ, с возложением ряда предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей.

При этом, суд учитывает, что отбытие Рудаковым М.П. назначенного ему приговором от ДАТА ИЗЪЯТА основного наказания в виде обязательных работ, при наличии неотбытой им части срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что, в соответствии со ст. 70 УК РФ влечет необходимость назначения ему окончательного наказания по совокупности приговоров с учетом неотбытой части дополнительного наказания – позволяет применить положений ст. 73 УК РФ и к Рудакову М.П. в отношении вновь назначаемого ему основного наказания в виде лишения свободы.

При разрешении вопроса о размере назначаемого подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа, суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, также учитывает тяжесть совершенного подсудимыми преступления и их имущественное положение, а также имущественное положение их семей, в том числе наличие у подсудимых Рудакова М.П. и Крочака В.А. постоянного официального места работы и размер указанного ими дохода, равно как и размер указанного подсудимым Ибрагимовым Т.С.о. дохода от фактического осуществления им трудовой деятельности: 30 000 рублей (Рудаков) и по 50 000 (Крочак и Ибрагимов) в месяц – а также отсутствие свидетельств нетрудоспособности (ограничения к труду) как самих подсудимых, так и матерей их несовершеннолетних детей, которые наряду с подсудимыми обязаны содержать последних, а равно возможность получения подсудимыми иного дохода.

Вместе с тем, суд учитывает, что, в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, уплату штрафа надлежит произвести в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, тогда как о невозможности единовременной уплаты штрафа (в том числе после соответствующего предложения государственным обвинителем в судебных прениях вида и размера дополнительного наказания) стороной защиты не заявлено, в связи с чем суд не находит достаточных оснований для принятия в настоящее время решения о рассрочке штрафа.

Вместе с тем, при наличии таких обстоятельств, названный вопрос может быть разрешен судом в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, на основании ч. 2 ст. 398 УПК РФ, предусматривающей отсрочку исполнения приговора (отсрочку или рассрочку штрафа).

При разрешении вопроса о мере процессуального принуждения в отношении подсудимых в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, суд принимает во внимание установленные фактические обстоятельства дела, личность подсудимых, а также вид и размер назначаемого им наказания и считает необходимым в целях исполнения приговора таковую оставить без изменения.

При принятии, согласно п. 12 ст. 299 УПК РФ, решения о вещественных доказательствах по делу, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу компакт-диск DVD-R «VS» с результатами ОРМ «проверочная закупка» от ДАТА ИЗЪЯТА хранить при материалах настоящего дела; денежные средства в сумме 40 рублей (4 монеты по 10 рублей каждая) возвратить в финансовую службу У МВД России по г. Волгограду; немаркированные табачные изделия – передать руководителю ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области для приобщения к материалам уголовного дела, выделенным в отношении неустановленного лица; тогда как автомобили «Kia «Rio», государственный регистрационный знак В 727 УЕ 134, в кузове белого цвета, 2016 года выпуска, VIN ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в кузове белого цвета, 2013 года выпуска, VIN АДРЕС ИЗЪЯТ надлежит конфисковать.

При этом, принимая решение о конфискации, суд учитывает следующее.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, в том числе орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 г. № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.

Исходя из обстоятельств совершения подсудимыми перевозки и хранения немаркированных табачных изделий, признанные в ходе предварительного следствия вещественными доказательствами принадлежащие Крочаку В.А. и Ибрагимову Т.С.о. автомобили ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в кузове белого цвета, 2016 года выпуска, VIN ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в кузове белого цвета, 2013 года выпуска, VIN ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, использовались в качестве транспортных средств, на которых перевозились предметы преступления и в которых таковые хранились, в том числе часть таких предметов была изъята сотрудниками полиции из указанных транспортных средств, что подтверждается совокупностью исследованных и приведенных в настоящем приговоре доказательств и стороной защиты оспорено не было. При этом, принадлежащий подсудимому Ибрагимову Т.С.о. автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был передан им подсудимым Рудакову М.П. и Крочаку В.А., будучи осведомленным о цели его использования последними, то есть именно в качестве средства совершения преступления.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства в виде названных автомобилей подлежат конфискации в собственность государства; в то время как оснований для возвращения данного имущества подсудимым не имеется.

Вместе с тем, суд учитывает, что принадлежащий подсудимому Ибрагимову Т.С.о. автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, который при совершении преступления использовался аналогичным образом, вещественным доказательством в ходе предварительного следствия признан не был по причине его продажи подсудимым Ибрагимовым Т.С.о. иному лицу, которое установлено не было, как не были установлены и стоимость данного имущества, а также наличие у подсудимого Ибрагимова Т.С.о. иного имущества, соразмерной стоимости, за счет которого возможно разрешение вопроса о конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

признать Рудакова М.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком 2 года, со штрафом в размере 500 000 рублей.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к вновь назначенному Рудакову М.П. наказания неотбытой им части дополнительного наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА, назначить Рудакову М.П. окончательное наказание в виде лишения свободы, сроком 2 года, со штрафом в размере 500 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 6 месяцев 6 дней.

Признать Крочака К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком 1 год 10 месяцев, со штрафом в размере 300 000 рублей.

Признать Ибрагимова Т.С.о. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком 1 год, со штрафом в размере 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Рудакову М.П., Крочаку В.А. и Ибрагимову Т.С.о. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком:

- Рудакову М.П. – 2 года 6 месяцев;

- Крочаку В.А. – 2 года;

- Ибрагимову Т.С.о. – 1 год 6 месяцев.

Обязать Рудакова М.П., Крочака В.А. и Ибрагимова Т.С.о. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в названный орган для регистрации в установленные им дни.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению путем перечисления суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Меру процессуального принуждения в отношении Рудакова М.П., Крочака В.А. и Ибрагимова Т.С.о. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск DVD-R «VS» с результатами ОРМ «проверочная закупка» от ДАТА ИЗЪЯТА – хранить при материалах настоящего дела;

- денежные средства в сумме 40 рублей (4 монеты по 10 рублей каждая) возвратить в финансовую службу У МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ;

- немаркированные табачные изделия – передать руководителю ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области для приобщения к материалам уголовного дела, выделенным в отношении неустановленного лица;

- автомобили: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в кузове белого цвета, 2016 года выпуска, VIN ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в кузове белого цвета, 2013 года выпуска, VIN ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий                                                      И.Г. Струк