Решение по делу № 2-705/2016 (2-6697/2015;) от 24.11.2015

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«18» января 2016 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Н. С. к Администрации Пушкинского муниципального района Московской области, 3 лицам о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истица обратилась в суд с требованиями о признании за ней права собственности в порядке приватизации на комнату площадью 11.2 кв.м (пом. №4), расположенную по адресу: <адрес>, указав, что в 60-х годах жилые помещения по указанному адресу были предоставлены ее отцу, лицевые счета в квартире разделены, истица с рождения постоянно зарегистрирована по указанному адресу, занимает комнату площадью 11,2 кв.м, истица ранее участия в приватизации не принимала, однако отсутствие документов о разъединении лицевых счетов препятствует в оформлении ее права собственности во внесудебном порядке.

В судебном заседании истица свои требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени слушания дела организация извещена.

3-лица Климова Е.С., Цинская М.С., Климов О.С. выступили на стороне иска, в полном объеме подтвердили фактические обстоятельства, заявленные истицей.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества

В силу ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона N 1541-I передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно требованиям ст.8 указанного Закона должностные лица, виновные в нарушении требований части первой настоящей статьи, привлекаются к ответственности в установленном порядке.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Установлено, что истица Климова Н.С. и 3-лица по делу Климова Е.С., Цинская М.С., Климов О.С. зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, которая была предоставлена их отцу Климову С.Р. на основании ордера №294 от 09.02.1967 г. (л.д.27) и дополнительного ордера №2691 от 25.12.1975 г. (л.д.26).

По сведениям ЕИРКЦ «Пушкино», квартира является коммунальной, счета по оплате за комнату площадью 11.2 кв.м, за 1 человека начисляются на имя истицы (л.д.6-8).

Согласно техническому паспорту, первичная регистрация права собственности не производилась (л.д.12-15).

Каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено.

Истицей представлен суду расчет долей в праве собственности на места общего пользования в коммунальной квартире, составленного кадастровым инженером Лысенковой Е.М., по которому на долю истицы приходится 0,25 (л.д.35)

При оценке представленных суду доказательств, оснований для отказа в приватизации, перечень которых указан в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции, действующей на настоящее время), судом не установлено, в связи с чем требования истца о признании права собственности на занимаемое ею жилое помещение в порядке приватизации суд признает законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Климовой Н. С. к Администрации Пушкинского муниципального района Московской области, 3 лицам о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Климовой Н. С. право собственности в порядке приватизации на комнату площадью 11,2 кв.м и 0,25 долей в местах общего пользования, расположенных в квартире по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 18.01.2016 г.

Судья