Решение по делу № 1-80/2021 от 31.08.2021

                                                                                                                    Дело № 1-80/2021

    22RS0025-01-2021-000364-25

    П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

    26 октября 2021 года                                                                                                  с. Косиха

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Максачук А.И., при секретаре Зайцевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Косихинского района Подопросветовой Ю.В.,

подсудимого Усольцева А.Д.,

защитника Климовой И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Усольцева Андрея Дмитриевича, <данные изъяты>, судимого;

02 апреля 2018 года Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год;

29 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка Косихинского района по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 02.04.2018 года и окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев;

    в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка Косихинского района от 29.11.2018 года, вступившим в законную силу 11.12.2018 года Усольцев А.Д. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч.1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами у Усольцева А.Д. истек 10.08.2020 года. Таким образом, на 19.04.2021 года он является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

19 апреля 2021 года около 19 часов 30 минут у Усольцева А.Д. находившегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, имеющего судимость по ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Хонда Цивик Ферио» г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Усольцев А.Д. около 19 часов 30 минут 19 апреля 2021 года, находясь в состоянии опьянения, подошел к автомобилю марки «Хонда Цивик Ферио» г.р.з. №, который стоял около усадьбы жилого дома по вышеуказанному адресу, сел на водительское сидение вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель и включил передачу КПП, после чего около 19 часов 35 минут 19 апреля 2021 года, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять на нем движение по <адрес> в сторону <адрес> и обратно. В 19 часов 55 минут 19 апреля 2021 года на обочине проезжей части дороги на расстоянии 35 метров от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в северном направлении, сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» задержан автомобиль «Хонда Цивик Ферио» г.р.з. №, под управлением Усольцева А.Д., находившегося с признаками алкогольного опьянения.

После чего 19 апреля 2021 года в 20 часов 10 минут сотрудники ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» Усольцев А.Д. в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ отстранен от управления транспортным средством с применением видеосъемки, затем ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи специального прибора на что он согласился. При проверке на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора установлено алкогольное опьянения с показаниями прибора 0,810 мг/л, с чем Усольцев А.Д. согласился.

В судебном заседании подсудимый Усольцев А.Д. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил правильность своих показаний в предварительном следствии.

По ходатайству стороны обвинения показания подсудимого Усольцева А.Д., данные в ходе предварительного следствия, были оглашены на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

Из показаний подсудимого Усольцев А.Д. данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что 19 апреля 2021 года он в течении дня находился в гараже по адресу <адрес>. В вечернее время он поехал домой, где употребил спиртное. Около 19-00 часов ему позвонил знакомый и попросил открыть гараж. Он решил съездить и открыть гараж на автомобиле марки Хонда Цивик Ферио г.р.з. №, с этой целью осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения около 19-30 часов вышел из усадьбы дома по адресу <адрес>, где стоял автомобиль, подошел к нему, сел за руль вышеуказанного автомобиля, завел двигатель ключом зажигания, прогрел автомобиль, после чего около 19-35 часов 19.04.2021 года, включил передачу КПП и выехал на проезжую часть <адрес>, далее начал передвигаться по проезжей части дороги <адрес>, где около жилого дома по адресу <адрес> около 19-55 часов 19.04.2021 года его остановили сотрудники ДПС, один из которых подошел к нему, представился и спросил употреблял ли он спиртное, так как имелся специфический запах изо рта. Он ответил, что 19.04.2021 года в вечернее время суток употреблял спиртное. После этого, сотрудники ДПС пригласили его пройти в служебный автомобиль, где с применением видеосъемки сотрудники ДПС его отстранили от управления транспортным средством, и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в специальный прибор, на что он согласился. При проверки при помощи прибора показало алкогольное опьянение с результатами 0,810 м/л, с чем он согласился, так как не отрицал, что накануне употреблял спиртное и находясь в алкогольном опьянении сел за руль. Затем его доставили в ОП по Косихинскому району. Вину свою признает полностью в содеянном раскаивается (л.д. 70-73).

По мимо признания вины Усольцева А.Д. в совершении преступления, его вина полностью доказана показаниями свидетелей, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Согласно показаниям свидетеля И., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 19 апреля 2021 года в 18-00 часов он заступил на дежурство согласно графика совместно с ИДПС В., после чего несли службу на территории <адрес>. Около 19-55 часов 19 апреля 2021 года при надзоре за безопасностью дорожного движения по <адрес>, около жилого дома по адресу <адрес> остановлен автомобиль марки Хонда Цивик Ферио г.р.з. №, двигающийся со стороны <адрес> в сторону <адрес> под управлением Усольцева А.Д., который ранее 29.11.2018 осужден по ст. 264.1 УК РФ, с признаками алкогольного опьянения, а именно запах изо рта и нарушение речи. Усольцеву А.Д. предложено пройти в салон служебного автомобиля для составления документов. Усольцев А.Д. сел в служебный автомобиль на переднее пассажирское сидение, а он сидел на водительском сидении.

Затем с использованием видеосъемки он 19.04.2021 года в 20 часов 10 минут по своим наручным часам отстранил от управления транспортным средством Усольцева А.Д. после чего предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в специальный прибор, на что он согласился. При проверке с помощью специального прибора марки «Алкотектор PRO-100 touch-k» у Усольцева А.Д. установлено алкогольное опьянение с результатом прибора 0,810 мг/л, с чем Усольцев А.Д. согласился. О данном факте сообщили в дежурную часть ОП по Косихинскому району, после приезда СОГ, автомобиль был изъят в ходе ОМП (л.д. 63-65).

Из показаний свидетеля В., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 60-62), следует, что он дал показания по тем же обстоятельствам, аналогичные показаниям свидетеля И.

Кроме того, вина Усольцева А.Д. подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2021 года, согласно которому осмотром места происшествия являлся участок местности, расположенный на расстоянии 35 метров от жилого дома, расположенного по адресу <адрес> в северном направлении, в ходе которого изъят автомобиль марки Хонда Цивик Ферио г.р.з. № и возвращен под сохранную расписку законному владельцу Усольцеву Д.А. (л.д. 27-30)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у сотрудников ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» изъят DVD-R диск с записью оформления Усольцева А.Д. (л.д. 37-38).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра которого являлся DVD-R диск (л.д. 40-41)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого DVD-R диск с видеозаписями хранится при уголовном деле № (л.д. 44);

- протоколом выемки, согласно которому у Усольцева Д.А. изъят автомобиль марки «Хонда Цивик Ферио» г.р.з. № (л.д. 46-47);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра являлся автомобиль марки «Хонда Цивик Ферио» г.р.з. № (л.д. 48-49):

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Усольцев А.Д., отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «Хонда Цивик Ферио» г.р.з. № (л.д. 23);

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 19.04.2021 года, согласно которого у Усольцева А.Д. установлено алкогольное опьянение 0,810 мг/л, с чем он согласился (л.д. 24);

- приговор мирового судьи судебного участка Косихинского района АК от 29.11.2018 года согласно которого Усольцев А.Д. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено окончательно наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (л.д. 21).

Данные доказательства судом исследованы, они последовательны, сопоставимы друг с другом, добыты в соответствии с действующим законодательством и оснований ставить их под сомнение нет, а поэтому вину подсудимого Усольцева А.Д. в совершении инкриминируемого ему преступления, суд считает доказанной.

Действия Усольцева А.Д. судом квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 23.04.2019 года № 65 ФЗ).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Суд учитывает при назначении наказания, что преступление, совершённое подсудимым, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого Усольцева А.Д. суд признает и учитывает, полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившиеся в даче последовательных, признательных показаний, а также состояние здоровья подсудимого.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных уголовным законом, суд в отношении подсудимого Усольцева А.Д. не установил.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что УУП ОП по Косихинскому району Усольцев А.Д. характеризуется отрицательно (л.д. 98), а по месту жительства сельской администрацией с удовлетворительной стороны (л.д. 91). Уголовно исполнительной инспекцией за период нахождения на учете Усольцев А.Д. характеризуется удовлетворительно, за период испытательного срока в нарушении общественного порядка замечен не был, возложенные судом обязанности исполнял в полном объеме (л.д. 87). Согласно данных из КГБУЗ «Косихинская ЦРБ», Усольцев А.Д. на учете у врача психиатра, и фтизиатра, не состоит, состоит на учете у врача нарколога (л.д. 86). В Региональном банке данных ГУ МВД России по Алтайскому краю отсутствуют сведения о привлечении Усольцева А.Д. в 2020-2021 году к административной ответственности (л.д. 81-85).

С учетом всех фактических обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, совершение последним преступления в период погашения судимости за аналогичное преступление, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности его личности и нежелании встать на путь исправления, суд считает, что исправление Усольцева А.Д. возможно лишь в условиях изоляции его от общества и, за совершенное преступление, последнему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в связи с чем оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, с учетом личности подсудимого, дающих основание для применения в отношении Усольцева А.Д. положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено, как не установлено оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

По мнению суда, в данном конкретном случае, именно такое наказание соразмерно содеянному и будет способствовать исправлению подсудимого, соответствует требованиям ч.1 ст.6 и ч.1 ст.60 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, не имеется оснований для разрешения вопроса о понижении категории на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Усольцеву А.Д. надлежит отбывать в колонии-поселении, куда он должен следовать самостоятельно.

    В порядке ст.91-92 УПК РФ Усольцев А.Д. по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался.

Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящийся при материалах уголовного дела DVD-R диск, суд считает необходимым, хранить при уголовном деле.

За участие в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела адвокату Климовой И.В. подлежит оплате гонорар в размере 5175 рублей за участие в судебном заседании (с учетом 15% районного коэффициента).

Обязанность по возмещению процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката    на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ должна быть возложена на подсудимого Усольцева А.Д.

Однако суд считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, подсудимого Усольцева А.Д., учитывая его семейное положение, состояние здоровья подсудимого, отсутствие у него достаточных средств для оплаты труда защитника, а также того обстоятельства, что возмещение процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении подсудимого и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Усольцева Андрея Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

    Осужденному следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства по предписанию органа уголовно-исполнительной системы.

    Срок наказания в виде лишения свободы Усольцеву А.Д. надлежит исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение.

    Зачесть в срок отбытого наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, из расчета один день за один день.

    Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев – исполнять самостоятельно и реально. Срок дополнительного наказания исчисляется с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в отношении Усольцева А.Д. оставить прежней в виде обязательства о явке.

От выплаты процессуальных издержек подсудимого Усольцева А.Д. освободить.

Вещественное доказательство по делу - DVD-R диск - хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть заблаговременно подано в Косихинский районный суд или Алтайский краевой суд.

    Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

    Судья                                                                                                     А.И. Максачук