Решение по делу № 2-250/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-250/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Исаковой З.В.,

с участием прокурора Кипрушева Д.Н.,

представителя ответчика ООО «Жилищный сервис» Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 01 марта 2016 года дело по иску прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис» об обязании организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Вымского района Республики Коми обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис» о возложении обязанности организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования в следующих жилых домах:

<Адрес>

<Адрес>

<Адрес>

<Адрес>

<Адрес>

<Адрес>

<Адрес>

В судебном заседании старший помощник прокурора Кипрушев Д.Н. представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил обязать ответчика организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования в указанных многоквартирных домах в срок до <Дата>.

Представитель ответчика ООО «Жилищный сервис» по доверенности Р. в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис» об обязании организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах, признал в полном объеме, о чем представил суду заявление, в котором также указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Заслушав старшего помощника прокурора Кипрушева Д.Н., представителя ответчика ООО «Жилищный сервис» Р., исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиком ООО «Жилищный сервис» в лице представителя по доверенности Р., признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Полномочия представителя ответчика ООО «Жилищный сервис» Р. на признание исковых требований проверены.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Жилищный сервис» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района «Усть-Вымский» государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис» удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис» в срок до <Дата> организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования в следующих жилых домах:

<Адрес>

<Адрес>

<Адрес>

<Адрес>

<Адрес>

<Адрес>

<Адрес>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис» в доход бюджета муниципального района «Усть-Вымский» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья - Е.В.Рыжкова