Решение по делу № 2-5474/2019 от 23.09.2019

Дело <№ обезличен>

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 г.                     г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием: представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займов.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в размере 158 807 руб. на срок до <дата>, однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил.

<дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в размере 1 162 260 руб. на срок до <дата>, однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил. <дата> в ответчика направлено уведомление о возврате задолженности, которое оставлено без внимания.

Просит взыскать с ответчика сумму в размере 1 540 382 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15 902 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что <дата> ФИО2 взял в долг денежные средства у истца в размере 1 162 руб. сроком до <дата>, что подтверждается распиской.

<дата> ФИО2 взял в долг денежные средства у истца в размере 158 807 руб. сроком до <дата>, что подтверждается распиской.

В настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расчету, сумма процентов за период с <дата> по <дата> на задолженность в размере 158 807 руб. составляет 26 364,13 руб., сумма процентов за период с <дата> по <дата> на задолженность в размере 1 162 260 руб. составляет 192 951,08 руб.

Суд соглашается с размером и расчетом задолженности, поскольку он является арифметически верным, в связи с чем удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности и процентов в указанном размере поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК доказательств обратного не представлено.

С учетом удовлетворенных требований подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 902 руб., которые признаются судебными расходами в силу ст. 88 ГПК.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1 денежные средства в счет долга в размере 1 162 260 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 192 951,08 руб., денежные средства в счет долга в размере 158 807 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 26 364,13 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 902 руб., а всего взыскать 1 556 284 руб.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

УИД 50RS0<№ обезличен>-36

Мотивированное заочное решение составлено <дата>

Председательствующий                         В.Ю. Демидов

2-5474/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Десяткин Илья Владимирович
Ответчики
Усачев Сергей Андреевич
Другие
Десяткин И.В.
Усачев С.А.
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
08.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2019Передача материалов судье
08.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2019Подготовка дела (собеседование)
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Подготовка дела (собеседование)
26.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2020Судебное заседание
25.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
24.12.2019Регистрация заявления об отмене заочного решения
25.12.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее