Решение по делу № 2-4592/2021 от 15.07.2021

Дело № 2-4592/2021

25RS0001-01-2021-005920-74

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    28.10.2021                                                                                        <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Воробьева В.А., при секретаре Мельянкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Владивостока в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации г.Владивостока, Управлению дорог и благоустройства администрации г.Владивостока о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит обязать ответчиков организовать выполнение работ по приведению покрытия проезжей части участка автомобильной дороги от <адрес> до <адрес> по <адрес> в <адрес> в соответствие с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель процессуального истца поддержал заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, с учетом дополнительно представленных доказательств.

Представитель ответчиков поддержала изложенные в письменном отзыве доводы об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Прокуратурой <адрес> на основании поступившего обращения по факту неудовлетворительного состояния автомобильной дороги с участием должностных лиц ОГИБДД УМВД России по <адрес> и администрации <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой установлено, что на участке автомобильной дороги от <адрес> до <адрес> по <адрес> в <адрес> имеются повреждения дорожного полотна автомобильной дороги общего пользования, не отвечающих требованиям ГОСТ Р 50597-2017. Указанные обстоятельства подтверждаются актами проверок от 16.06.2021, от 27.10.2021, в которых зафиксированы конкретные повреждения покрытия проезжей части участка автомобильной дороги с указанием размеров.

Данные фактические обстоятельства стороной ответчиков не оспаривались.

В соответствии с п. 5.2.4 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений, устранение которых осуществляют в установленные сроки.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, требования ГОСТ Р 50597-2017, а также положения ст.210 ГК РФ, Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», суд приходит к выводу об обоснованности доводов прокурора о том, что на ответчиков возложена обязанность по содержанию дорог местного значения согласно правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, которая ими исполняется надлежащим образом, что создает опасность аварийных ситуаций на дорогах, реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, препятствует бесперебойному движению.

Срок, в течении которого процессуальный истец просит организовать выполнение соответствующих работ – три месяца, представляется разумным и достаточным, доказательств обратного материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес>, Управлению дорог и благоустройства администрации <адрес> о возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес>, Управление дорог и благоустройства администрации <адрес> организовать выполнение работ по приведению покрытия проезжей части участка автомобильной дороги от <адрес> до <адрес> по проспекту Красного Знамени в <адрес> в соответствие с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    В.А. Воробьев