Решение по делу № 2-7572/2013 от 26.06.2013

№ 2-7572/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                  Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Ярмушевскому П.Г, о взыскании задолженности,

                        УСТАНОВИЛ:

    ОАО «истец» обратился в суд с исковым заявлением к Ярмушевскому П.Г. о взыскании задолженности по основному долгу в размере 121557,74 руб., процентов 18775,04 руб. и штрафа в размере 6591,55 руб., возврат государственной пошлины 4138,49 руб. Свои требования мотивировали тем, что между сторонами заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением лимита 122000 руб. Поскольку ответчиком полученные денежные средства не возвращены в полном объеме, истец вынужден обратиться в суд.

    Истец в судебное заседание представителя не направили.

    Ответчик пояснил, что не имеет работы и просил банк о реструктуризации долга и каникул. Согласился с размером общего долга и процентов. Возражал против взыскания штрафа, поскольку он не предусмотрен договором.

    Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

    Ярмушевский П.Г. обратился в ОАО «истец» с заявлением на открытие текущего счета и выпуск банковской карты (л.д.27).

    На его имя выпущена кредитная карта № с лимитом 122000 руб. с размером полной стоимости кредита 47,10%, что составляет полное погашение 168518,94 руб. (л.д.24).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер задолженности составляет 121557,74 руб. (л.д.9). Размер процентов составляет 18775,04 руб.(л.д.10). данные суммы не оспариваются ответчиком и подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно ст.330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Общими Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, п.5.3.8 банк имеет право взимать штраф при несвоевременной и/или неполной оплате МОП (минимального обязательного платежа) согласно параметров (л.д.45). Поскольку судом установлен факт нарушения внесения сроков МОП, что не отрицается ответчиком, начисление штрафа правомерно.

Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Параметрами установлено, что штраф составляет 500 руб. единовременно + 0,19% в день от суммы непогашенного МОП (л.д.51). Расчет штрафа судом проверен и установлен верным (л.д.10-11).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4138,49 рублей (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ярмушевского П.Г, в пользу ОАО «истец» задолженность по основному долгу в размере 121557,74 руб., проценты 18775,04 руб. и штраф в размере 6591,55 руб., возврат государственной пошлины 4138,49 руб., а всего 151062,82 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                  С У Д Ь Я :