№ 1-1592/2023
УИД 16RS0042-02-2023-003134-64
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
31 августа 2023 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретаре судебного заседания Якуповой А.А., с участием: государственного обвинителя Миннехановой Р.Р., подсудимого Файрушина И.Х., защитника-адвоката Фатыйховой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Файрушина Ильгиза Халитовича, ..., несудимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
22 июня 2023 года около 12 часов 40 минут Файрушин И.Х., находясь около супермаркета «Домашний», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, используя сотовый телефон «Iphone 14» imei 1: ..., находящийся в его пользовании, с абонентским номером ..., через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» вошел в приложение «Telegram», где в интернет-магазине «BlackCuba» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства.
После чего, Файрушин И.Х. через мобильное приложение банка «Сбербанк онлайн» отправил с неустановленного банковского счета, принадлежащего последнему, на неустановленный банковский счет неустановленного лица денежные средства в сумме 6 220 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.
После чего Файрушин И.Х., получив от неустановленного лица сообщение на указанный телефон с координатами и фотоизображение местонахождения тайниковой закладки наркотического средства, прибыл 22 июня 2023 года около 13 часов 33 минут к перекрестку улиц ..., где в этот же день около 13 часов 35 минут в 100 метрах в лесном массиве (координаты ...) под травой на земле, путем забора тайниковой закладки, незаконно приобрел для личных целей, без цели сбыта, сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет типа «zip», внутри которого находился еще один полимерный пакет типа «zip» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,90 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в тот же день около 13 часов 40 минут возле дома № ..., и изъятия в ходе личного досмотра, проведенного 22 июня 2023 года в период с 14 часов 40 минут по 14 часов 56 минут в кабинете № ... отдела полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, расположенного по адресу: ..., из наружного левого переднего кармана брюк, надетых на Файрушине И.Х.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) вес наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,90 грамма, относится к значительному размеру.
В судебном заседании Файрушин И.Х. вину признал полностью и из его показаний усматривается, что 22 июня 2023 года около 12 часов 40 минут он, находясь около магазина «Домашний» по адресу: г. ... через сотовый телефон «Iphone 14», принадлежащий его супруге, в приложении «Telegram» зашел в интернет-магазине «BlackCuba», где заказал наркотическое средство за 6 220 рублей, переведя указанную сумму через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». После чего он получил сообщение с фотоизображением и координатами местонахождения закладки с наркотическим средством. Прибыв на попутном автомобиле к перекрестку улиц ..., он по указанным в сообщении координатам дошел до указанного места, где под травой на земле подобрал сверток, обмотанный изолентой синего цвета, который положил в левый передний карман брюк. После чего он вышел на дорогу и пошел по ул. Моторная в направлении новой части г. Набережные Челны, где был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, где в присутствии незаинтересованных лиц провели его личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил у него об имеющихся при нем запрещенных предметах, оружии или наркотических средствах, на что он ответил, что в левом кармане брюк имеется мефедрон. В ходе его личного досмотра были изъяты: из левого наружного кармана брюк – сверток в изолирующей ленте синего цвета с наркотическим средством; из правого бокового кармана куртки – сотовый телефон «Iphone 14», о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего были произведены смывы с его рук, срез с левого кармана брюк, сбор образцов буккального эпителия, о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых он расписался. От прохождения медицинского освидетельствования в городском наркологическом диспансере г. Набережные Челны он отказался. Наркотическое средство приобрел для личного употребления, цели сбыта не преследовал. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается и представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний свидетелей, выводов экспертных исследований.
Так, постановлением от 22 июня 2023 года было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с целью проверки оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств в г. Набережные Челны Файрушина И.Х. и в целях проведения этого оперативно-розыскного мероприятия был разработан соответствующий план (л.д. 6, 7-8).
Из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органам следствия от 22 июня 2023 года усматривается, что в результате проведенного по имеющейся информации оперативно-розыскного мероприятия был задержан Файрушин И.Х., у которого в ходе личного досмотра из левого наружного кармана брюк был изъят сверток с наркотическим средством (л.д. 5).
Как видно основания для проведения такого мероприятия имелись и условия для его проведения соответствовали требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которому при осуществлении оперативно-розыскной деятельности может быть проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», при этом основаниями для проведения оперативно-розыскного мероприятия являются, в том числе, ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (ст. 6 и 7 Закона).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля – сотрудника полиции П.. усматривается, что в ОНК УМВД России по г. Набережные Челны поступала оперативная информация о том, что Файрушин И.Х., проживающий по адресу: г. ..., занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств. Для проверки данной информации было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого совместно с оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Набережные Челны Б. 22 июня 2023 года около 12 часов 30 минут из подъезда № ... д. ... вышел Файрушин И.Х., который направился к д. ..., где зашел в магазин «Домашний». Выйдя из магазина, Файрушин И.Х. около 5 минут что-то делал в сотовом телефоне, после чего направился пешком на улицу ..., где остановил автомобиль «Хендай Солярис» и доехал на нем в качестве пассажира до перекрестка улиц ..., где в 13 часов 33 минуты Файрушин И.Х. вышел из салона автомобиля и пошел в лесной массив. Пройдя около 100 метров Файрушин И.Х. в 13 часов 35 минут что-то поднял с земли и положил в левый карман надетых на нем брюк. После чего Файрушин И.Х. дошел до асфальтированной дороги и направился по улице ..., где около д. ... около 13 часов 40 минут был задержан и доставлен в отдел полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, где в присутствии двух незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр Файрушина И.Х. Перед началом личного досмотра Файрушину И.Х. было предложено добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные, либо добытые преступным путем, на что последний ответил, что в левом кармане брюк имеется мефедрон. В ходе личного досмотра Файрушина И.Х. были изъяты: из наружного левого переднего кармана брюк – сверток, обмотанный изолирующей лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет типа «zip», внутри которого находился еще один полимерный пакет типа «zip», внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета; из наружного правого бокового кармана куртки – сотовый телефон «Iphone 14», о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего у Файрушина И.Х. были произведены смывы с рук, срез наружного левого переднего кармана брюк, а также был произведен сбор образцов для сравнительного исследования, а именно сбор образцов буккального эпителия, о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступало (л.д. 48-52).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля – сотрудника полиции Билле В.С. усматривается, что в ходе дознания он дал показания аналогичные показаниям Потетюрина В.В. (л.д. 53-57).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетелей У.. усматривается, что 22 июня 2023 года после 14 часов 35 минут в его присутствии в качестве незаинтересованного лица в отделе полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны был произведен личный досмотр Файрушина И.Х. Перед началом досмотра Файрушину И.Х. было предложено выдать имеющиеся вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что в левом кармане брюк имеется мефедрон. В ходе личного досмотра Файрушина И.Х. были изъяты: из наружного левого переднего кармана брюк – сверток, обмотанный изолирующей лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет типа «zip», внутри которого находился еще один полимерный пакет типа «zip», внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета; из правого бокового кармана куртки – сотовый телефон «Iphone». После чего у Файрушина И.Х. были произведены: смывы с рук, срез переднего наружного левого кармана брюк, сбор образцов эпителия. О производстве личного досмотра, смывов с рук, среза с кармана брюк, сбора образцов эпителия были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица, в том числе и второе незаинтересованное лицо, замечаний ни от кого не поступало (л.д. 66-68).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Г.. усматривается, что в ходе дознания он дал показания аналогичные показаниям У.. (л.д. 69-71).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетелей Ф.. усматривается, что 22 июня 2023 года около 21 часа с ранее незнакомого ей номера позвонил ее супруг Файрушин И.Х., который сообщил ей, что его задержали сотрудники полиции за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, а также у него изъяли сотовый телефон «Iphone 14». Указанный сотовый телефон был приобретен ею 26 мая 2023 года за 72 000 рублей, и является ее личным телефоном. В связи с тем, что у Файрушина И.Х. временно не было телефона, она передала ему указанный телефон во временное пользование, при этом она вышла со своей страницы профиля и сказала Файрушину И.Х. создать личную страницу. Файрушину И.Х. указанный телефон она не дарила, в собственность не передавала. Оплату указанного телефона она производила со своей банковской карты «МТС Банк» № .... О том, что Файрушин И.Х. употреблял наркотические средства ей известно не было. Файрушина И.Х. характеризует с положительной стороны, как хорошего семьянина, материально обеспечивающего семью, активно участвующего в воспитании ребенка (л.д. 72-73).
Вина подсудимого Файрушина И.Х. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 22 июня 2023 года, из которого усматривается, что в ходе личного досмотра Файрушина И.Х. изъяты: из левого кармана брюк – сверток из синей изоленты, внутри которого полимерный пакет типа «zip», внутри которого полимерный пакет типа «zip» с веществом внутри; с наружного правого бокового кармана куртки – телефон «Iphone 14» imei 1: ... (л.д. 9);
- справкой об исследовании № 439 от 22 июня 2023 года, согласно которой, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент исследования составила 1,90 грамма (л.д. 19);
- заключением эксперта № 780 от 7 июля 2023 года, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент исследования составила 1,87 грамма (л.д. 36-38);
- протоколом выемки от 22 июня 2023 года, из которого усматривается, что оперуполномоченный ОНК Л.. добровольно выдал: сейф-пакет № 83913777 с наркотическим средством; два бумажных конверта с первоначальными упаковками; полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с рук Файрушина И.Х.; полимерный пакет с контрольным тампоном; полимерный пакет со срезами с кармана брюк Файрушина И.Х. (л.д. 22-23);
- протоколом осмотра предметов от 3 июля 2023 года, из которого усматривается, что осмотрен сотовый телефон «Iphone 14» imei 1: ..., imei 2: ..., в котором в приложении «2 GIS» в истории поиска имеются координаты: .... Осмотренный телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 58-62, 63);
- протоколом проверки показаний на месте от 5 июля 2023 года, из которого усматривается, что показания подозреваемого Файрушина И.Х. были проверены с выходом на место происшествия и установлено соответствие показаний подозреваемого Файрушина И.Х. обстановке на месте происшествия. Так Файрушин И.Х. указал на место приобретения наркотического средства, а именно на участок местности с координатами ... в лесном массиве в 100 метрах от перекрестка улиц Моторная и Металлургическая г. Набережные Челны (л.д. 75-80);
- протоколом осмотра предметов от 9 июля 2023 года, из которого усматривается, что осмотрены: полимерный сейф-пакет № 83913696 с наркотическим средством; бумажный конверт с ватным тампоном со смывами с рук Файрушина И.Х., контрольным тампоном, срезом ткани, исходными упаковками; бумажный конверт с фрагментом изоленты и полимерным «zip»-пакетом (первоначальная упаковка вещества); бумажный конверт с контактировавшим с веществом полимерным «zip»-пакетом. Осмотренные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 81-84, 85-86).
Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Файрушина И.Х. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается последовательными признательными показаниями подсудимого, свидетелей П.., Б., У.., Г.., Ф.., заключением эксперта и другими материалами дела, из которых усматривается, что Файрушин И.Х. действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере.
Судом установлено, что допросы свидетелей, экспертные исследования, осмотры предметов (документов) проведены дознавателем в рамках возбужденного уголовного дела в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, результаты были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность протоколов, составленных в ходе следственных действий, а также заключения судебных экспертиз оснований не имеется. Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами без существенных нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их недопустимыми доказательствами.
Результаты оперативно-розыскной деятельности оформлены в соответствии с требованиями федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а потому признаются доказательствами по уголовному делу, подтверждающие выводы суда о виновности подсудимого в инкриминированном ему преступлении.
Показания свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.
Содеянное Файрушиным И.Х. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, семейное, материальное и имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обращаясь к личности подсудимого Файрушина И.Х., судом установлено, что последний женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрирован в качестве самозанятого, не судим, на учете врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Отягчающих наказание Файрушину И.Х. обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Файрушину И.Х., суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как видно из материалов уголовного дела подсудимый дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в ходе проверки показаний на месте, дал исчерпывающее описание места незаконного приобретения наркотического средства, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что Файрушин И.Х. вину в содеянном признал и раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, занят общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, состояние его здоровья, в том числе наличие заболеваний, и здоровья его близких родственников, в том числе бабушки и родителей пенсионного возраста, страдающих заболеваниями и нуждающихся в его поддержке и заботе, позитивный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание, а также намерение вести законопослушный образ жизни.
При определении вида наказания, исходя из принципа социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Файрушиным И.Х. преступления, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Файрушина И.Х. может быть достигнуто при назначении наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.
При определении Файрушину И.Х. размера штрафа требования ч. 1 ст. 62 УК РФ при данном виде наказания применению не подлежат, поскольку распространяются на максимальный срок или размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.
Суд также не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 75, 76.2 УК РФ, поскольку не выполнены обязательные требования.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, разрешены отдельным постановлением.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Учитывая, что сотовый телефон «Iphone 14» imei 1: ... принадлежит супруге подсудимого – Ф.., оснований для конфискации указанного телефона в собственность государства на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Файрушина Ильгиза Халитовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Файрушина И.Х. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по г. Набережные Челны); ИНН 1650036824; КПП 165001001; расчетный счет № 03100643000000011100; Банк – отделение - НБ Республика Татарстан г. Казань; БИК-019205400; ОКТМО-92730000, КБК-18811621050056000140, наименование платежа - «штраф по уголовному делу № 12301920067000747», УИН - 0.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны:
- полимерный сейф-пакет № 83913696 с наркотическим средством – хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;
- бумажный конверт с ватным тампоном со смывами с рук Файрушина И.Х., контрольным тампоном, срезом ткани, исходными упаковками; бумажный конверт с фрагментом изоленты и полимерным «zip»-пакетом (первоначальная упаковка вещества); бумажный конверт с контактировавшим с веществом полимерным «zip»-пакетом – уничтожить;
- сотовый телефон «Iphone 14» imei 1: ... – вернуть по принадлежности Ф..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий /подпись/ Бондарева В.Н.