Решение по делу № 2-1966/2014 от 30.01.2014

Дело № 2-1966/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2014 года          г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кораблевой О.А.,

при секретаре Авсиевич Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Калининградтеплосеть» к С. Н. С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

    МУП «Калининградтеплосеть» обратилось с данным исковым заявлением в суд, указав, что осуществляет отпуск тепловой энергии в <адрес>. Ответчик в нарушение ст. 67 ЖК РФ своевременно потребленную тепловую энергию не оплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей. В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения между истцом и ответчиком является заключенным – с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. На основании указанной нормы размер пени, подлежащей взысканию с ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное внесение платежей в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца МУП «Калининградтеплосеть», будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и в случае неявки ответчика, просил вынести заочное решение.

Ответчик С. Н.С. в судебное заседание не явилась. Неоднократно извещалась судом о месте и времени судебного разбирательства посредством направления заказных почтовых отправлений по всем известным суду адресам, которые возвращены в суд по истечении срока хранения и неявкой адресата за получением. При таких обстоятельствах, когда ответчик, несмотря на извещения в установленном законом порядке, неоднократно не является на почтовое отделение за получением судебных извещений о времени и месте судебного заседания, суд расценивает данные действия ответчика, как злоупотребление правами, предусмотренными нормами ГПК РФ и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.      Согласно ст.ст. 67, 69, 153, 154, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчик С. Н.С. зарегистрирована и постоянно проживает в муниципальной <адрес> в <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета.

    В силу положений ст.ст. 30, 31, 153, 154 ЖК РФ ответчик обязан оплатить потребленную энергию.

     Согласно представленному расчету, сумма основного долга за потребленную тепловую энергию составляет <данные изъяты> рублей. Расчет проверен судом и является правильным, ответчиком не оспаривается.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ с С. Н.С. надлежит взыскать также пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рублей.

     В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика С. Н.С. надлежит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Калининградтеплосеть» к С. Н. С. удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «Калининградтеплосеть» с С. Н. С.:

- сумму основного долга за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>

- пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты>

- а всего денежные средства в сумме <данные изъяты>

Взыскать с С. Н. С. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>

Ответчик имеет право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья:                                 О.А.Кораблева

2-1966/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Калининградтеплосеть"
Ответчики
СЕРГЕЕВА НАТАЛЬЯ СЕРГЕЕВНА
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининград
Судья
Кораблева О.А.
Дело на странице суда
leningradsky.kln.sudrf.ru
30.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2014Передача материалов судье
31.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.03.2014Предварительное судебное заседание
31.03.2014Судебное заседание
31.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2014Дело оформлено
15.08.2014Дело передано в архив
31.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее