Решение по делу № 2-291/2014 от 05.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

19 сентября 2014 года п. Шаховская

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре: КОТОВОЙ А.С.

с участием представителя заявителя ТРЕНКИНА В.С. – ТРЕНКИНОЙ Л.В.

заинтересованного лица: ГОЛОВЛЕВОЙ А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ТРЕНКИНА В. С. об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ТРЕНКИН В.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти сестры – ФИО_3

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала, суду пояснила, что 13.11.2000 года умерла ФИО_3 - сестра заявителя, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В силу сложившихся обстоятельств, в установленные законом сроки за оформлением наследства через нотариальные органы никто из наследников не обращался. В тоже время, заявитель фактически принял наследство после умершей, так как является собственником 1/2 доли вышеуказанного дома, пользуется имуществом принадлежащим сестре, следит за надлежащим состоянием дома, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги. Просит суд, установить факт принятия наследства ТРЕНКИНЫМ В.С. после смерти сестры – ФИО_3

Заинтересованное лицо: ГОЛОВЛЕВА А.С. не возражает относительно заявления ТРЕНКИНА В.С., суду пояснила, что заявитель после смерти сестры является единственным наследником, кто следит за надлежащим состоянием дома и земельного участка.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит, что заявление ТРЕНКИНА В.С. об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО_3 имела 1/2 долю домовладения и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Заявитель является братом, умершей ФИО_3, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 4,7).

Заявитель в установленный законом срок за оформлением наследства через нотариальные органы не обращался.

В тоже время заявитель фактически принял наследство после смерти сестры, так как он пользуется имуществом принадлежащим умершей.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притеснений третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В судебном заседании подтвердился факт принятия наследства ТРЕНКИНЫМ В.С. после умершей ФИО_3, т.к. помимо показаний заявителя, это подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО_1 и ФИО_2, которые пояснили, что после смерти ФИО_3 фактически наследство принял ее брат - ТРЕНКИН В.С., который пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает, что факт принятия ТРЕНКИНЫМ В. С. наследства после смерти сестры ФИО_3, следует установить.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Установить факт принятия ТРЕНКИНЫМ В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства после смерти сестры – ФИО_3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.11.2000 года.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его вынесения, через Шаховской районный суд.

Председательствующий: