Решение от 20.11.2023 по делу № 7У-4299/2023 [77-1927/2023] от 03.10.2023

№ 77-1927/2023

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                                 20 ноября 2023 года

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Горенко В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Хомяковой А.В.,

с участием

прокурора Скорика В.Н.,

адвоката Моисеевой О.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело с кассационной жалобой адвоката Моисеевой О.П. в защиту осужденного Замарацкого Д.В. на апелляционное постановление Приморского краевого суда от 2 августа 2023 года.

Доложив обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, заслушав выступления адвоката об отмене апелляционного постановления, прокурора, полагавшего необходимым кассационную жалобу оставить без удовлетворения, суд,

у с т а н о в и л:

по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 14 июня 2023 года

Замарацкий Дмитрий Вячеславович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:

1). 15 декабря 2021 года по ст. 2641 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев с лишением справа заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год;

основное наказание отбыто 15 сентября 2022 года;

дополнительное наказание – 27 декабря 2022 года;

2). 24 июня 2022 года по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, -

осужден по ч. 2 ст. 2641 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев;

на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с установлением обязанностей, перечисленных в приговоре;

приговор от 24 июня 2022 года исполнять самостоятельно.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 2 августа 2023 года приговор изменен,

исключено указание на применение ст. 73 УК РФ и на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 24 июня 2022 года;

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 24 июня 2022 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев;

местом отбывания наказания определена колония-поселение, куда осужденный должен следовать самостоятельно;

в остальном приговор оставлен без изменения.

Замарацкий осужден за управление 10 ноября 2022 года транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии судимости за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ.

Преступление совершено на территории г. Владивостока, при указанных в приговоре обстоятельствах.

Обвинительный приговор в отношении Замарацкого постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Моисеева выражает несогласие с апелляционным постановлением, полагая его незаконным и необоснованным.

Ссылается на то, что предыдущая судимость по ст. 2641 УК РФ является обязательным элементом объективной стороны нового преступления, за совершение которого Замарацкий осужден настоящим приговором, в связи с чем время, прошедшее с момента совершения предыдущего преступления, не должно учитываться повторно при назначении наказания.

Обращает внимание на то, что апелляционный суд не дал оценки характеру допущенных нарушений, за совершение которых Замарацкому продлевался испытательный срок по предыдущему приговору, в деле отсутствуют копия соответствующих постановлений и отмечает, что приговор от 23 сентября 2020 года исполнялся самостоятельно.

Настаивает на том, что негативных последствий от совершенного Замарацким преступления не наступило.

Автор кассационной жалобы соглашается с выводами суда первой инстанции о возможности исправления Замарацкого без изоляции от общества и сохранении условного осуждения по приговору от 24 июня 2022 года.

В возражениях на кассационную жалобу исполняющий обязанности прокурора Советского района г. Владивостока Вакуленко, приводя доводы в подтверждение законности и обоснованности апелляционного постановления, просит жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив уголовное дело, выслушав стороны, кассационный суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Однако таких нарушений по настоящему делу не имеется.

Обвинительный приговор в отношении Замарацкого постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Как следует из уголовного дела, Замарацкий заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, установив, что предъявленное Замарацкому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, постановил обвинительный приговор. Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания, соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Процедура рассмотрения уголовного дела в особом порядке адвокатом не оспаривается.

Квалификация содеянного осужденным соответствует предъявленному обвинению, с которым Замарацкий был полностью согласен, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

С учетом изменений, внесенных апелляционным судом, наказание Замарацкому назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 2641 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на его вид и размер, данных о личности осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Выводы апелляционного суда о достижении целей наказания только при реальном лишении Замарацкого свободы, и о необходимости на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отмены условного осуждения по приговору от 24 июня 2022 года мотивированы, с учетом всех имеющих значение обстоятельств, влияющих на разрешение данного вопроса. Кассационный суд полагает правильным принятое апелляционным судом решение.

Согласно сведениям, истребованным из Первореченского районного суда г. Владивостока, по приговору от 24 июня 2022 года Замарацкому действительно продлевался испытательный срок 28 апреля 2023 года на 1 месяц и возлагалась дополнительная обязанность.

Такими данными располагал и апелляционный суд, поскольку уголовно-исполнительной инспекцией предоставлялся ответ о том, что Замарацкому 28 апреля 2023 года продлевался испытательный срок (л.д. 120)

Вопреки доводам кассационной жалобы неоднократность управления осужденным автомашиной в состоянии алкогольного опьянения как признак объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 2641 УК РФ, не учитывалась апелляционным судом в обоснование решения об исключении ст. 73 УК РФ и отмене условного осуждения по предыдущему приговору.

Ссылка адвоката на отсутствие негативных последствий от действий Замарацкого безосновательна и не свидетельствует о меньшей степени общественной опасности совершенного им преступления, тем более, что диспозиция нормы уголовного закона, по которой он осужден, не предусматривает наступления каких-либо последствий.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 38928 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на законность и обоснованность апелляционного постановления, не допущено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░