Решение по делу № 2-2866/2022 от 20.05.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2866/22 по иску ПАО Банк ВТБ к Почапскому Антону Вячеславовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском, указав, что 17.03.2021 ПАО Банк ВТБ и Почапский А. В. заключили кредитный договор № 625/0000-1601261 путем присоединения заемщика к общим условиям потребительского кредитования и согласием с индивидуальными условиями кредита. В соответствии с условиями кредита Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 700 935 руб. на срок по 17.03.2026 со взиманием за пользование кредитом на дату заключения договора 11,2 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами 17 числа каждого календарного месяца. Во исполнение заключённого договора банком перечислены денежные средства в размере 700 935 рублей на текущий счет Клиента №.... Указанный кредитный договор был оформлен без визита клиента в банк на основании ранее заключённого 20.01.2017 договора комплексного обслуживания физических лиц, путем подачи/ подписания клиентом заявления на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ 24 (ПАО). Банк исполнил свои обязательства, перечислив Клиенту денежные средства на его расчетный счет, по наступлению срока погашения кредита должник не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно до 19.04.2022 погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Последний платеж ответчиком был произведен 14.10.2021. По состоянию на 25.04.2022 задолженность ответчика перед банком по кредитному договору от 17.03.2021 № 625/0000-1601261 составила 754 027,15 руб., из которых: 685 242,87 руб. -остаток ссудной задолженности, 65 941,39 руб.- задолженность по плановым процентам, 2 842, 89 руб.- задолженность по пени, которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 740, 27 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражая против вынесения по делу заочного решения.

В судебное заседание ответчик Почапский А. В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащими образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, 17.03.2021 между банком ВТБ и Почапским А. В. был заключен кредитный договор № 625/0000-1601261 путем присоединения заемщика к общим условиям потребительского кредитования и согласием с индивидуальными условиями кредита. В соответствии с условиями кредита Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 700 935 рублей на срок по 17.03.2026 г. со взиманием за пользование кредитом на дату заключения договора 11,2 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами 17 числа каждого календарного месяца. Во исполнение заключённого договора банком перечислены денежные средства в размере 700 935 рублей на текущий счет Клиента №.... Указанный кредитный договор был оформлен без визита клиента в банк на основании ранее заключённого 20.01.2017 г договора комплексного обслуживания физических лиц, путем подачи/ подписания клиентом заявления на предоставление комплексного обслуживания в ПАО Банк ВТБ 24. Клиент просил предоставить ему комплексное обслуживание в Банке в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц в Банке и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях и предоставить обслуживание по данному счету; предоставить доступ к ВТБ 24-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ВТБ 24-Онлайн физическим лицам в Банке; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/ счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/ Мобильное приложение, Устройства самообслуживания;    направлять пароль для доступа в систему, смс-коды, сообщения в рамках смс-пакета «Базовый» на мобильный телефон Клиента.

В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ в Мобильный банк / Систему «ВТБ 24-Онлайн» / «ВТБ-Онлайн»), а также открыты банковские счета, в том числе счет №... в российских рублях.

Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием Мобильного банка / Системы «ВТБ 24- Онлайн / Системы «ВТБ-Онлайн регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания.

В соответствии с Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО).

При этом в соответствии с Общими Положениями Правил ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО.

В рамках вышеуказанного Договора комплексного обслуживания физических лиц Банком в адрес Клиента по средствам системы «Мобильный банк»/ «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования, что подтверждается детализацией смс-сообщений по доверенному номеру Заемщика, содержащему все существенные условия договора и код для введения в подтверждение согласия на предложение.

Клиент произведя вход в Систему ДБИ (Мобильный банк / Система «ВТБ 24-Онлайн» / Система «ВТБ-Онлайн») и ознакомившись с условиями кредитного договора предлагаемого Банком, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования, что подтверждается приложенной детализацией смс-сообщений по доверенному номеру Заемщика / выдержкой из программы Банка (системный протокол).

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам / Общим условиям и получив Кредит, Заемщик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах / Общих условиях и Индивидуальных условиях на Кредит, с которыми согласился Должник.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив на счет Клиента кредитные денежные средства.

В соответствии с условиями Кредитного договора (п.20 Индивидуальных условий), Правила / Общие условия и Индивидуальные условия являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Банком и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил / Общих условий и подписания Индивидуальных условий.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно до 19.04.2022 года погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Последний платеж (последнее списание денежных средств) был произведен 14.10.2021.

Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору от 17.03.2021 № 625/0000-1601261 составила 754 027,15 руб., из которых: 685 242,87 руб. - остаток ссудной задолженности, 65 941,39 руб. - задолженность по плановым процентам, 28428,91 руб. - задолженность по пени.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Банк, пользуясь предоставленным правом, с целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, в расчет задолженности для включения в исковые требования истец учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.

С учетом изложенного, задолженность для включения в исковые требования по состоянию на 25.04.2022 по кредитному договору от 17.03.2021 г. №625/0000-1601261 составила 754 027,15 руб., из которых: 685 242,87 руб. - остаток ссудной задолженности, 65 941,39 руб. - задолженность по плановым процентам, 2 842, 89 руб. - задолженность по пени.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание расчеты истца, поскольку они основаны на условиях договоров, являются арифметически верными, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика Почапского А. В. суммы задолженности по кредитному договору №17.03.2021 №625/0000-1601261 в размере 754 027,15 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Какой-либо иной расчет задолженности по кредитному договору, равно как и доказательства погашения указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 740,27 руб., которые подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением №196593 от 17.05.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с Почапского Антона Вячеславовича (ИНН №...) в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору 17.03.2021 г. №625/0000-1601261 по состоянию на 25.04.2022 в размере 754 027, 15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 740, 27 руб., а всего 764 767 (семьсот шестьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – в течение 5 рабочих дней.

Судья И.А. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2022.