Решение по делу № 02-3804/2023 от 23.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3804/2023 по иску адрес Банк» к наследственному имуществу фио Джумакулы Редженкулыевича о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

адрес Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио Джумакулы Редженкулыевича о взыскании задолженности по кредитному договору.

После получения наследственного дела, из которого следует, что наследником умершего фио Джумакулы Редженкулыевича является дочь – Овезова фио, зарегистрированная по адресу: адрес.

До рассмотрения дела по существу, судом поставлен на обсуждение вопрос о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Овезову фио являющуюся наследником умершего фио Джумакулы Редженкулыевича.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае установления надлежащего ответчика и определения круга наследников не возражал о замене ненадлежащих наследников и привлечении к участию в деле других установленных наследников.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 24 октября 2013 года N 1626-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 41 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации" в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации).

Учитывая, что определение лица, к которому предъявлять иск, принадлежит истцу, который не возражал о привлечении к участию в деле соответчиков в случае установления круга наследников, суд полагает возможным привлечь к участию в деле в качестве соответчика Овезову фио.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно наследственному делу, ответчик Овезова фио, зарегистрированная по адресу: адрес.

Учитывая, что место жительство ответчика, не относится к территориальной юрисдикции Люблинского районного суда адрес, гражданское дело подлежит передаче в Кузьминский районный суд адрес, на территории которого проживает ответчик.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Овезову фио, зарегистрированнаяую по адресу: адрес.

Передать гражданское дело № 2-3804/2023 по иску адрес Банк» к наследственному имуществу фио Джумакулы Редженкулыевича, Овезовой фио о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Кузьминский районный суд адрес.

Настоящее определение в части передачи дела в другой суд может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес путем подачи частной жалобы.

Судья Е.Н. Стратонова