Решение от 15.06.2023 по делу № 02-3804/2023 от 23.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2023 года                                                                                                          адрес

 

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи  Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3804/2023 по иску адрес Банк» к наследственному имуществу фио Джумакулы Редженкулыевича о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

адрес Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио Джумакулы Редженкулыевича о взыскании задолженности по кредитному договору. 

После получения наследственного дела, из которого следует, что наследником умершего фио Джумакулы Редженкулыевича является дочь – Овезова фио, зарегистрированная по адресу: адрес.

До рассмотрения дела по существу, судом поставлен на обсуждение вопрос о привлечении к участию в деле в качестве соответчика  Овезову фио являющуюся наследником умершего фио Джумакулы Редженкулыевича.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае установления надлежащего ответчика и определения круга наследников не возражал о замене ненадлежащих наследников и привлечении к участию в деле других установленных наследников.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.40 ГПК РФ  иск может быть предъявлен в суд   к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

 В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 24 октября 2013 года N 1626-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 41 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации" в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации).

Учитывая, что определение лица, к которому предъявлять иск,  принадлежит истцу, который не возражал о привлечении к участию в деле соответчиков в случае установления круга наследников, суд полагает возможным привлечь к участию в деле в качестве соответчика Овезову фио.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно наследственному делу, ответчик Овезова фио, зарегистрированная по адресу: адрес.

 Учитывая, что место жительство ответчика, не относится к территориальной юрисдикции Люблинского районного суда адрес, гражданское дело подлежит передаче в Кузьминский районный суд адрес, на территории которого проживает ответчик.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд 

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

 ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3804/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3804/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Овезов Д.Р.
Суд
Люблинский районный суд Москвы
Судья
Стратонова Е.Н.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
23.03.2023Регистрация поступившего заявления
27.03.2023Заявление принято к производству
13.04.2023Рассмотрение
23.05.2023Передано по подсудности
15.06.2023Вступило в силу
27.03.2023В канцелярии
15.06.2023Вне суда
15.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее