Решение по делу № 2-100/2021 от 23.09.2020

50RS0005-01-2020-005110-02

г.Дмитров                                                                        Дело № 2-100/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2021 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Стародубцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задорожного ФИО8 к СНТ «Роднички» о признании права собственности на земельные участки,

с участием истца Задорожного А.Г.,

представителя СНТ «Роднички» в лице председателя товарищества Комолова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Задорожный А.Г. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельные участки № площадью <данные изъяты>. и № площадь. <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>, территория объединения «Роднички», мотивируя свои требования тем, что с 1999 года является членом товарищества, ему предоставлены указанные земельные участки, однако во внесудебном порядке оформить свои права на земельный участок не представляется возможным.

В судебное заседание истец Задорожный А.Г. явился, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Представитель СНТ «Роднички» в лице председателя товарищества Комолова С.В. в судебное заседание явился, с иском согласен.

Представители Администрации <данные изъяты>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. В соответствии со ст. 12 защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что постановлением Администрации <данные изъяты> №-П от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект организации и застройки СНТ «Роднички» за земельном участке общей площадью 16,63 га. (л.д. 36, 37).

Истец Задорожный А.Г. является членом товарищества с ДД.ММ.ГГГГ (дата выдачи членской книжки с отметкой о том, что занимается садоводством с ДД.ММ.ГГГГ), а также владельцем двух земельных участком, - № земельные участки используются по назначению, огорожены, истцом производится оплата членских и иных взносов.

Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривается и не отрицаются, что в соответствии со ст. 68 ГПК РФ освобождает участвующих лиц от их дальнейшего доказывания.

На указанные земельные участки составлены межевые планы, из которых усматривается земельные участки, о признании права собственности на которые просит истец Задорожный А.Г., находятся в границах земельного массива, который был в установленном порядке предоставлен для создания СНТ.

Заключения кадастрового инженера Платонова В.В., подтверждают расположение земельных участков внутри садоводческого товарищества, земельные участки граничат с землями СНТ и смежными садовыми участками.

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее доказательство по делу.

В соответствии со ст. 1 Закона Московской области от 17.06.2003 N 63/2003-ОЗ "О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области", принятого постановлением Мособлдумы от 28.05.2003 N 3/59-П, минимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения садоводства составляет 0,06 га.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на отсутствие возможности зарегистрировать свои права на указанные земельные участки во внесудебном порядке.

Ответчик СНТ «Роднички» не возражает против иска.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем полагает признать за истцом право собственности на земельные участки №№ и 94 площадью 511 кв.м. каждый по адресу: <адрес> в координатах согласно межевым планам от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Задорожным ФИО9 право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, территория объединения «Роднички» в координатах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

и право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, территория объединения «Роднички» в координатах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.

Федеральный судья                                       Черкашина О.А.