Решение по делу № 2а-151/2018 от 03.05.2018

                                                                                                 Дело № 2а-151/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области                     14 мая 2018 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Симонова С.Н., при секретаре Плесовских О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля», в лице представителя по доверенности Маркеловой Е,Е, к судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области Иутиной У,П,, Управлению УФССП России по Тюменской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ООО «Агентство Финансового контроля» в лице представителя по доверенности Меркуловой Е.Е, обратился в Вагайский районный суд Тюменской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области Иутиной У,П,, Управлению УФССП России по Тюменской области о признании бездействия судебного пристава- исполнителя незаконными, мотивируя свои требования тем, что 13.11.2017 г. судебным приставом-исполнителем Тобольский МОСП УФССП России по Тюменской области Иутиной У.П. в соответствии с п.3 ч.1 ст.47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от 06.07.2017 г., возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа №м от 27.04.2017 г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 Вагайского судебного района о взыскании задолженности в размере 44041,94 руб. с должника Третьяковой М.В, в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля». Указанная выше информация была получена ООО «АФК» 13.04.2018 г. из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России. На сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и исполнительный документ №м в отношении должника Третьяковой М.В. в адрес взыскателя не поступали, тем самым ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель Иутина У.П. в нарушении п.3 ч.1 ст.47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» не направила в установленные законом сроки копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП вместе с исполнительным документом взыскателю, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области Иутиной У,П,, Управлению УФССП России по Тюменской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженное в не соблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа №м взыскателю после его вынесения, незаконным.

В суд подано письменное ходатайство представителем административного истца Меркуловой Е.Е. об отказе от административного иска в отношении судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области Иутиной У,П,, Управления УФССП России по Тюменской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.138 КАС РФ судом было назначено предварительное судебное заседание по данному делу.

В судебное заседание административный истец ООО «Агентство Финансового контроля», административный ответчик судебный пристав-исполнитель Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области Иутина У.П., представитель административного ответчика Управления УФССП России по Тюменской области, заинтересованное лицо Третьякова М.В. не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении административный истец просит о рассмотрении дела без его участия.

Согласно ч.4 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований по административному иску, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя ООО «Агентство Финансового контроля» Меркуловой Е.Е, отказ от административного искового заявления ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области Иутиной У,П,, Управлению УФССП России по Тюменской области о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконными.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового контроля» в лице представителя по доверенности Меркуловой Е.Е, к судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области Иутиной У,П,, Управлению УФССП России по Тюменской области о признании бездействия судебного пристава- исполнителя незаконными - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Вагайский районный суд Тюменской области.

Судья                                                  подпись                     С.Н.Симонов.

Копия верна:

Судья                                                                                     С.Н.Симонов.

Определение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                     С.Н.Симонов.