Решение по делу № 2-2302/2024 от 10.01.2024

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2024 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансово-правовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финансово-правовая компания» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № CF420477050 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 85849,32 рублей, проценты в размере 136169,13 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ограничения превышения полуторакратного размера суммы основного долга на неоплаченную часть, штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1477,60 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 435 рублей.

В ходе судебного разбирательства судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Автозаводского районного суда <адрес> имеется гражданское дело по иску ООО «Финансово-правовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № CF420477050 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 85849,32 рублей, проценты в размере 136169,13 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ограничения превышения полуторакратного размера суммы основного долга на неоплаченную часть, штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1477,60 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 435 рублей, которое поступило в суд по подсудности с Сызранского городского суда <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания судом извещались. Уважительных причин неявки суду не предоставили. От представителя истца имеется ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку у с. ФИО3 находится гражданское дело по иску ООО «Финансово-правовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № CF420477050, которое поступило в суд по подсудности с Сызранского городского суда <адрес>. Заявлений, ходатайств от ответчика до начала судебного заседания не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что производстве Автозаводского районного суда <адрес> имеется дело, возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Финансово-правовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД: 63RS0-67

Подлинный документ подшит в гражданском деле Автозаводского районного суда <адрес>

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2024 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансово-правовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финансово-правовая компания» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № CF420477050 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 85849,32 рублей, проценты в размере 136169,13 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ограничения превышения полуторакратного размера суммы основного долга на неоплаченную часть, штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1477,60 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 435 рублей.

В ходе судебного разбирательства судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Автозаводского районного суда <адрес> имеется гражданское дело по иску ООО «Финансово-правовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № CF420477050 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 85849,32 рублей, проценты в размере 136169,13 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ограничения превышения полуторакратного размера суммы основного долга на неоплаченную часть, штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1477,60 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 435 рублей, которое поступило в суд по подсудности с Сызранского городского суда <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания судом извещались. Уважительных причин неявки суду не предоставили. От представителя истца имеется ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку у с. ФИО3 находится гражданское дело по иску ООО «Финансово-правовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № CF420477050, которое поступило в суд по подсудности с Сызранского городского суда <адрес>. Заявлений, ходатайств от ответчика до начала судебного заседания не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что производстве Автозаводского районного суда <адрес> имеется дело, возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Финансово-правовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД: 63RS0-67

Подлинный документ подшит в гражданском деле Автозаводского районного суда <адрес>

2-2302/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
ООО "Финансово-Правовая Компания"
Ответчики
Богомолова Юлия Витальевна
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Воронкова Елена Васильевна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
10.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2024Передача материалов судье
12.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Судебное заседание
13.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее