Решение по делу № 1-1060/2013 от 28.11.2013

Дело № 1-1060/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 20 декабря 2013 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Юрьев А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Касач И.С.,

подсудимого – Шевченко А.Ю.,

защитника – адвоката Давтяна А.А., представившего удостоверение № 432 и ордер № А1273898 от 06.12.2013,

при секретаре – Антонове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Шевченко А.Ю., г.р. <данные о личности> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко А.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере: с неустановленного дознанием времени, но не позднее 09 часов 40 минут 06 октября 2013 года, умышленно, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, полиэтиленовый пакетик с веществом, которое, согласно заключению эксперта № 9/Э/5601-13 от 11.11.2013 является наркотическим средством – смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(5-фторфентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,16 гр., включенным в Список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013), и относящимся согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 к значительному размеру, до момента его задержания сотрудниками полиции у дома 2 корп.1 по проспекту Наставников в Санкт-Петербурге в 09 часов 40 минут 06 октября 2013 года и дальнейшего изъятия у него наркотического средства в присутствии понятых 06 октября 2013 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 42 минут в 13 отделе полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Передовиков д. 3.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Шевченко А.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами дела, поддержал. Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого Шевченко А.Ю. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражал.

Суд квалифицирует действия Шевченко А.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Шевченко А.Ю. ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологических диспансерах не состоит, трудоустроен.

Смягчающими наказание Шевченко А.Ю. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей г.р..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шевченко А.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По заключению комиссии экспертов от 25.10.2013 Шевченко А.Ю. на момент осмотра наркозависимым не является, в лечении от наркозависимости не нуждается (л.д. 53-54).

С учетом содеянного, характеристики личности подсудимого, а также требований ч.7 ст. 316 УПК РФ и принимая во внимание, что Шевченко А.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа в доход государства, с учетом материального положения подсудимого не в максимальном размере.

Вещественные доказательства, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шевченко А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Вещественное доказательство – прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(5фторфентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 515 от 19.11.2013 года, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в ст. 389-15 п. 1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а также имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья –