Решение по делу № 2-6465/2019 от 20.05.2019

14RS0035-01-2019-007805-38

Дело № 2-6465/2019

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск             17 июля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Яковлевой Е.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Золотник» к Будылиной Марии Владимировне о возмещении материального ущерба,

установил:

ООО Ломбард «Золотник» обратилось в суд с иском к Будылиной М.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с ответчиком были заключены договоры займа, на основании которых истец выдал денежные средства в размере 107 950 руб. 06.10 2015 следователем СЧ по РОПД СУ МВД по РС (Я) произведена выемка золотых изделий, сданных Будылиной М.В.. В установленные законодательством сроки ООО Ломбард «Золотник» уведомил ответчика. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 138 682 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.358 ГК РФ, принятие от граждан в залог движимого имущества, предназначенного для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами.

Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета.

Закладываемые вещи передаются ломбарду.

В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения.

На основании ст.4 Федерального закона от 19.07.2007 года № 196 – ФЗ «О ломбардах» в случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно – процессуальным законодательством РФ либо изъятия в соответствии с законодательством РФ об административных правонарушениях договор займа или договор хранения прекращается. При наступлении данных обстоятельств ломбард в течение трех рабочих дней со дня изъятия либо выемки заложенной или сданной на хранение вещи обязан уведомить в письменной форме об этом заемщика или поклажедателя. Указанное уведомление направляется по почте заказным письмом с описью вложения, уведомлением о вручении.

Судом установлено, что 29.06.2015, 10.07.2015, 16.07.2015, 20.07.2015, 23.07.2015, 08.08.2015, 17.08.2015, 25.08.2015, между ООО Ломбард «Золотник» и Будылиной М.В. заключены договоры займа №.

Будылина М.В. сдала по договорам займа:

- по залоговому билету № от 29.06.2015 браслет из золота 585 пробы, без вставок, весом 6,17 гр.;

- по залоговому билету № от 10.07.2015 часы «Квил», золото 585 пробы, вставка кожаный ремень, весом 28,6 гр.;

- по залоговому билету № от 16.07.2015 браслет из золота 585 пробы, без вставок, весом 25,15 гр.;

- по залоговому билету № от 20.07.2015 2 кольца из золота 585 пробы, гладкое, без вставок, весом 6,38 гр.;

- по залоговому билету № от 23.07.2015 часы, 4 кольца, пара серег, золото 585 пробы, вставки: 54 камня синтетических, весом 48,45 гр.;

- по залоговому билету № от 08.08.2015 кольцо из золота 585 пробы, вставки: 12 камней синтетических, 1 камень натуральный, весом 15,08 гр.;

- по залоговому билету № от 17.08.2015 цепочка, кулон, золото 585 и 500 пробы, вставки: 55 камней синтетических, весом 5,89 гр.;

- по залоговому билету от 25.08.2015 цепочка, кулон, золото 585 пробы, весом 12,66 гр.

Истец выдал займ на общую сумму 107 950 рублей. Свои обязательства принятые п.1 настоящего договора Истец исполнил.

В силу ст.4

В случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации либо изъятия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях договор займа или договор хранения прекращается.