Решение от 18.11.2021 по делу № 1-625/2021 от 29.10.2021

№1-625/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Королёв Московской области                                          18 ноября 2021 года

Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В.,

при секретаре Незамаевой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Королёва Московской области Масликова М.В.,

защитника – адвоката Матвеева В.Н.,

подсудимого Услова А.В.,

потерпевших ФИО8, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Услова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

25 сентября 2014 года Королевским городским судом Московской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

    05 апреля 2016 года Королевским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию с применением ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Королевского городского суда Московской области от 25.09.2014г. отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Освободился 23 июля 2019 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Услов А.В. совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба гражданину; совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, Услов А.В., ДД.ММ.ГГГГ. в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, в ходе словесного конфликта с ранее незнакомым ему ФИО8, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, руководствуясь возникшим у него преступным умыслом, направленным на умышленное повреждение чужого имущества, подошел к припаркованному возле <адрес> автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО8, и действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес один удар кулаком по заднему стеклу указанного автомобиля, в результате чего на автомобиле образовались механические повреждения в виде разбитого заднего стекла, которые в соответствии с заключением эксперта №15-07-21-А от 15.07.2021г. подлежат ремонту только с заменой поврежденных элементов. Стоимость заменяемых частей автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с учетом износа на дату происшествия составляет 24 526 рублей 01 копейка. Своими умышленными преступными действиями Услов А.В. причинил потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 24 526 рублей 01 копейка.

Он же, Услов А.В., руководствуясь внезапно возникшим у него преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно алкогольных напитков из магазина «Перекресток» АО «Торговый Дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного преступного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 22 часа 15 минут прошел в торговый зал магазина «Перекресток» АО «Торговый Дом «Перекресток» по адресу: <адрес>, где в тот же день в период с 22 часов 16 минут по 22 часа 19 минут, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял путем свободного доступа с прилавков магазина принадлежащее АО «Торговый Дом «Перекресток» имущество, а именно: 1 бутылку виски «J. WALKER GOLD LAB.RES п/у 40%», объемом 0,7 литра, стоимостью 2 551 руб. 19 коп. без учета НДС; 1 бутылку водки «Зерна Севера 40%», объемом 0,7 литра, стоимостью 495 руб. без учета НДС; 1 бутылку водки «Хортица Платинум 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 195 руб. 70 коп. без учета НДС; 1 бутылку водки «Белая березка золотая 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 248 руб. 69 коп. без учета НДС; 2 бутылки настойки сладкой «Розовый Грейп с ароматом розового грейпфрута 16%», объемом по 0,5 л., стоимостью 136 руб. 08 коп. за единицу, общей стоимостью 272 руб. 16 коп. без учета НДС. После чего, Услов А.В., сложив указанные товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Торговый Дом «Перекресток», в находящийся при нем рюкзак, желая довести начатое преступление до конца, попытался тайно похитить вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «Торговый Дом «Перекресток», и проследовал к выходу из магазина, не оплатив товар, однако, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения Условым А.В. своего преступного умысла до конца, АО «Торговый Дом «Перекресток» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3 762 руб. 74 коп.

Он же, Услов А.В., ДД.ММ.ГГГГ. в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 42 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «Foxx Atlantic D», не защищенный от преступных посягательств какими-либо противоугонными устройствами, укомплектованный крыльями и задним фонарем, с находящейся на раме велосипеда подрамной сумкой, внутри которой находились ключи, противоугонный трос и фонарь. Руководствуясь внезапно возникшим у него преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, Услов А.В., в тот же день примерно в 16 часов 42 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного преступного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь возле <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил путем свободного доступа от <адрес> расположенной вблизи дома по вышеуказанному адресу, принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «Foxx Atlantic D», стоимостью 8 000 рублей, укомплектованный крыльями и задним фонарем, с находящейся на раме велосипеда подрамной сумкой, внутри которой находились ключи, противоугонный трос и фонарь, которые не представляют материальной ценности для потерпевшего. После чего, Услов А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Услов А.В. в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, в ходе конфликта с ранее ему незнакомым ФИО8 нанес удар кулаком по заднему стеклу автомобиля, принадлежащего ФИО8, в результате чего на автомобиле образовались механические повреждения; также он действительно ДД.ММ.ГГГГ пытался тайно похитить из магазина «Перекресток» алкогольную продукцию, которую спрятал в рюкзак и пытался выйти из магазина, однако был задержан сотрудниками магазина; также он действительно у <адрес> тайно похитил велосипед, который в последствие подарил своему знакомому ФИО10

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого Услова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО8, допрошенного в ходе судебного следствия, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>. Примерно в 22 час. 00 мин., он услышал шум и крики, доносившиеся с улицы, в связи с чем вышел на улицу, подошел к своему автомобилю. В этот момент к нему подошел ранее ему неизвестный молодой человек, который попросил у него сигарету, на что он ответил, что не курит, и сигарет у него нет. Услову А.В. не понравилось, что у него нет сигарет, и он стал на него кричать. Между ними возникла словестная перепалка. В ходе ссоры Услов А.В. от злости нанес один удар кулаком правой руки по заднему стеклу его автомобиля, в результате чего стекло разбилось. Стоимость работ по ремонту автомобиля составляет 24 526 руб. 01 коп. Данный ущерб является для него значительным, поскольку его заработная плата составляет около 140 000 рублей, из них он оплачивает кредитные обязательства, коммунальные платежи, также он обеспечивает свою семью и родственников (т.1 л.д.82-84);

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

Свидетеля ФИО7, согласно которым он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев. ДД.ММ.ГГГГ. ему позвонил дежурный Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев и сообщил, что в дежурную часть позвонил гражданин ФИО8, который сообщил, что <адрес>, ранее неизвестный ему молодой человек разбил заднее стекло принадлежащего ему автомобиля, после чего он выехал по указанному адресу. Прибыв по казанному адресу, ФИО8 указал на автомобиль, припаркованный около указанного дома марки « <данные изъяты>» г.р.з. №, у которого было разбито заднее стекло. ФИО8 пояснил, что данный автомобиль повредил ранее незнакомый ему молодой человек, который попросил у него сигарету. ФИО8 указал, что данный молодой человек пошел вдоль указанного дома. Они проследовали в направлении, указанном ФИО8 и в конце указанного дома увидели молодого человека, на которого указал Баканов как на молодого человека, который повредил ему автомобиль. Далее данный молодой человек был доставлен в Костинский отдел полиции, где была установлена его личность как Услов А.В. (т.1 л.д.105-107);

Заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО8 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое по адресу: <адрес>, примерно в 22 час. 00 мин. 06.07.2021г., нанес один удар кулаком по заднему стеклу, принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, в результате чего оно разбилось и осыпалось, чем причинило ему значительный материальный ущерб (т.1л.д.40);

Заключением оценочной экспертизы №15-07-21-А от 15.07.2021г., согласно выводам которого имевшиеся повреждения на автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. № VIN №, 2019 года выпуска, синего цвета подлежит ремонту только с заменой поврежденных элементов. Стоимость заменяемых частей (работа+ материалы) данного автомобиля, с учетом износа на дату происшествия, составляет 24 526 руб. 01 коп. (т.1 л.д.55-76);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с приложенной фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, зафиксировано место совершения преступления, а также осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, и зафиксированы повреждения заднего стекла (т.1 л.д.47-51);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., с приложенной фототаблицей, согласно которым потерпевший ФИО8 добровольно выдал свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № (т.1 л.д.95-98);

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым следователем осмотрены: автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, и зафиксированы повреждения заднего стекла; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, которые в последствии были признаны в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.99-101, 102).

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого Услова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

Представителя потерпевшего ФИО9, согласно которым он работает в АО торговом доме «Перекресток» в должности старшего специалиста отдела безопасности.ДД.ММ.ГГГГ. от сотрудника охраны «Перекресток» АО торговый дом «Перекресток», он узнал, что Услов А.В. находясь в торговом зале данного магазина похитил: 1 бутылку виски «J. WALKER GOLD LAB.RES п/у 40%», объемом 0,7 литра, стоимостью 2 551 руб. 19 коп. без учета НДС; 1 бутылку водки «Зерна Севера 40%», объемом 0,7 литра, стоимостью 495 руб. без учета НДС; 1 бутылку водки «Хортица Платинум 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 195 руб. 70 коп. без учета НДС; 1 бутылку водки «Белая березка золотая 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 248 руб. 69 коп. без учета НДС; 2 бутылки настойки сладкой «Розовый Грейп с ароматом розового грейпфрута 16%», объемом по 0,5 л., стоимостью 136 руб. 08 коп. за единицу, общей стоимостью 272 руб. 16 коп. без учета НДС. Далее Услов А.В. проследовал к выходу из магазина, где он с похищенным товаром прошел за линию касс, не оплатив при этом его стоимости, после чего он был задержан сотрудником охраны магазина. Со слов охранника ему также стало известно, что никакого сопротивления не оказывал. Сотрудник охраны попросил Услова А.В. показать, что находится в рюкзаке, на что Услов А.В. открыл рюкзак и охранник увидел, похищенный товар. После чего похищенный товар у Услова А.В. забрали и вызвали сотрудников полиции. Таким образом, если Услов А.В. свое преступление довел бы до конца, то АО торговому дому «Перекресток» был бы причинен материальный ущерб на сумму 3762, руб. 74 коп., что не является для АО торгового дома «Перекресток» значительным материальным ущербом (т.1 л.д.185-188);

Заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО9 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ. около 22 часов 16 минут в помещение магазина «Перекресток» расположенного по адресу: <адрес> похитило алкогольную продукцию на общую сумму 3762 руб. 74 коп, без учета НДС (т.1л.д.133);

Товарно-транспортными накладными АП-1235973 от 21.08.2021г., АП-1239580 от 02.09.2021г., АП-1242130 от 12.09.2021г., АП-1216588 от 18.06.2021г., АП-1181173 от 21.02.2021г., Справкой о стоимости от 24.09.2021г., согласно которым Торговый Дом «Перекресток» были закуплены: виски «J/WALKER LAB.RES 40%» 0,7 литра стоимостью 2551,19 руб.; водка «Зерна Севера 40%» 0,7 литра стоимостью 495 руб; водка «Хортица Платинум 40%» 0,5 литра стоимостью 195,70 руб.; водка «Белая береза 40%» 0,5 литра стоимостью 248,69 руб.; настойка «Роз. ГРЕЙП 16%» 0,5 литра стоимостью 136,08 руб. (т.1 л.д.203-205, 206-208, 209-211, 212-214, 215-216,167);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с приложенной фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, зафиксировано место совершения преступления (т.1 л.д.168-173);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с приложенной фототаблицей, Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым осмотрено помещение магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, а также осмотрена алкогольная продукция, которые впоследствии были признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.85-89, 90-91);

Протоколом выемки от 23.10.2021г., с приложенной фототаблицей, согласно которым представитель потерпевшего ФИО9 добровольно выдал товарные накладные на товар, диск с видеозаписью преступления (т.1 л.д.197-199);

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ., Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым следователем осмотрены товарно-транспортные накладные, которые в последствие были признаны в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.200-202, 217-218);

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ., Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым следователем осмотрен диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, который в последствие был признан в качестве вещественного доказательства. Участвующий при осмотре Услов А.В. пояснил, что на видео изображен он в момент хищения товаров из магазина «Перекресток» (т.2 л.д.81-84, 90-91).

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого Услова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в ходе судебного следствия, согласно которым он после работы ехал по <адрес>. Ему нужно было купить продукты, и он оставил свой велосипед не пристегнутым возле остановки. Купил продукты, положил их в рюкзак, обернулся, а велосипеда уже не было на месте. Он понял, что его велосипед похитили, и обратился с заявлением в полицию. Велосипед он покупал за 10 000 рублей, с учетом износа он его оценивает в 8 000 рублей, данная сумма для него является значительным ущербом, поскольку его заработная плата составляет около 30 000 рублей. В последствие велосипед ему был возвращен сотрудниками полиции, претензий к Услову А.В. он не имеет.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

Свидетеля ФИО10, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, он встретился со своим знакомым Условым А.В. Они направились вдоль тротуара по <адрес> и проходя у <адрес> он за остановкой увидел велосипед марки «Foxx» в раме сиренево-красного-белого цвета, без присмотра. В это время Услов Андрей обратил на него внимание и сказал ему идти дальше, что он его догонит. После чего он направился вперед, так как ему этот велосипед был не интересен. Идя по тротуару вдоль <адрес>, Услов догнал его на данном велосипеде. Так как он был сильно пьяный, он не придал этому значение. Спустя некоторое время они решили разойтись по своим делам, при этом Услов находился в сильном алкогольном опьянении и передал ему велосипед со словами «Дарю». Услов несколько раз падал на велосипеде, в следствие чего у велосипеда прогнулось переднее колесо. Он забрал велосипед и поехал на нем к своей девушке ФИО13 проживающей по адресу: <адрес>. Приехав к ней домой, он поставил велосипед на первом этаже этого дома и направился к себе домой. О том, что он поставил велосипед в подъезде ФИО13, последней он ничего не сказал, так как был сильно пьяный. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов он позвонил ФИО13 и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он приходил к ней и оставил в подъезде на 1 этаже вышеуказанный велосипед и попросил её закатить велосипед к себе в квартиру, чтобы его не похитили, при этом он ей не пояснял откуда взялся данный велосипед. В этот же день к ней приехали сотрудники полиции и попросили вернуть велосипед, что ФИО13 и сделала (т.2 л.д.52-54);

Свидетеля ФИО13, согласно которым у неё ранее был молодой человек ФИО10, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов позвонил ей на мобильный телефон и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он приходил в её дом и оставил на 1 этаже велосипед марки «Foxx», и попросил его закатить к ней домой, чтобы его не украли. Откуда ФИО14 взял данный велосипед, ей ничего не пояснял. После разговора с ним она завезла велосипед в коридор своей квартиры. В этот же день к ней приехали сотрудники полиции и сообщили, что данный велосипед похитил Услов А.В. Далее она добровольно выдала велосипед марки «Foxx» сотрудникам полиции, после чего они составили протокол осмотра места происшествия в котором она расписалась (т.1 л.д.56-58);

Заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 40 минут, путем свободного доступа, на <адрес>, похитило принадлежащий ему велосипед марки «Foxx» стоимостью 8 000 рублей, что для него является значительным ущербом (т.2 л.д.1);

Справкой о стоимости <данные изъяты> согласно которой среднерыночная стоимость велосипеда марки «Foxx Atlantic D», с учетом естественного износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составляет 8 000 рублей (т.2 л.д.8);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с приложенной фототаблицей, согласно которым осмотрен участок местности вблизи <адрес>, и зафиксировано место совершения преступления (т.2 л.д.9-14);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с приложенной фототаблицей, Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено помещение ООО «БК», расположенного по адресу: <адрес> и изъят СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения «Безопасный город», который в последствии был осмотрен следователем и признан в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.19-22, 69-73, 90-91);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с приложенной фототаблицей, Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым осмотрено служебный кабинет № Костинского ОП УМВД России по г.о.Королев, в ходе которого свидетель ФИО13 выдала велосипед «Foxx Atlantic D», который в последствии был осмотрен следователем и признан в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.26-29, 74-76, 90-91);

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому потерпевший Потерпевший №1 опознал принадлежащий ему велосипед Foxx Atlantic D» по характерным признакам (т.2 л.д.77-80).

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Услова А.В. в совершении им умышленного повреждения чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба гражданину; в совершении им покушения на кражу, то есть умышленных действий лица, направленных на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; в совершении им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.167, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет.

<данные изъяты>

Анализируя выводы вышеуказанной экспертизы, а также сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Услов А.В. может быть привлечён к уголовной ответственности.

При назначении Услову А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Услов А.В. ранее судим (приговор от 25.07.2014г.), <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется формально.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Услову А.В., суд по всем преступлениям признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а по ч.1 ст.167, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ также принесение извинений потерпевшим.

Суд, в силу ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимого Услова А.В. усматривает рецидив преступлений (приговор от 05.04.2016г.).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Услову А.В. суд признает рецидив преступлений, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, руководствуясь ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает по ч.1 ст.167, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Услову А.В. совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, как пояснил подсудимый Услов А.В. именно состояние опьянения несомненно повлияло на совершение им преступлений.

С учетом всех обстоятел░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.167, ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.60, ░.2 ░░.68, ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░ ░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.167, ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.167 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░