Решение от 05.07.2023 по делу № 2-904/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-904/2023 ()                       КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023года                                                                                              г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Сайфуллиной Е.М.,

с участием представителя истца Х.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Чусовского городского округа к К.А.С. об устранении нарушений правил благоустройства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Чусовского городского округа обратилась в суд с иском к К.А.С. об устранении нарушений правил благоустройства, указав в обоснование иска, что на арендуемом К.А.С. земельном участке, расположенном в <адрес>, находится здание магазина «», на фасаде которого нанесены граффити, трафарет, что нарушает требования Правил благоустройства территории Чусовского городского округа. ДД.ММ.ГГГГ К.А.С. направлено письмо с требованием устранить выявленные нарушения до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ входе проверки установлено, что нарушение не устранено. Кроме того, на входной группе (двери) помещение магазина «» (со стороны главной дороги), расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности К.А.С., нанесены граффити надписи, что нарушает требования Правил благоустройства территории Чусовского городского округа. ДД.ММ.ГГГГ К.А.С. направлено письмо с требованием устранить выявленные нарушения до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время К.А.С. нарушения не устранил. Просят возложить на К.А.С. обязанность произвести очистку фасада магазина «Садовод» и дверь входной группы в магазин «» от графических рисунков и иных изображений.

Представитель администрации Чусовского городского округа Х.Е.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что на момент рассмотрения дела, выявленные нарушения ответчиком не устранены. Кроме того указала, что в связи с размещением данных граффити имеются обращения на платформе губернатора «Управляем вместе».

Ответчик К.А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения

Как указано в п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Лысьвенского городского суда в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 209, 210 ГК РФ, Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 16 ФЗ № 131-ФЗ от 06.10.2003 (ред. от 29.05.2023, с изм. от 30.05.2023) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения относятся в том числе утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, в том числе требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг (при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства может выдаваться предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выявленных в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа.

Решением Думы Чусовского городского округа от 18.03.2021 № 332 утверждены правила благоустройства территории Чусовского городского округа, содержащие единые требования к благоустройству территории Чусовского городского округа, в том числе требования к надлежащему состоянию и содержанию зданий и объектов.

В соответствии с п. 2.1.20 указанных правил, запрещается нанесение на фасад здания, строения, сооружения надписей, графических рисунков и иных изображений, содержащих информацию, не соответствующую требованиям законодательства Российской Федерации.

Из п. 5.1.21. Правил, следует, что при содержании фасадов зданий и сооружений необходимо обеспечивать своевременную очистку и промывку поверхностей фасадов в зависимости от их состояния и условий эксплуатации (п. 5.1.21.6.); очистку от надписей, рисунков, объявлений, плакатов и иной информационно-печатной продукции (п. 5.1.21.8.).

Согласно п. 6.10.5. Правил, юридические лица, индивидуальные предприниматели, физические лица, являющиеся собственниками или пользователями зданий, сооружений, многоквартирных домов, иных объектов (в том числе временных), расположенных на территории Чусовского городского округа, обязаны за свой счет обеспечить чистоту и надлежащее эстетическое состояние фасадов и ограждений соответствующих зданий, строений, сооружений, принимать меры по приведению объектов в соответствие с требованиями настоящих Правил. Обеспечивать содержание зданий и их конструктивных элементов в исправном состоянии, обеспечивать надлежащую эксплуатацию зданий, проведение текущего и капитального ремонта.

Материалами дела установлено, что на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ К.А.С. передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором расположен нестационарный торговый объект магазин «» (л.д. 66-67,83-84)., также он является собственником магазина «», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.16-17, 64-65).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела управления муниципального контроля Администрации Чусовского городского округа осуществлен выезд, визуальный осмотр и фотофиксация объектов недвижимости- магазинов «» и «», в ходе осмотра установлено, что на фасаде магазина «», а также на входной группе (двери) в помещение магазина «» (со стороны главной дороги) нанесены граффити, надписи. Предположительно данные надписи являются ссылкой на интернет-магазин по продаже наркотических и психотропных веществ, распространение данной информации является нарушением требований закона (л.д.88-90,93-97).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес К.А.С. направлены письма об устранении нарушений Правил благоустройства территории Чусовского городского округа в отношении спорных объектов (л.д.7-8, 12).

Также информация о несанкционированном размещении граффити на городских объектах размещена на сайте vmeste.permkrai.ru с указанием текста сообщения «наркоманские граффити» (л.д.93-94).

В ходе судебного заседания, представитель истца сообщила, что до К.А.С. доводилась информация о ненадлежащем состоянии зданий с требованием устранить допущенные нарушения, указанные требования ответчиком исполнены не были, меры к очистке фасадов собственником до настоящего времени не приняты.

Также данные обстоятельства зафиксированы должностным лицом в акте выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87).

С учетом изложенного, судом бесспорно установлено наличие на имуществе ответчика граффити и надписей, распространение которых противоречит требованиям закона. Кроме того, наличие самовольных надписей нарушают права неопределенного круга лиц на благоприятный облик города в целом. Таким образом, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ , ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «» (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░:                                                                                             ░.░.░░░░░░░

2-904/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Чусовского городского округа ПК
Ответчики
КИСЛЫХ АЛЕКСЕЙ СТЕПАНОВИЧ
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Судья
Чиркова Валерия Олеговна
Дело на сайте суда
lysva.perm.sudrf.ru
13.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2023Передача материалов судье
14.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2023Судебное заседание
11.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее