Решение по делу № 33-2655/2021 от 09.02.2021

Судья Телкова Е.И. Дело № 33-10082

Дело № 2-769/2020

УИД 52RS0007-01-2019-004997-72

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, назначении времени и места рассмотрения дела

г. Нижний Новгород 16 марта 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Фролова А.Л.,

судей Козлова О.А., Цыгулева В.Т.

при секретаре судебного заседания Кузьминой А.В.

с участием прокурора Поляковой А.А., представителя истца Администрации г. Н.Ногворода О.И.С. (по доверенности), представителя ответчика Харитонова И.В. Н.Е.В. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова О.А. апелляционную жалобу Харитонова И.В. на решение Советского районного суда г. Н.Новгорода от 6 февраля 2020 года по делу по иску администрации города Нижнего Новгорода к Харитонову И. В., Казаковой А. Г., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Казакова Е. И., [дата] года рождения, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении

У С Т А Н О В И Л А:

Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием признать их неприобретшими права пользования жилым помещением расположенным по адресу г. Н.Новгород ул. 60 лет Октября 8-75 и выселить из указанного жилого помещения.

Решением Советского районного суда г. Н.Новгорода от [дата] постановлено:

Иск удовлетворить.

Признать Харитонова И. В., Казакову А. Г., Казакова Е. И., 2002 года рождения не приобретшими права пользования квартирой [адрес], общей площадью - 21,3 кв.м., жилой площадью - 11,9 кв. м.

Выселить Харитонова И. В., Казакову А. Г., Казакова Е. И., 2002 года рождения из [адрес].

В апелляционной жалобе, поданной от имени Харитонова И.В. его представителем, ставится вопрос об отмене решение суда и принятии по делу нового решения.

В обоснование доводов жалобы указано, в том числе, что суд не известил ответчиков о слушании дела, не направив в адрес несовершеннолетнего Казакова Е.И. повестку. Суд незаконно рассмотрел дело в отсутствие ответчиков Казаковой А.Г. и Казакова Е.И.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда приходит к следующему.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ.

Способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 ГПК РФ, которая допускает фактически любой способ извещения, но с условием достоверно подтверждаемого факта уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ - основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения (ч.5 ст.330 ГПК РФ).

Судебный порядок рассмотрения гражданских дел подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на судебную защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Как следует из обжалуемого решения, суд пришел к выводу о том, что стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 6.02.2020 г.

Однако в материалах дела имеются почтовые извещения на имя Казакова Е.И. и Казаковой А.Г., направленные по адресу бульвар 60 лет Октября 8-75 (л.д.26-27) т.е. по спорному адресу, в то время как у суда имелись сведения о регистрации ответчиков по адресу места жительства [адрес] (л.д.43). По указанному адресу ответчики судом не извещались.Согласно ст.2 Закона РФ от [дата] N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, местом жительства ответчиков Казакова Е.И. и Казаковой А.Г. является [адрес].

При указанных обстоятельствах, имеются основания, предусмотренные частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ и судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Руководствуясь частями 4, 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Перейти к рассмотрению дела по апелляционной жалобе Харитонова И.В. на решение Советского районного суда г. Н.Новгорода от 6 февраля 2020 года по делу по иску администрации города Нижнего Новгорода к Харитонову И. В., Казаковой А. Г., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Казакова Е. И., [дата] года рождения, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

2. Назначить судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда на 30 марта 2020 г в 13 ч 00 мин в зале судебного заседания [номер] по адресу: [адрес].

3. Известить о времени и месте рассмотрения жалоб в апелляционном порядке, направив копии настоящего определения:

-истцу Администрации г. Н.Новгорода по адресу [адрес]

-ответчику Казаковой А.Г. по адресам:

[адрес]

[адрес]

-ответчику Казакову Е.И. по адресам:

[адрес]

[адрес]

-ответчику Харитонову И.В. по адресам:

[адрес]

[адрес]

третьему лицу Администрации Советского района г. Н.Новгорода по адресу г. [адрес]

-Прокурору Советского района г. Н.Новгорода по адресу [адрес]

3.1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

3.2. Разъяснить, что в соответствии со ст. 35 ГПК РФ:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать представленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

3.3. Разъяснить сторонам их право осуществлять защиту своих прав в суде через представителя (адвоката), наделенного соответствующими полномочиями, имеющего доверенность (ордер).

Председательствующий

Судьи