Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-631/2021 от 28.05.2021

уг.д. № 1-631/2021 (12101950001000390)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 02 сентября 2021 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Кормишиной О.С.,

при секретаре Филипьевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Республики Хакасия Романчуговой А.А.,

подсудимой Кухаренко Н.С.,

защитника подсудимой–адвоката адвокатского кабинета Колесникова А.И., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кухаренко ФИО18, родившейся ДД.ММ.ГГГГ году в
<адрес> края, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним образованием, работающей по найму, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>А-2, судимой:

- 13 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 7 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

- 19 июля 2021 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.04.2021) к 350 часам обязательных работ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кухаренко Н.С. совершила шесть мелких хищений чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также две кражи, т.е. тайных хищений чужого имущества на территории г. Абакана Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

27 января 2021 года в период с 17 часов 50 минут до 17 часов 55 минут Кухаренко Н.С., находясь в торговом зале магазина «DNS», расположенного на первом этаже нежилого здания, по адресу: <адрес>, <адрес>, где осуществляет свою предпринимательскую деятельность ООО «ДНС Ритейл», действуя с преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв со стеллажа, находящегося в торговом зале вышеуказанного магазина дрель-шуруповерт «Bosch Universal Drill 18» безударный закупочной стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., принадлежащую ООО «ДНС Ритейл».

После чего, Кухаренко Н.С. с места преступления скрылась и распорядилась вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.

Кроме того, 11 марта 2021 года в период с 16 часов 31 минуту до 16 часов 37 минут Кухаренко Н.С., находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенного на первом этаже нежилого здания, по адресу: <адрес> литера <адрес>, где осуществляет свою предпринимательскую деятельность ООО «ТС Командор», действуя с преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с витрины торгового зала вышеуказанного магазина 1 бутылку коньяка «Хеннесси VSOP Привеледж» 40% объемом 0,7 л закупочной стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты>., принадлежащую ООО «ТС Командор».

После чего, Кухаренко Н.С. с места преступления скрылась и распорядилась вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ТС Командор» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия от 11 февраля 2021 года Кухаренко Н.С. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», которое вступило в законную силу 25.02.2021 и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

20 марта 2021 года в период с 20 часов 00 минуты до 20 часов 15 минут Кухаренко Н.С., будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в торговом зале магазина «Красный Яр», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> где свою предпринимательскую деятельность осуществляет ООО «Смарт», путем свободного доступа, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с витрины, находящейся в торговом зале вышеуказанного магазина, товар, принадлежащий ООО «Смарт», на общую сумму <данные изъяты> рублей, а именно: 1 банку кофе «Бушидо Кодо Арабик премиум», 95 г закупочной стоимостью <данные изъяты> рублей; шоколад «Макс фан Альпен Голд молочный» 150 г в количестве 2 шт., закупочной стоимостью <данные изъяты> рубля, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После чего, Кухаренко Н.С. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

22 марта 2021 года в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 50 минут Кухаренко Н.С., будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенного по адресу: <адрес> пом. 37Н, где свою предпринимательскую деятельность осуществляет ООО «ТС Командор», путем свободного доступа, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с витрины, находящейся в торговом зале вышеуказанного магазина 1 бутылку виски «Джемесон» 40% объемом 0,7 л закупочной стоимостью <данные изъяты>.

После чего, Кухаренко Н.С. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

22 марта 2021 года в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут Кухаренко Н.С., будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенного по адресу: <адрес>, пом. 37Н, где свою предпринимательскую деятельность осуществляет ООО «ТС Командор», путем свободного доступа, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с витрины, находящейся в торговом зале вышеуказанного магазина 1 бутылку виски «Джемесон» 40% объемом 0,7 л закупочной стоимостью <данные изъяты> копейка.

После чего, Кухаренко Н.С. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ТС Командор» материальный ущерб в сумме 957 рублей 71 копейка.

26 марта 2021 в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 38 минут Кухаренко Н.С., будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенного по адресу: <адрес>, пом. 39Н, где свою предпринимательскую деятельность осуществляет ООО «ТС Командор», путем свободного доступа, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с витрины, находящейся в торговом зале вышеуказанного магазина 1 бутылку виски «Джемесон» 40% об. 0,7 л закупочной стоимостью <данные изъяты> копеек.

26 марта 2021 года в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут Кухаренко Н.С., будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенного по адресу: <адрес>А <адрес>, где свою предпринимательскую деятельность осуществляет ООО «ТС Командор», путем свободного доступа, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с витрины, находящейся в торговом зале вышеуказанного магазина товар на общую сумму <данные изъяты> копейки, принадлежащий ООО «ТС Командор», а именно: 1 бутылку виски «Джемесон» 40% объемом 0,7 л закупочной стоимостью <данные изъяты> копеек; 1 бутылку вина игристого «Мондоро Просекко» белое сухое 11% объемом 0,75 л, закупочной стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия от 11.02.2021 Кухаренко Н.С. была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», которое вступило в законную силу 25.02.2021 и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

09 апреля 2021 года в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 00 минут Кухаренко Н.С., будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в торговом зале магазина «Novex», расположенного по адресу: <адрес>Н, где свою предпринимательскую деятельность осуществляет ООО «Новэкс», путем свободного доступа, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с витрин, находящихся в торговом зале вышеуказанного магазина товар на общую сумму <данные изъяты> копеек, принадлежащий ООО «Новэкс», а именно: шампунь «P&G Пантин Про Ви Аква Лайт», объемом 400 мл., в количестве 2 бутылок, закупочной стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты>; средство для снятия макияжа «L`oreal ДЭ Трио Аква», объемом 125 мл., в количестве 1 шт., закупочной стоимостью <данные изъяты>; мицеллярную воду для сухой кожи «L`oreal» в количестве 1 шт, закупочной стоимостью <данные изъяты>.

После чего, Кухаренко Н.С. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Новэкс» материальный ущерб на общую сумму 937 рублей 98 копеек.

В судебном заседании подсудимая Кухаренко Н.С., признавая свою вину в инкриминируемых ей преступлениях, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, оно ей понятно, считает его обоснованным, ходатайствовала о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Колесников А.И. поддержал заявленное подсудимой Кухаренко Н.С. ходатайство.

Представители потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления и телефонограммы.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.Преступления, в совершении которых обвиняется Кухаренко Н.С., относятся к категории небольшой тяжести. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой Кухаренко Н.С. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

При этом суд соглашается с уточненным отчеством обвиняемой Кухаренко при изложении обвинения вместо «Александровна» следует читать «ФИО2», что является технической ошибкой. Данное обстоятельство не ухудшает положение подсудимой и не нарушает ее право на защиту, а также не влияет на вывод суда о возможности рассмотрения уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимую, суд оценивает ее поведение в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимой, в связи с чем суд признает Кухаренко Н.С. вменяемой по отношению к совершенным ею преступным деяниям.

Действия Кухаренко Н.С. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 27.01.2021 имущества ООО «ДНС Ритейл»);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 11.03.2021 имущества ООО «ТС Командор»);

- по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 20.03.2021 имущества ООО «Смарт»);

- по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 22.03.2021 имущества ООО «ТС Командор»);

- по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 26.03.2021 имущества ООО «ТС Командор»);

- по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 09.04.2021 имущества ООО «Новэкс»).

Определяя вид и меру наказания Кухаренко Н.С., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, ее возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья близких ему лиц, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Кухаренко Н.С. на момент совершения данных деяний не судима, на учете у врача-психиатра не состоит (т.3 л.д. 216, 217, 223), состоит на учете у врача-нарколога с 14.09.2020 с диагнозом: «Синдром зависимости от опиатов» (т. 3 л.д. 220, 223, 225), участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д. 238).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кухаренко Н.С., в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ (по всем преступлениям) являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие двоих малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кухаренко Н.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оценив приведенные выше обстоятельства, с учетом характера инкриминируемых подсудимой преступлений и степени их общественной опасности, данных о ее личности, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на ее исправление, суд считает необходимым назначить подсудимой Кухаренко Н.С. наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение более мягкого вида или срока наказания не сможет оказать достаточное влияние на ее исправление, предупредить совершение новых преступлений, а также восстановить социальную справедливость. Однако назначение подсудимой более строгого вида или размера наказания не будет соответствовать принципу справедливости наказания.

Несмотря на наличие у подсудимой Кухаренко Н.С. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку эти правила относятся лишь к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за преступления, каковым по санкциям ст. 158.1, ст. 158 УК РФ является лишение свободы.

При этом, подсудимая не относится к лицам, перечисленным в ч. 4
ст. 49 УК РФ, следовательно, обстоятельства, препятствующие назначению ей наказания в виде обязательных работ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией, не имеется.

Основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

Также, у суда не имеется оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ при назначении наказания Кухаренко Н.С. по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, поскольку указанные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимой Кухаренко Н.С. суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Именно такое наказание Кухаренко Н.С., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

При этом суд учитывает, что преступления по настоящему уголовному делу совершены Кухаренко Н.С. до вынесения приговора Черногорского городского суда Республики Хакасия от 19 июля 2021 года, которым ей назначено наказание в виде обязательных работ, а потому суд приходит к выводу о назначении ей наказания с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, необходимо зачесть наказание, отбытое по вышеуказанному приговору.

Учитывая, что по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г. Абакана от 13 апреля 2021 г. Кухаренко Н.С. отбыто наказание в виде обязательных работ в количестве 68 часов, а по приговору Черногорского городского суда от 19 июля 2021 года отбытого срока наказания не имеется, зачету в срок наказания Кухаренко Н.С. подлежит 68 часов обязательных работ.

Рассматривая исковые требования гражданских истцов о взыскании с подсудимой в качестве имущественного вреда, причиненного совершенными преступлениями:

- ООО «ТС Командор» (представитель ФИО7) в размере <данные изъяты> (т. 2, л.д. 188);

- ООО «ТС Командор» (представитель ФИО8) в размере <данные изъяты> (т. 3, л.д. 30);

- ООО «ТС Командор» (представитель ФИО10) в размере <данные изъяты> (т. 2, л.д. 19);

- ООО «ТС Командор» (представитель ФИО12) в размере <данные изъяты> (т. 2, л.д. 223);

- ООО «Смарт» (представитель ФИО6) в размере <данные изъяты> (т. 2, л.д. 132);

- ООО «ДНС Ритейл» (представитель ФИО9) в размере <данные изъяты>. (т. 1, л.д. 178);

- ООО «НОВЭКС» (представитель ФИО11) в размере <данные изъяты>, (сведения представлены в судебном заседании),

которые подтверждены материалами дела, не оспариваются подсудимой Кухаренко Н.С. и признаны ею, суд приходит к следующему.

Суд признает, что совершенными Кухаренко Н.С. хищениями имущества потерпевших причинен материальный ущерб, который в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению лицом, виновным в совершении вышеуказанных преступлений. При этом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб, причиненный потерпевшим до настоящего времени не возмещен.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кухаренко ФИО19 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 27.01.2021 имущества ООО «ДНС Ритейл») на срок 200 (двести) часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 11.03.2021 имущества ООО «ТС Командор») на срок 200 (двести) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 20.03.2021 имущества ООО «Смарт») на срок 100 (сто) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 22.03.2021 имущества ООО «ТС Командор») на срок 100 (сто) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 26.03.2021 имущества ООО «ТС Командор») на срок 100 (сто) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 09.04.2021 имущества ООО «Новэкс») на срок 100 (сто) часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кухаренко ФИО20 наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>) часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, и по настоящему приговору, окончательно назначить Кухаренко ФИО21 наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>) часов.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей Кухаренко Н.С. по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок отбывания наказания в виде обязательных работ, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Зачесть в срок наказания Кухаренко Н.С. отбытое ею наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г. Абакана в виде обязательных работ в количестве 68 часов.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Кухаренко Н.С. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ее из-под стражи в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кухаренко Н.С. отменить.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать с Кухаренко ФИО22 в счет возмещения причиненного имущественного ущерба денежные средства в пользу:

- ООО «ТС Командор» <данные изъяты>;

- ООО «Смарт» <данные изъяты>;

- ООО «ДНС Ритейл» <данные изъяты>;

- ООО «НОВЭКС» <данные изъяты>.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- рюкзак черного цвета, куртку белого цвета с рисунком в виде цветочков бирюзового цвета, шапку вязанную розового цвета с помпоном, зимние штаны серого цвета, куртку-пуховик светлого цвета, шапку вязаную светлого цвета полосатую, шарф-хомут светлого цвета, брюки темного цвета, ботинки черного цвета на каблуке, куртка черного цвета с капюшоном, шарф в виде платка желтого цвета, трико спортивные с лампасами, ботинки черного цвета, находящихся под сохранной распиской у Кухаренко Н.С., - оставить у нее по принадлежности;

- видеозаписи на CD-R дисках, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденная вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.С. Кормишина

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-631/2021 от 28.05.2021

1-631/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица