Решение по делу № 02-3476/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-3476/2023

77RS0008-02-2023-008313-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фиоА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасовой ... к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страховой премии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Черкасова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страховой премии в размере сумма, взыскании компенсации морального вреда сумма, штрафа сумма, в обоснование своих требований указав, что 02 сентября 2020 года между Черкасовой Н.В. и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» заключен договор страхования за №ВМР1А №0000267238. 16 ноября 2020 года истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате страховой премии, которое осталось без удовлетворения.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо по делу ТУ Роспотребнадзор адрес, ПАО «Сбербанк», в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 02 сентября 2020 года между Черкасовой Н.В. и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» заключен договор страхования за №ВМР1А №0000267238, сроком действия до 16 сентября 2041 года. 16 ноября 2020 года истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате страховой премии, которое осталось без удовлетворения.

В силу статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с пунктом 1 статьи 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

В силу пункта 2 указанной статьи страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 данной статьи.

В этом случае в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 958 ГК РФ уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

В силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора. Следовательно, вопрос о возврате страховой премии или ее части при досрочном отказе страхователя от договора страхования может быть согласован сторонами при заключении договора по своему усмотрению, если иное не предписано законом или иным правовым актом.

Отказывая в удовлетворении требований истца в полном объеме, суд руководствуется положениями статей 15, 934, 943, 958 ГК РФ, статьей 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и исходит, истцом пропущен 14-дневный срок для обращения к ответчику с отказом от договора страхования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Черкасовой ... к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страховой премии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Р.Абалакин