Решение по делу № 2-845/2024 от 14.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2024 года                                            г.Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:                     Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:              Якуповой А.У.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-845/2024 по исковому заявлению Алисова А.В. к ООО «Стройжилсервис» о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

    Алисов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Стройжилсервис» о взыскании убытков.

    Истец, ответчики, будучи извещенными надлежащим образом в судебное заседание не явились.

    От истца в адрес суда поступило заявление об отказе от требований иска в связи с заключением мирового соглашения. В поданном заявлении истец указал, что последствия отказа от иска и принятия его судом истцу понятны и известны.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.

    Согласно части 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В данном случае отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, прав и интересов каких-либо лиц не нарушает. С учётом изложенного, отказ от иска подлежит принятию судом.

    В соответствии ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. Согласно частям 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Статьёй 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ Алисова А.В. от иска к ООО «Стройжилсервис» о взыскании убытков.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                                                         К.В. Лисиенков