Решение по делу № 2-5353/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-5353-2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации

г. Якутск                             20 апреля 2016 года

Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Шевелева Н.Р., единолично, при секретаре Романовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаринцева А.В. к Борисовой Л.Н., Татаринцеву В.В., Татаринцевой М.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу: ____. В обосновании иска указала, что является нанимателем жилого помещения, ответчики по данному адресу не проживают, в связи с чем просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Татаринцев А.В. и его представитель Савва И.Г. поддержали иск, просят удовлетворить.

Помощник прокурора г.Якутска Данилова Ю.И. посчитала возможным удовлетворить исковое заявление.

Представитель третьего лица Окружной администрации г.Якутска Алексеева Е.Г. своего мнения по делу не выразила, оставила на усмотрение суда.

Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены, в связи с чем, с учетом мнения истца и прокурора и положения ст.233 ГПК РФ постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, Татаринцев А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____, что подтверждается ордером на жилое помещение № от ____.1994. Из представленной справки «Паспортно-регистрационное управление» видно, что по данному адресу зарегистрированы ответчики.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ____, за Борисовой Л.Н., Татаринцевым В.В., Татаринцевой М.В..

Данное решение суда является основанием для снятия Борисовой Л.Н., Татаринцева В.В., Татаринцевой М.В. с регистрационного учета по адресу: ____.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Н.Р. Шевелев

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Н.Р. Шевелев

Секретарь Н.В. Романова

Изготовлено: 20.04.2016