Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-782/2018 ~ М-723/2018 от 04.10.2018

Дело №2-782/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ                            22 ноября 2018 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи     Янузаковой Д.К.

при секретаре                 Зайнуллине И.У.,

с участием истца Г.В.Ф.,

ответчика М.С.И.,

помощника прокурора Ш.Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.В.Ф. к М.С.И. о возмещении морального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Г.В.Ф. обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 19.09.2018 г. в отношении М.С.И. вынесен приговор по ч. 1 ст. 112 УК РФ, данный приговор вступил в законную силу. Противоправными действиями ответчика истцу причинен моральный вред. Указывает, что пролежал в больнице 20 дней, получал лечение. Работать не мог, приходилось занимать денежные средства у соседей и родителей, работать не мог, жена нигде не работает.

Просит взыскать с ответчика М.С.И. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что согласен на компенсацию в размере <данные изъяты> рублей, однако мировое соглашение с ответчиком заключать не намерен, так как у него нет средств сразу заплатить указанную сумму.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями в части размера компенсации в размере <данные изъяты> рублей согласился, пояснив, что выплатить данную сумму сможет спустя 3-4 месяца.

Прокурор в судебном заседании дал заключение, согласно которому считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, считает разумной компенсацию в размере <данные изъяты> рублей.

Выслушав мнение истца, ответчика, заключение прокурора, изучив материала настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

Частью 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Как следует из материалов дела, сторонами признано и не оспаривается, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 19.09.2018 года ответчик, М.С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах, описанных в данном приговоре: ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов, находясь по адресу: <адрес>, магазин «Урожай» М.С.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из внезапно возникших в ходе ссоры неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, нанес множественные удары кулаками по различным частям тела Г.В.Ф., после чего они начали бороться. В ходе борьбы, спустя непродолжительное время, исчисляемое минутами, М.С.И. и Г.В.Ф. переместились на площадку, расположенную возле здания № А по <адрес> и упали на асфальт, где М.С.И., встал, и продолжая свои действия, направленные на причинение телесных повреждений, нанес один удар ногой по лицу, лежащего на асфальте Г.В.Ф. Своими умышленными действиями М.С.И. причинил Г.В.Ф. телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как степень легкого вреда, причиненного здоровью человека; <данные изъяты>, которое влечет длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня, и по этому признаку относится к телесному повреждению средней тяжести (основание п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194 н. г. Москва «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Приговор постановлен в особом порядке, никем не оспорен, вступил в законную силу 02.10.2018 года.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении»).

Истец признан потерпевшим по вышеуказанному уголовному делу. Настоящий спор вытекает из деликтных отношений. При доказанности факта совершения лицом виновных действий (независимо от формы вины) и наличия причинной связи между этими действиями и наступившими последствиями он вправе рассчитывать на судебную защиту.

Таким образом, из указанного выше приговора суда следует установленным, что ответчик своими действиями причинил вред здоровью истца, действия ответчика находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими у истца последствиями.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ; компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии с абзацем вторым статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 26 января 2010 г. «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Факт причинения истцу телесных повреждений ответчиком, подтвержден вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу, степень тяжести вреда здоровью потерпевшего установлена заключением эксперта, возможность образования данных повреждений в результате действий ответчика и причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением вреда здоровью истца установлена материалами дела. В судебном заседании от ответчика возражений по указанным обстоятельствам не поступило.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства причинения вреда, последствия, наступившие у потерпевшего, длительность нахождения на больничном листе, что объективно исключало возможность истца иметь заработок для обеспечения своей семьи, также учитывается поведение ответчика во время судебного разбирательства по уголовному делу. При этом суд исходит из того, что право на здоровье относится к числу общепризнанных, основных прав и свобод человека и подлежит защите, здоровье человека - это состояние его полного физического и психического благополучия, которого истец был лишен.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд также учитывает материальное положение ответчика, отсутствие у него постоянного места работы.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 80000 рублей.

Согласно части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.В.Ф. к М.С.И. о возмещении морального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с М.С.И. в пользу Г.В.Ф. компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей.

    В удовлетворении остальных исковых требований Г.В.Ф. отказать.

    Взыскать с М.С.И. в доход муниципального района Абзелиловский район РБ государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий:                    Д.К. Янузакова