Решение по делу № 2-94/2021 от 19.10.2020

Дело №2-94/2021

УИД 75RS0003-01-2020-002354-88

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

04 февраля 2021г.

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.А.,

при секретаре Размахниной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «Маяк» к Туранову Юрию Афанасьевичу о взыскании неосновательно полученного дохода, убытков,

                                                        у с т а н о в и л :

Товарищество собственников недвижимости «Маяк» (далее - ТСН «Маяк») обратилось в суд с иском к Туранову Ю.А., указывая, что тот являлся председателем правления ТСН «Маяк» ОГРН 1027501146232 ИНН 7535009069.

Решением общего собрания ТСН «Маяк» №3 от 31.07.2020 председателем правления избран Сумароков Е.А., сведения о котором внесены в ЕГРЮЛ 12.08.2020. В период с 17 по 20.08.2020 осуществлена передача технической и иной документации товарищества. Установлено, что ответчиком получен доход от деятельности в качестве председателя правления ТСН за период с 2017 по 2020 г.г. в общем размере 2144034руб., т.е. в 2020 – 395942руб., в 2019 – 598800руб., в 2018 – 606292руб., в 2017 -543000руб.

Находящаяся в распоряжении товарищества учредительная и кадровая документация не позволила установить наличие правовых оснований для выплаты заработной платы или иного вознаграждения ответчику.

В соответствии с частями 1, 3.1 ст.147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Член правления товарищества собственников жилья не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления товарищества.

Установленный ч.3.1 указанный запрет в полной мере относится и к председателю правления. Руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Трудовой договор с ответчиком уполномоченным общим собранием ТСН «Маяк» лицом или членом правления не заключался, размер заработной платы не устанавливался, как не устанавливались и порядок и размер выплаты вознаграждения в связи с исполнением обязанностей председателя правления товарищества.

Деятельность ответчика в качестве председателя правления ТСН «Маяк» осуществлялась им в связи с избранием его в органы управления юридического лица, возникшие между ним и товариществом правоотношения не носят трудового характера либо характера гражданско-правовой сделки, не регулируются нормами Трудового кодекса РФ и могут осуществляться на безвозмездной основе в случае, если общим собранием членов Товарищества не будет принято решение о выплате членам правления и председателю вознаграждения, включенного в смету расходов.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательно полученный доход и убытки, причиненные истцу в связи с выплатой этого дохода в виде налогов, в размере 2144034руб.

В судебном заседании представитель истца Сумароков Е.А. заявленные исковые требования уточнил, просит суд уменьшить сумму исковых требований и взыскать с ответчика неосновательно полученный доход в сумме 1877713руб.

Ответчик Туранов Ю.А. исковые требования не признал, просит оставить их без удовлетворения в связи с получением им заработной платы за выполненную работу и на законных основаниях.

Третье лицо Макковеев А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 291 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, объединением собственников помещений в многоквартирном доме, созданным для совместного управления общим комплексом имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и распоряжения общим имуществом.

Согласно положениям статьи 144, части 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества (подпункт 11 части 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1, 3.1 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. Член правления товарищества собственников жилья не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления товарищества.

Установленный частью 3.1 указанной статьи запрет в полной мере относится и председателю правления.

Положения статьи 15 Трудового кодекса Российской Федерации к трудовым отношениям относят отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Законодатель в статьях 20, 56 и 57 Трудового кодекса Российской Федерации определил, что работником является лицо, которое за плату и при соблюдении определенных условий действует в интересах работодателя путем выполнения согласованной с работодателем трудовой функции.

Между тем, учитывая приведенные выше положения Жилищного кодекса Российской Федерации, товарищество собственников жилья является формой самоорганизации граждан, одобренной государством для целей управления принадлежащим им имуществом, члены правления которого и его председатель являются членами товарищества собственников жилья, собственниками жилых помещений, которые действуют в форме товарищества собственников жилья в своих интересах в отсутствие лица, которого можно было бы квалифицировать в качестве работодателя.

Из указанных выше положений закона в их взаимосвязи следует вывод, согласно которому товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, основанной на равноправном членстве собственников помещений в многоквартирном доме, члены правления которого не могут находиться с ним в трудовых отношениях, но на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья им может быть определен размер вознаграждения за участие в управлении многоквартирным домом.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: г.Чита, адрес 1 определен способ управления многоквартирным домом - управление Товариществом собственников недвижимости (ТСН) «Маяк». Также ТСН «Маяк» занималось обслуживанием других домов, расположенных по адресам: г.Чита, ..., г.Чита, ..., г.Чита, ....

В материалы дела представлен Протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Забайкальский край, г.Чита, адрес 1, от 23.08.2016г., в котором на голосование поставлен вопрос об утверждении должностных окладов работников ТСН, за утверждение окладов проголосовали все лица, принимавшие участие в голосовании. По третьему вопросу собственники проголосовали за выборы членов правления, в том числе за Макковеева А.А. Протоколом заседания правления ТСН «Маяк» от 25 августа 2016г. избран председателем правления ТСН «Маяк» Туранов Ю.А. на очередной срок с 25.08.2016г. по 25.08.2018г.

Протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Забайкальский край, г.Чита, адрес 1, от 21.07.2018г. по вопросу пятому собственники проголосовали за утверждение должностных окладов. По вопросу седьмому собственники проголосовали за наделение полномочиями Макковеева А.А. на заключение трудового договора с Председателем правления ТСН «Маяк». Протоколом заседания Правления ТСН «Маяк» от 21 июля 2018г. принято решение об избрании председателем ТСН «Маяк» Туранова Ю.А. на очередной срок с 21.07.2018г. по 21.07.2020г.

21 июля 2018г. между ТСН «Маяк», в лице уполномоченного органа-правления ТСН Макковеева А.А., именуемого в дальнейшем Работодатель, и Турановым Ю.А., именуемым в дальнейшем Работник, заключен трудовой договор, по которому Работник назначается на должность председателя на основании решения Правления (Протокол от 21.07.2018г). Работодатель получает, а Работник обеспечивает выполнение решений Правления на период действия настоящего договора.

Судом установлено, что в течение указанного периода времени, а также в течение продолжительного предшествующего периода Туранов Ю.А. исполнял обязанности председателя правления ТСН «Маяк», решал все вопросы, связанные с нормальным функционированием многоквартирного дома, заключал договоры с ресурсоснабжающими организациями, договоры на вывоз мусора, решал иные текущие вопросы, связанные с деятельностью ТСН «Маяк».

С учетом указанного, суд приходит к выводу, что Туранов Ю.А. имел право на получение вознаграждения за исполнение указанных обязанностей.

Решения, оформленные протоколами общих собраний собственников, в части утверждения должностных окладов недействительными не признаны.

При этом само по себе избрание Туранова Ю.А. председателем правления ТСН в несоответствии с требованиями законодательства, а именно его избрание на должность при отсутствии у него права собственности на помещения в жилом доме, в котором избран способ управления в виде товарищества собственников жилья, само по себе не может влечь признание полученного им вознаграждения как неосновательного обогащения и оно не может расцениваться как убытки, причиненные товариществу.

Вместе с тем, п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Ответчиом указано, истцом по существу не опровергнуто, что вознаграждение в спорной сумме ответчиком получено за выполнение функций председателя правления, определенных Уставом ТСН «Маяк».

Поскольку указанное вознаграждение является ни чем иным, как приравненными к заработной плате платежами, в отсутствие доказательств какой-либо недобросовестности со стороны ответчика при получении спорного вознаграждения, оснований для взыскания выплаченного вознаграждения в качестве неосновательного обогащения у суда не имеется.

Доказательств чрезмерности величины полученных ответчиком денежных средств истцом, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, представлено не было.

Отсутствие доказательств установления величины вознаграждения именно в том размере, в каком его получал ответчик, также не может быть принято во внимание как обстоятельство, влекущее незаконность выплат, так как, по пояснениям ответчика Туранова Ю.А., все бухгалтерские документы, в том числе и штатные расписания, были переданы новому председателю правления ТСН «Маяк» и вновь назначенному главному бухгалтеру ТСН «Маяк», и, в силу этого, представить их в суд ответчик не имеет возможности.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля главный бухгалтер ТСН «Маяк» П.И.С. на вопрос ответчика Туранова Ю.А. показала, что документы за предшествующие ее назначению на должность главного бухгалтера периоды она принимать по описи не стала.

С учетом указанного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с Туранова Ю.А. денежных средств как неосновательно полученного дохода, убытков.

                    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

                                               р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований товарищества собственников недвижимости «Маяк» к Туранову Юрию Афанасьевичу о взыскании неосновательно полученного дохода, убытков, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                               С у д ь я                                       Н.А. Попкова