Решение по делу № 2а-574/2018 от 15.02.2018

Дело № 2а-574/2018                        

Поступило в суд 15.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 г.                          г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Дяденко А.И.,

с участием помощника прокурора                 Радченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Первомайский» Управление МВД России по <адрес> к Каразееву С. В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском, просит установить административный надзор в отношении Каразеева С.В. сроком со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. До погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, в виде следующих административных ограничений: запрета выезжать за пределы территориального образования избранного места жительства или пребывания; обязательной явки в отдел полиции, по месту проживания для регистрации 1 раз в месяц.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Каразеев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден Первомайским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ Каразеев С.В. осужден Первомайским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 116 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>. Поставлен на учет в отделе полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, как лицо «раннее судимое», «формальник», дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Каразеев СВ. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ Каразеев СВ. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По месту жительства Каразеев СВ. характеризуется посредственно, трудоустроен в должности комплектовщика ООО «Холидей». К уголовной ответственности с момента отбытия наказания не привлекался.

Представитель административного истца - отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> Тельминова И.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования уточнила и просила установить в отношении Каразеева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Административный ответчик – Каразеев С.В. в судебном заседании уточнённые административные исковые требования не признал, указал, что он работает в ООО «Компания Холидей» в должности комплектовщика, иск к потерпевшему оплатил, к административной ответственности был привлечен за прописку, так как не знал что необходимо зарегистрироваться в течение 7 дней, второй раз был привлечен за распитие спиртного. Рабочий график 2 дня в день, 2 дня в ночь, 4 дня выходных, официально трудоустроен с ноября 2017 года. Место работы располагается по адресу: Омский тракт 16, территория аэропорта Толмачево, станция 308 км.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда <адрес> Каразеев С.В. признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание, с применением ст.88 УК РФ, в виде штрафа в размере трех тысяч рублей за каждое. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Каразееву С.В. назначено наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей (л.д.21-44).

ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда <адрес> Каразеев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное Каразееву С.В. наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На Каразеева С.В. возложены обязанности: в период испытательного срока ежемесячно в установленные сроки являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не находиться в общественных местах без законных представителей в ночное время с 22-00 до 06-00 часов. Мера процессуального принуждения Каразееву С.В. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменена. С Каразеева С.В. взыскано в пользу Баранова А.Ж. 44 921 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением (л.д.45-46).

ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда <адрес> Каразеев С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (5 эпизодов), ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст.116 УК РФ, и ему назначено наказание: по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев за каждое преступление, по ст. 166 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца, по ст. 167 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца, по ст. 116 ч. 1 УК РФ в виде исправительных работ в местах, определяемых органом исполнительной власти по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, сроком 3 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказание определено Каразееву С.В. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев. На основании ч. 5 ст.74 УК РФ Каразееву С.В. отменено условное осуждение по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Каразееву С.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Срок наказания Каразееву С.В. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Наказание, назначенное Каразееву С.В. приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполняется самостоятельно (л.д.10-24).

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК – 3 ГУФСИН России по <адрес>, убыл по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ Каразеев А.А. постановлен на учет в ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> (л.д.32).Из представленной справки - характеристики следует, что Каразеев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>. С момента освобождения из мест лишения свободы Каразеев СВ., неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 19, 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к уголовной ответственности не привлекался. Доставлений в дежурную часть отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по городу Новосибирску не имеет. На данный момент трудоустроен в ООО «Компания Холидей» в должности комплектовщика. Заявлений и жалоб по месту жительства со стороны соседей и родственников на Каразеева СВ. в отдел полиции № «Первомайский» Управления МВД России по городу Новосибирску не поступало. По месту жительства характеризуется посредственно (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ Каразеев С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административном правонарушении (л.д.25,26). ДД.ММ.ГГГГ Каразеев С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.27,28).

Согласно ст. 3. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что Каразеев С.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, в течение одного года после освобождения два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, и правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить ему административный надзор.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая изложенное, суд полагает, что административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с учетом личности Каразеева С.В., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, чрезмерным не является и не противоречит действующему законодательству.

Установление Каразееву С.В. административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания в период действия административного надзора, суд не рассматривает, поскольку административным истцом в данной части требования уточнены, и на рассмотрении данных требований не настаивает, поскольку установление данного ограничения повлияет на трудовую деятельность Каразеева С.В., в связи с тем, что его работа связана с выездами за пределы муниципального образования <адрес>.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетних лиц, совершивших тяжкое преступление, устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку Каразеев С.В. совершил тяжкое преступление, срок административного надзора ему должен быть установлен на срок не более трех лет, что соответствует заявленным требованиям об установлении административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции № «Первомайский» Управление МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении Каразеева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установить административные ограничения:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/              Ю.В.Зотова