Дело № 2-677/2022
УИД 33RS0002-01-2021-007417-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 26 января 2022 года
Октябрьский районный суд г.Владимира
в составе председательствующего судьи Селяниной Ю.Н.
при секретаре Ивановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Кобениной Н. В. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к Кобениной Н.В. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии.
В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Кобениной Н.В. заключен Договор страхования ###, предметом страхования по которому является страхование недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <...>. Согласно Разделу 2 Договора договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ.
Срок оплаченного Кобениной Н.В. предыдущего периода страхования истек
ДД.ММ.ГГГГ.
Следующий страховой период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая
премия по нему составляет 433,74 руб., до настоящего времени ответчиком не
оплачена.
ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направило Ответчику письмо, в котором ей было предложено уплатить страховую премию за указанный страховой период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по Договору страхования, подписать Соглашение о расторжении договора страхования.
От получения вышеуказанного письма ответчик отказалась.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кобениной Н.В. по оплате
страховой премии по Договору страхования за период страхования с 28.06.2021
по ДД.ММ.ГГГГ составляет 125,96 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «СОГАЗ» просит расторгнуть договор страхования ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и Кобениной Н. В., с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Кобениной Н. В. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии в размере 125 руб. 96 коп.; взыскать с Кобениной Н. В. в пользу АО «СОГАЗ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.
Судом в судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира по месту жительства ответчика Кобениной Н.В.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик Кобенина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Статьей 28 ГПК РФ установлено, что по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Судом установлено, что согласно сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по Владимирской области (л.д. 55) ответчик Кобенина Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>, что относится к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Настоящее исковое заявление подано в Октябрьский районный суд г. Владимира с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах данное гражданское дело суд считает необходимым передать на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Кобениной Н. В. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Ю.Н. Селянина