Решение по делу № 2-455/2024 (2-3169/2023;) от 16.10.2023

Дело № 2-455/2024

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» февраля 2024 года                 г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                     Лобановой А.Н.,

при секретаре                                                                                         Дмитриевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Каршеринг Руссия» к Белошапко Н.Р. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к Белошапко Н.Р. о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате транспортного средства в размере 2 140,04 руб., штраф в размере 100 000 руб. за нарушение п. 5 Таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды, штраф в размере 50 000 руб. за нарушение п. 14 Таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 1 921 руб., неустойку в размере 1 848,73 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 318 руб., всего взыскать 160 227,77 руб.

В обоснование исковых требований указано следующее.

23.01.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» и Белошапко Н.Р. был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору.

В соответствии с п. 2.1 договора: «Заключение договора (предварительного или основного договора аренды транспортного средства) осуществляется посредством присоединения к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды транспортного средства), принятию транспортного средства по акту приема-передачи транспортного средства (заключению основного договора аренды транспортного средства), а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи с использованием мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований – отказать в заключении договора.».

Ответчик осуществлял в период времени с 04:35:47 23.01.2022 по 07:28:49 23.01.2022 сессию аренды транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, VIN №, 2018 г.в.

По окончанию сессии аренды транспортного средства компанией арендная плата в размере 2 140,04 руб. не была получена, в связи с отсутствием на счету клиента необходимых денежных средств.

Во время сессии аренды транспортного средства ответчиком были допущены нарушения положений договора аренды, в частности п. 5 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды, за что предусмотрен штраф в размере 100 000 руб., а также нарушение п. 14 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды, за что предусмотрен штраф в размере 50 000 руб.

Также компания понесла расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 1 921 руб.

02.09.2022 истцом ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая удовлетворена не была.

Согласно п. 7.3 договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

В процессе рассмотрения дела 11.01.2024 произошла смена наименования истца на ПАО «Каршеринг Руссия», в связи с чем определением суда от 20.02.2024 произведено процессуальное правопреемство.

Истец ПАО «Каршеринг Руссия» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Белошапко Н.Р. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени его проведения, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Из ст. 644 ГК РФ следует, что арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу ст. 645 ГК РФ арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

Согласно ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со ст. 647 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

Из п. 1 ст. 15 ГК РФ следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства <данные изъяты> с г/н №, VIN №, 2018 г.в., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № от 23.12.2021 (л.д. 47).

23.01.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» (в настоящее время ПАО «Каршеринг Руссия») (арендодатель) и Белошапко Н.Р. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства №.

По условиям договора арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство без оказания услуг по управлению им, а арендатор обязуется использовать транспортное средств в соответствии с условиями договора, договора Делимобиль и иными документами об использовании сервиса. (п. 1.1).

Пользователь обязуется соблюдать требования, связанные с порядком использования транспортного средства, предусмотренные договором аренды, договором Делимобиль и иными документами об использовании сервиса. (п. 1.4).

Согласно п. 4.2 договора арендатор обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске поверенных к использованию транспортного средства, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием транспортного средства, а также обеспечивать соблюдение поверенными требований действующего законодательства, условий настоящего договора, договора Делимобиль, иных документов об использовании сервиса с добросовестностью автовладельца; своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, договора Делимобиль и иных документов об использовании сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением договора.

Пунктом 4.3 договора арендатору запрещается: использовать транспортное средство при несоответствии требованиям, предъявляемым к пользователю сервиса Делимобиль, в т.ч. при отсутствии действительного права на управление транспортным средством; курить, употреблять электронные сигареты, парогенераторы, кальяны, закись азота в транспортном средстве, употреблять алкогольные напитки, употреблять наркотические средства, а равно находиться в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 7.4 договора в объем убытков арендодателя включаются, в том числе, но не ограничиваясь:

- убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений договора в период сессии аренды транспортного средства, а также после окончания периода сессии аренды транспортного средства, если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора;

- убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в том числе наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием транспортного средства арендатором, либо вытекающих из такого использования;

- убытки, связанные с состоянием арендуемого транспортного средства на момент возврата, в том числе в связи с ненормальным износом;

- расходы на оплату перемещения и хранения транспортного средства на специализированной (штрафной) стоянке;

- расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) арендатора, нарушающими условия договора и (или) действующего законодательства;

- расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором;

- убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными арендатором;

- убытки, связанные с ненадлежащим оформлением арендатором документов о ДТП (в том числе в связи с отказом в страховой выплате).

В соответствии с п. 5 положения о штрафах, являющегося приложением к договору аренды, пени (штраф) за нахождение пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным транспортным средством) при отсутствии права на управление транспортным средством, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний ибо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения; отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования, составляет 100 000 руб.

В соответствии с п. 14 положения о штрафах, являющегося приложением к договору аренды, пени (штраф) за эвакуацию (перемещение) транспортного средства на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным транспортным средством) при отсутствии права на управление транспортным средством, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; за передачу (допущение) управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно за передачу (допущение) управления транспортным средством лицу, не имевшему права на управление транспортным средством, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания, составляет 50 000 руб.

Согласно п. 7.3 договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку в размере, определенном положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме.

Пунктом 22 положения установлен размер пени за просрочку исполнения платежных обязательств – 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен бы быть совершен.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства, составленному 23.01.2023 в 04:35:47, ООО «Каршеринг Руссия» передал, а Белошапко Н.Р. принял в соответствии с договором Делимобиль, договором аренды транспортного средства, приложениям к ним, положением о тарифах транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, г.в. 2018. Документ подписан арендатором электронной подписью в соответствии с договором Делимобиль и договором аренды транспортного средства (л.д. 19).

23.01.2022 в 07:28:49 был подписан акт возврата указанного транспортного средства. Документ подписан арендатором электронной подписью в соответствии с договором Делимобиль и договором аренды транспортного средства (л.д. 18).

Из детализации аренды № следует, что в течение 2 мин 45 сек Белошапко Н.Р. осуществлял бронь автомобиля, в течение 1 мин 30 сек производилась оценка состояния, в течение 28 мин 35 сек – аренда (баланс – 477,06 руб.), в течение 14 мин 31 сек – ожидание (баланс – 104,37 руб.), в течение 125 мин 41 сек – аренда (баланс 2 125,19 руб.), в 11:28:49 ДД.ММ.ГГГГ было произведено завершение аренды (баланс – 2 706,62 руб.) (л.д. 22).

Начало аренды было осуществлено по адресу: <адрес>, завершение – по адресу: <адрес> (л.д. 23).

Согласно протоколу № транспортное средство <данные изъяты> с г/н № задержано и помещен на спец.стоянку в связи с совершением Белошапко Н.Р. административного правонарушения. (л.д. 46)

В соответствии с актом № приема задержанного автотранспортного средства 23.01.2022 автомобиль <данные изъяты> с г/н № помещен на спец. стоянку по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Из счета на оплату № от 23.01.2022 установлено, что на реквизиты ООО «<данные изъяты>» произведена оплата за услуги специализированной стоянки в отношении автомобиля <данные изъяты> с г/н № в размере 1 921 руб. (л.д. 38).

Истец направил в адрес ответчика требование о возврате задолженности, в котором просил в течение 10 рабочих дней с даты получения требования произвести оплату в размере 154 061,04 руб. (л.д. 48).

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение иска не представлено, размер задолженности по договору аренды, размер убытков, штрафов не оспорен.

По окончанию сессии аренды транспортного средства арендная плата в размере 2 140,04 руб. не была перечислена в связи с отсутствием на счету ответчика необходимого количества денежных средств.

Следовательно, задолженность по арендной плате в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Штраф в размере 150 000 руб. предъявлен истцом ответчику в соответствии с условиями договора, подлежит взысканию.

Размер убытков истца, связанных с арендой транспортного средства (расходы по оплате эвакуации и хранения транспортного средства), составил 1 921 руб.

Доказательств отсутствия вины в причинении убытков ответчиком не предоставлено. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

Неустойка за период с 14.09.2022 по 26.09.2022 по расчету истца составляет 1 848,73 руб. (154 061,04 руб. ? 12 дн. ? 0,1 %).

Суд полагает, что указанная сумма неустойки соразмерна заявленным требованиям и не подлежит снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4318 руб., в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Каршеринг Руссия» (ИНН №, ОГРН №) к Белошапко Н. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) – удовлетворить.

Взыскать с Белошапко Н. Р. в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» 160 227,77 руб., в том числе:

- штраф в размере 150 000 руб.;

- задолженность по арендной плате в размере 2 140,04 руб.;

- убытки в размере 1 921 руб.;

- неустойку в размере 1 848,73 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 318 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                 Лобанова А.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.02.2024.