61RS0011-01-2022-001831-63 К делу № 2-1244/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белая Калитва 28 июля 2022 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
с участием истицы Коневской Е.Н.,
представителя ответчиков адвоката Кравец Э.В., представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Адамовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1244/2022 по исковому заявлению Коневской Е.Н. к Ханинёвой И.Н., Ханинёву Н.Г., Ханинёву И.Н. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, третье лицо: ОВМ ОМВД России по Белокалитвинскому району,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В вышеуказанном жилом доме зарегистрированы ответчики Ханинёва И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ханинёв Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ханинёв А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые членами семьи и родственниками истицы не являются, в доме длительное время не проживают, их место жительства неизвестно.
В связи с регистрацией ответчиков, истица не имеет возможности распоряжаться в полной мере своим имуществом.
Истица в своём иске просит суд признать Ханинёву И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ханинёва Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ханинёва А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учёта.
В судебном заседании истица Коневская Е.Н. поддержала свои требования по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. Дополнительно к изложенному в иске пояснила, что ответчики являются бывшими собственниками жилого помещения. Во время заключения договора купли-продажи они обещали добровольно сняться с регистрационного учёта.
Ответчики Ханинёва И.Н., Ханинёв Н.Г., Ханинёв А.Н. в судебное заседание не явились, их местонахождение суду не известно.
В связи с этим, судом в качестве представителя ответчиков в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат.
Адвокат Кравец Э.В. в судебном заседании исковые требования истицы не признала, и просила суд отказать в удовлетворении иска.
Представитель третьего лица - ОВМ ОМВД России по Белокалитвинскому району, извещённый о разбирательстве дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, выслушав истицу, представителя ответчиков, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
На основании ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российский Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Судом установлено, что истица Коневская Е.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 10-13).
Согласно справки председателя КТОС Коксовского поселения Бабарыкина В.Н., ответчики в доме Коневской Е.Н. не проживают с 2019г. (л.д. 15).
Суд также учитывает, что ответчики членами семьи истицы не являются, в её доме не проживают длительное время, не участвуют в содержании жилища, уплате налогов и коммунальных услуг. Регистрация ответчиков в доме истицы носит формальный характер, однако добровольно сняться с регистрационного учёта ответчики не желают.
Истица не желает, чтобы ответчики были зарегистрированы в её жилище. Регистрация ответчиков в принадлежащем истице доме препятствует осуществлению истицей своих прав собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, истица вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию своего жилища.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах по делу исковые требования истицы являются законными и подлежат удовлетворению.
Согласно п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (ред. от 25.05.2017г.) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░