Решение по делу № 2-6/2018 от 13.07.2017

Дело в„– 2-6/2018                                    РљРћРџР˜РЇ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Городской РѕРєСЂСѓРі Первоуральск                      05 февраля 2018 РіРѕРґР°

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Проскурякова Ю.В.,

при секретаре Самохваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6/2018 по иску Сохарева Андрея Валерьевича к индивидуальному предпринимателю Миронову Сергею Константиновичу защите прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходов, встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Миронова Сергея Константиновича к Сохареву Андрею Валерьевичу о взыскании понесенных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Сохарева А.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Миронову С.К. (далее ИП Миронов С.К.) защите прав потребителей, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору б\н от 03.05.2017 на выполнение работ по заливке пола в размере 65 000 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований в размере 30319,92 руб., убытки по оплате услуг эксперта в размере 15509,34 руб., компенсации морального вреда 20 000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Индивидуальный предприниматель Миронов С.К. обратился в суд со встречным иском к Сохареву А.В. о взыскании понесенных расходов 39 126 руб., судебных расходов на уплату государственной пошлины 1374 руб.

В судебном заседании между истцом по основному требованию Сохаревым А.В. и представителем ответчика по основному требованию Миронова С.К., Чертыковой Н.А., действующей на основании доверенности от 15.08.2017, предусматривающей в числе иных полномочие на заключение мирового соглашения, заключено мировое соглашение, которое оформлено в двух экземплярах в письменном виде и отдельным текстом приложено к протоколу судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в том случае, когда мировое соглашение заключается между участниками исполнительного производства, и условия мирового соглашения не затрагивают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если условия мирового соглашения сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

05.02.2018 стороны заключили мировое соглашение, условия мирового соглашения оформлены, подписаны сторонами на отдельном листе 3-х экземплярах, один экземпляр и приобщены к материалам гражданского дела.

Истец Сохарев А.В. по первоначальному иску, представитель ответчика по основному требованию Чертыкова Н.А., настаивали на утверждении мирового соглашения, указав, что с условиями мирового соглашения полностью согласны и готовы его исполнять. Просят настоящее гражданское дело прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Согласно предоставленного суду мирового соглашения от 05.02.2018 Сохарев А.В. в счет исполнения мирового соглашения получил от Миронова С.К. денежные средства в сумме 10 000 рублей.

Суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают прав третьих лиц, совершено в интересах обеих сторон, обе стороны настаивали на утверждении мирового соглашения, таким образом мировое соглашение в силу ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению судом.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права обеих сторон. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия не исполнения ответчиком условий мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

С ответчика в бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 2347, 40 руб. (67,29 % от суммы требований материального характера, заявленных в иске), а также 300 руб. – за требования нематериального характера, всего 2 647, 40 руб. Ответчик по основному требованию ИП Миронов С.К. от уплаты госпошлины не освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истом по основному и ответчиком по встречному иску Сохаревым А.В. и ответчиком по основному и истцом по встречному иску ИП Мироновым С.К., в лице представителя Чертыковой Н.А., действующей на основании доверенности от 15.08.2017 согласно которому:

1. Истец Сохарев А.В. отказывается от исковых требований с учетом увеличения исковых требований к Ответчику ИП Миронову С.К.:в части права потребителя на взыскание неустойки в соответствии со ст. 31 Закона о защите прав потребителя в сумме 30 319,92 (Тридцать тысяч триста девятнадцать руб. 92 коп.) за нарушение срока удовлетворения требований потребителя с пересчетом на день вынесения решения суда.

В части права потребителя на возмещение убытков в соответствии с п. 1 ст. 28 и п. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителя» в сумме 7 104,94 руб. (Семь тысяч сто четыре руб. 94 коп.) включающие в себя:

3 345,30 руб. (Три тысячи триста сорок пять руб. 30 коп.) за оказание консультационных услуг по договорам № 11/2634 2487 от 22.06.2017 и № 11/2634 от 12.07.2017 г.;

164,04 руб. (Сто шестьдесят четыре руб. 04 коп.) расходы на отправку претензий почтовой связью;

3 595,60 руб. (Три тысячи пятьсот девяносто пять руб.60 коп.) расходы на оплату услуг эксперта по договору на испытание строительных материалов № 9 от 25.08.2017 г.

В части права на компенсацию морального вреда в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 151 ГК РФ моральный вред, причинённый потребителю вследствии нарушения продавцом (исполнителем) прав потребителя в сумме 20 000 (Двадцать тысяч) рублей компенсации морального вреда.

В части права потребителя на требование штрафа в силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей) в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

2. Ответчик ИП Миронов С.К. обязуется совершить следующие действия:

Полностью отказывается от встречного искового заявления о взыскании фактически понесенных расходов в сумме 39 125, 00 руб. (Тридцать девять тысяч сто двадцать пять руб. 00 коп.)

Ответчик ИП Миронов С.К. обязуется уплатить Истцу Сохареву А.В. в счет предъявленных Истцом Сохаревым А.В. по делу № 2-6/2018 требований денежные средства в размере 77 000 руб. (Семьдесят семь тысяч руб. 00 коп.) включающих в себя:

- 65 000 руб. (Шестьдесят пять тысяч руб. 00 коп.) аванс, уплаченный по договору подряда от 03.05.2017 г.

- 12 000 руб. (Двенадцать тысяч руб.00 коп.) расходы по оплате услуг эксперта по договору 17-05/ЭС от 17.05.2017 г. согласно следующего графика:

10 000 рублей уплачивается в момент подписания настоящего соглашения;

оставшаяся сумма задолженности выплачивается равными платежами в срок до 10 числа текущего месяца по 6 700 (Шесть семьсот тысяч) рублей в месяц в течение 10 (Десяти) месяцев в срок до 10 декабря 2018 года.

Ежемесячные платежи оплачиваются истцу путем перечисления денежных средств на счет Истца по следующим реквизитам: АНДРЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ СОХАРЕВ, Номер счета: 40817810016545830815, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ N7003 ПАО СБЕРБАНК, Г.ЕКАТЕРИНБУРГ, БИК: 046577674, Корреспондентский счет: 30101810500000000674.

Истец Сохарев А.В. отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную в п. 2 настоящего соглашения сумму.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В остальной части истец по первоначальному иску Сохарев А.В. от исковых требований отказывается.

Истец по встречному иску ИП Миронов С.К. исковые требования не поддерживает.

Сторонам разъяснены и понятны порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Производство по гражданскому делу по иску Сохарева Андрея Валерьевича к индивидуальному предпринимателю Миронову Сергею Константиновичу защите прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходов, встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Миронова Сергея Константиновича к Сохареву Андрею Валерьевичу о взыскании понесенных расходов, прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя Миронова Сергея Константиновича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 647 рублей 40 копеек.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ.

РљРѕРїРёСЏ верна. РЎСѓРґСЊСЏ:                            Р®.Р’. РџСЂРѕСЃРєСѓСЂСЏРєРѕРІ

Секретарь:                                Рћ.Р’. Самохвалова

Определение на 06 февраля 2018 года в законную силу не вступило.

РЎСѓРґСЊСЏ:                                    Р®.Р’. РџСЂРѕСЃРєСѓСЂСЏРєРѕРІ

Секретарь:                                Рћ.Р’. Самохвалова

Подлинник определения подшит и находится в гражданском деле за № 2-6/2018 в Первоуральском городском суде Свердловской области

РЎСѓРґСЊСЏ:                      Р®.Р’. РџСЂРѕСЃРєСѓСЂСЏРєРѕРІ

Секретарь:                     Рћ.Р’. Самохвалова