Решение по делу № 2-2391/2015 от 28.04.2015

                                Дело № 2-2391/2015

Определение

24 июня 2015 года                                г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Булдаковой А. В.,

при секретаре Семеновой О. С.,

с участием представителя истца Лобановой К. В. (по доверенности),

ответчика Варфоломеева А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа,

                     установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просили утвердить мировое соглашение по представленному проекту, производство по делу прекратить.

    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и интересам сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц и могут быть приняты судом, а производство по делу следует прекратить по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 212, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами: истицей ФИО2, в лице ее представителя ФИО1, с одной стороны и ответчиком ФИО3 с другой стороны мировое соглашение, по условиям которого:

1) Мировое соглашение заключено в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиком по погашению суммы долга, а также процентов и пени по нему согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от января и марта 2013 года, договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года.

2) Ответчик по распискам от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, договору займа от ДД.ММ.ГГГГ признает всю сумму основного долга в размере 8 600 000 (восемь миллионов шестисот тысяч) рублей, договорные проценты в размере 13 074 000 (тринадцать миллионов семьдесят четыре тысячи) рублей, а истец отказывается от требования неустойки в виде штрафов и пени по указанным распискам и договору займа, а также от требования возврата суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по распискам от января и марта 2013 года.

3) Ответчик выплачивает всю сумму долга, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения в размере 21 674 000 (двадцать один миллион шестьсот семьдесят четыре тысячи) рублей до ДД.ММ.ГГГГ разными частями, но не менее 70 000 (семидесяти тысяч) в месяц не позднее 20-го числа каждого месяца.

4) Истец, после утверждения в судебном порядке и исполнения ответчиком в полном объеме настоящего мирового соглашения, не вправе требовать с ответчика неустойку в виде штрафов и пени по распискам от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, а также требования возврата суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по распискам от января и марта 2013 года.

5) Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон и один для Мотовилихинского районного суда <адрес>, который будет храниться в материалах дела.

6. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным Кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа производством прекратить.

Последствия ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Мотовилихинский суд города Перми.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: