Решение от 10.04.2015 по делу № 12-269/2015 от 07.04.2015

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда г. Сочи Орехов В.Ю. при подготовке к рассмотрению жалобы представителя Стародуб И.В. по доверенности Овчаров А.А. на постановление № 69п/408 заместителя руководителя управления по надзору в области долевого строительства Краснодарского края Красницкого М.А. от ДД.ММ.ГГГГ о признании должностное лицо – генерального директора ООО «Сочи-Абсолют» Стародуб И.В. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя руководителя управления по надзору в области долевого строительства Краснодарского края Красницкого М.А. от ДД.ММ.ГГГГ - должностное лицо – генеральный директор ООО «Сочи-Абсолют» Стародуб И.В. было подвергнуто по ч. 1 ст.14.28 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 00 рублей.

Изучив представленные материалы, суд считает необходимым рассмотреть ходатайство и в удовлетворении ходатайства отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.4 «Кодекса РФ об административных правонарушениях» при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ,

Представитель Стародуб И.В. по доверенности Овчаров А.А. подал в Центральный районный суд г. Сочи жалобу на постановление заместителя руководителя управления по надзору в области долевого строительства Краснодарского края Красницкого М.А. от ДД.ММ.ГГГГ о признании должностное лицо – генерального директора ООО «Сочи-Абсолют» Стародуб И.В. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ с пропуском срока на обжалование, предусмотренном ст.30.3 КоАП РФ без ходатайства о восстановлении данного процессуального срока, что является обстоятельством исключающим возможность рассмотрения данной жалобы судом (судьей) по существу.

Кроме того согласно ст.25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.В материалах жалобы имеется лишь копия доверенности, однако данная копия оформлена не надлежащим образом.

Порядок оформления копий документов регламентирован подп. 30 п. 2.1. ГОСТ Р 51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" (утверждены постановлением Госстандарта России от 27 февраля 1998 г. N 28), п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" (утверждены постановлением Госстандарта России от 3 марта 2003 г. N 65-ст) и Методическими рекомендациями по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти (утверждены приказом Росархива от 23 декабря 2009 г. N 76)

Как следует из указанных норм, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись "Верно", должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.

На основании изложенного светокопия доверенности является надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя на подачу жалобы, только в том случае, если она заверена в соответствии с приведенным выше порядком.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.5, ст.30.4 КоАп РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.28 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░