Решение по делу № 2-2520/2024 (2-7705/2023;) от 12.12.2023

Дело № 2-2520/2024

                                                                                              УИД: 24RS0046-01-2023-007626-97

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2024 года                                         г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хохловой Я.С.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об устранении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об устранении кадастровой ошибки.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 будучи извещенные о времени, месте и дне судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 минут 02 ноября 2024 года, не явились без уважительных причин, причины неявки суду неизвестны, заявлений и ходатайств не поступало.

Ранее, истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 будучи извещенные о времени, месте и дате судебного заседания, в судебное заседание, назначенное на 12 часов 30 минут 14 октября 2024 года, не явились без уважительных причин, причины неявки суду неизвестны, заявлений и ходатайств не поступало.

         Представитель ответчика ДМИиЗО администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

         Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФКП «Роскадастр», Управление Росреестра по Красноярскому краю, ПГСК «Химик-2» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Принимая во внимание, что истец ФИО1 дважды не явилась в суд без уважительных причин, заявлений и ходатайств не заявляла, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ответчик также не явился в суд, заявлений и ходатайств не заявлено, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об устранении кадастровой ошибки, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об устранении кадастровой ошибки, оставить без рассмотрения.

          Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       Копия верна

    Председательствующий судья                                         Ю.В. Солодовникова