Решение от 10.05.2017 по делу № 5-96/2017 от 10.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан                                                                             10 мая 2017 г.

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Заблоцкая М.П., проверив в порядке подготовки к рассмотрению материалы административного дела в отношении Федорова Ю.М., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Усть-Абаканскому району В., Федоров Ю.М. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за то, что совершил мелкое хищение у гр. Б.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, проводится административное расследование.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

В соответствии с пп. "а" п. 3 Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, дело передаётся мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, обязательность административного расследования в случае совершения правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ должно включать в себя комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Административное дело в отношении Федорова Ю.М. не представляет собой большую сложность и административное расследование по делу фактически не проводилось, что является основанием для направления дела на рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

          ░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░