Решение по делу № 2-81/2024 (2-1986/2023;) от 25.10.2023

УИД 61RS0036-01-2023-002442-25

Дело №2-81/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2024г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Степанян Ш.У., при секретаре Ивановой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каменская УК» к Бабиеву Николаю Николаевичу об обязании представить платежные документы по внесению платежей за капитальный ремонт, протокол общего собрания собственников МКД о принятии решения по проведению капитального ремонта систем электроснабжения и выборе подрядной организации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Каменская УК» обратилось в суд с иском к Бабиеву Н.Н. об обязании предоставить расчет размера начисленных и оплаченных взносов на капитальный ремонт в отношении собственников МКД.

В последующем истцом уточнены исковые требования, согласно которым просил суд обязать ответчика представить платежные документы по внесению платежей за капитальный ремонт за период с 01.05.2014г. по 30.03.2021г., протокол общего собрания собственников МКД, расположенного по адресу: <адрес>, о принятии решения по проведению капитального ремонта систем электроснабжения и выборе подрядной организации за период с сентября 2019г. по май 2020г.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Истец направил в адрес суда заявление, в котором сообщил, что отказывается от исковых требований в связи с тем, что ответчик в процессе рассмотрения дела исполнил все требования, указанные в исковом заявлении, просил производство по делу прекратить. Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Письменное заявление истца приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае принятия судом отказа истца от иска.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении дела.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина по каждому заявленному требованию в общей сумме 12000 рублей.

В силу п.1 ст. 101 ГПК РФ истцом требование о возмещении судебных расходов не заявлено, в связи с чем данный вопрос судом не разрешается. Однако согласно подп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

Поскольку первоначально заявленные исковые требования были уточнены, исковые требования были уменьшены, на основании ст. 333.40 НК РФ по платежному поручению № от 17.04.2023г. (л.д.13) в сумме 6000 рублей подлежат возврату истцу как излишне уплаченные. В остальной части к разрешению вопроса о возмещении судебных расходов подлежат применению правила ч. 1 ст. 101 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Каменская УК» от иска к Бабиеву Николаю Николаевичу об обязании представить платежные документы по внесению платежей за капитальный ремонт, протокол общего собрания собственников МКД о принятии решения по проведению капитального ремонта систем электроснабжения и выборе подрядной организации.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Каменская УК» от иска к Бабиеву Николаю Николаевичу об обязании представить платежные документы по внесению платежей за капитальный ремонт, протокол общего собрания собственников МКД о принятии решения по проведению капитального ремонта систем электроснабжения и выборе подрядной организации прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Каменская Управляющая компания» как излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей по платежному поручению № от 17.04.2023.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: