Решение по делу № 2-2818/2021 от 30.08.2021

№ 2-2818/2021

64RS0047-01-2021-004685-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

22 сентября 2021 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

при секретаре Бахареве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Жукову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в Октябрьский районный суд г. Саратова с иском к Жукову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление подано в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик на дату подачи искового заявления и на дату рассмотрения дела судом проживал по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и Жуковым Д.В. был заключен договор о предоставлении кредита.

При этом условия о договорной подсудности по рассмотрению данного спора в Октябрьском районном суде г. Саратова сторонами не согласованы.

В соответствии с Уставом банка фирменное название ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

<дата> ПАО «Почта Банк» уступило право требования по кредитным договорам, том числе, и отношении ответчика, ООО «Филберт».

С учетом изложенного настоящее дело подлежит по общим правилам подсудности- по месту жительства ответчика.

Из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области Жуков Д.В. с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, и если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что настоящее гражданское дело следует направить по подсудности в Красноармейский городской суд Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Жукову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Красноармейский городской суд Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова течение 15 дней.

Судья /подпись/ М.Н. Маштакова