Решение по делу № 2а-695/2021 от 01.06.2021

Дело №2а-695/2021                                                                    07RS0004-01-2021-0001529-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чегем                                                                                                                    18 июня 2021 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Ажаховой М.К.,

           при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> КБР об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

         ОМВД России по <адрес> КБР обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1

         Мотивированы заявленные требования тем, что ФИО1 был осужден приговором Урванского районного суда КБР ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к трем годам восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрета на выезд за пределы КБР без уведомления надзирающего органа, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в ОМВД России по <адрес> КБР. В период административного надзора в течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения, за что подвергнут административному наказанию. В силу ст.4 ч.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения.      

           В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> КБР ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

         Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал.

          Выслушав стороны, заключение прокурора ФИО3, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 был осужден приговором Урванского районного суда КБР ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к трем годам восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрета на выезд за пределы КБР без уведомления надзирающего органа, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в ОМВД России по <адрес> КБР.

ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности в течение одного года: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, вступившими в законную силу.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

           Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ст.4 ч.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №).

        Разрешая заявленные исковые требования об установлении в отношении ФИО1 дополнительного ограничения на срок административного надзора, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку поведение ФИО1 в период административного надзора свидетельствует о такой необходимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

решил:

        Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> КБР об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, удовлетворить.

        Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБР, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, ФИО5, <адрес>, ограничением в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в апелляционном порядке через Чегемский районный суд КБР в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

          Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

                       районного суда КБР                                                                               М.К.Ажахова