Решение от 04.02.2015 по делу № 2-128/2015 (2-5734/2014;) от 01.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 февраля 2015 г. город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Иванова Д.М., при секретаре Пушкаревой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-128/15 по иску Ефимовой Д. И. к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимова Д.И. обратилась в суд с указанным иском к ОАО «Страховая группа МСК», уточнив требования просит взыскать с ответчика в счет возмещения убытков денежные средства в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что в результате несвоевременной выплаты страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя ОАО «Собинбанк» истец ежемесячно в период с октября 2012г. по сентябрь 2014г. вынуждена была переплачивать по кредитному договору <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности – Кухлевская Т.А., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности – Тыщенко В.А., в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 23 апреля 2008г. между ОАО «Собинбанк» с ФИО4В., Д.И. заключен кредитный договор, по которому банком заемщикам предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> для приобретения квартиры. В тот же день с ФИО4 заключен договор комплексного ипотечного страхования, выгодоприобретателем по которому является ОАО «Собинбанк».

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер.

31 августа 2012г. ОАО «Собинбанк» обратилось в ОАО «Страховая группа МСК» о выплате страхового возмещения, однако страховая компания 01 ноября 2012г. в данной выплате отказала, не признав случай страховым.

Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 27 марта 2014г. удовлетворены исковые требования ОАО «Собинбанк» к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> по договору комплексного ипотечного страхования, заключенному с ФИО5, выгодоприобретателем по которому являлся ОАО «Собинбанк».

Как следует из представленного ОАО «Собинбанк» графика погашения по кредитному договору на приобретение квартиры от 23 апреля 2008г. после внесения суммы страхового возмещения взысканной с ОАО «Страховая группа МСК» в счет погашения кредитной задолженности размер ежемесячных платежей Ефимовой Д.И. изменился с суммы <данные изъяты> до <данные изъяты>

В соответствии со п.п. 10.15, 10.16 Правил страхования от несчастных случает и болезней стразовой акт должен быть составлен в течение 5 рабочих дней со дня получения страховщиком необходимых документов; страховая выплата производится в течение 20 банковских дней со дня подписания сторонами страхового акта.

С заявлением о наступлении страхового события истец обратилась к ответчику 15 августа 2012г., выгодоприобретатель 31 августа 2012г. таким образом, страховое возмещения должно быть произведено ответчиком не позднее сентября 2012г., однако страховое возмещение перечислено ответчиком на счет выгодоприобретателя лишь в октябре 2014г.

Истец просит взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате несвоевременного перечисления ответчиком страховой суммы на счет выгодоприобретателя, в виде переплаты суммы <данные изъяты> ежемесячно в счет погашения задолженности по кредитному договору за период с октября 2012г. по сентябрь 2014г. в общей сумме <данные изъяты>

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" при возникновении спора между страхователем и страховщиком о размере страхового возмещения, обеспечивающего исполнение обязательства по кредитному договору и подлежащего выплате в пользу выгодоприобретателя, убытки, причиненные страхователю, подлежат возмещению страховщиком в полном объеме в соответствии с условиями договора.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт причинения истцу убытков в результате несвоевременного перечисления ответчиком страховой сумму на счет выгодоприобретателя, подтвержден. Представленный истцом расчет размера убытков произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условий кредитного договора, ответчиком данный расчет не оспорен.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения убытков денежных средств в размере <данные изъяты>

Доводы ответчика о том, что факт наступления страхового события и соответственно обязанности страховщика выплатить страховое возмещения являлся предметом судебного разбирательства Преображенского районного суда г. Москвы, решение по данному спору вступило в законную силу 02 июля 2014г. не могут служить основанием для освобождения страховой компании от возмещения убытков, причиненных в результате неправомерного отказа в выплате страхового возмещения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░