Решение по делу № 2-2883/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-2883/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2018 года                                                                г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Ю. Ю.,

при секретаре Бускиной А. М.,

с участием представителя истца Килиной С. О., по доверенности                             от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Кучукбаева М. Н., предъявлен паспорт,

представителя ответчика Глущенко А. А., по ордеру №                               от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" к Кучукбаеву М. Н. о возмещении ущерба                      в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО "ВСК" обратилось в суд с иском к Кучукбаеву М. Н. о взыскании суммы в размере 383 651,60 рублей в счет возмещения вреда, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 036,52 рублей.

От представителя истца в судебном заседании поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между САО "ВСК"                  и Кучукбаевым М. Н.

Ответчик в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.

Условия мирового соглашения отражены в письменном документе, который стороны предоставили суду для утверждения.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами гражданского дела № САО "ВСК" (истцом) и Кучукбаевым М. Н. (ответчиком), по условиям которого:

САО «ВСК», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны и Кучукбаев М. Н., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся Сторонами по исковому заявлению САО «ВСК» к Кучукбаеву М. Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 383 651,60 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 036,52 рублей в порядке ст.ст. 36, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, заключили настоящее мировое соглашение с целью прекращения производства по делу о следующем:

1. По настоящему мировому соглашению Кучукбаев М. Н. обязуется удовлетворить требования Истца, а именно выплатить Истцу сумму страхового ущерба в размере 383 651 (триста восемьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 60 копеек, расходы по оплате госпошлины              в сумме 7 036 (семь тысяч тридцать шесть) рублей 52 копейки. Всего: 390 688 (триста девяносто тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 12 копеек.

2.    Сумма, указанная в п. 1 настоящего Соглашения выплачивается Ответчиком путем перечисления на счет Компании денежных средств, в соответствии со следующим графиком:

-    60 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

-    18 371,56 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

-    18 371,56 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

-    18 371,56 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

-        18 371,56 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

-    18 371,56 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

-    18 371,56 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

-    18 371,56 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

-    18 371,56 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

-    18 371,56 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

-    18 371,56 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

-    18 371,56 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

-    18 371,56 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

-    18 371,56 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

-    18 371,56 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

-    18 371,56 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

-    18 371,56 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

-    18 371,56 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

-    18 371,56 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

3.    Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по представленным реквизитам Истца.

Счет №

ПАО Сбербанк

ИНН № КПП: №

БИК №

Кор. Счет №

Обязательно! Назначение платежа указать: оплата по решению суда                       №.

Расходы, связанные с оплатой долга, в том числе банковская комиссия,                гр. Кучукбаев М.Н. несет самостоятельно.

4.    По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

5.    С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

6.    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для суда.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные                       ст. 220-221 ГПК РФ сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                               Чернышева Ю. Ю.