Решение по делу № 1-214/2022 от 21.02.2022

<...>

Дело № 1-214/2022

66RS0002-01-2022-000254-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 24 марта 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Дорохиной О.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Золотова К.А., Шеметовой К.С.,

подсудимого Николаева С.С.,

защитника – адвоката Кузьминых Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Теплых М.М., Сорокиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Николаева Сергея Сергеевича, <...> судимостей не имеющего,

задержанного в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 29.11.2021, освобожденного из-под стражи 30.11.2021, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Николаев С.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

28.11.2021 в период с 11:30 до 12:20 Николаев С.С., находясь на участке местности, расположенном в 40 метрах от дома 60 по ул. Вологодская в г. Екатеринбурге, обнаружил в сугробе сверток, в котором находились три пакетика с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,21 грамма (объект № 1); 0,42 грамма (объект № 2); 1,10 грамма (объект № 3), общей массой 1,73 грамма, после чего у Николаева С.С. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя умысел, Николаев С.С. в указанные время и месте, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, поднял с земли обнаруженный сверток, в котором находились три пакетика с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,21 грамма (объект № 1); 0,42 грамма (объект № 2); 1,10 грамма (объект № 3), общей массой 1,73 грамма, и присвоил его себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

После чего Николаев С.С. сверток с находящимся в нем наркотическим средством общей массой 1,73 грамма стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в правом кармане надетой на нем куртки.

28.11.2021 около 12:20 сотрудниками полиции у дома 37 по ул. Вологодская в г. Екатеринбурге был замечен Николаев С.С., который, пытаясь скрыть следы преступления, достал из правого кармана куртки сверток с наркотическим средством и бросил его в сугроб, после чего был задержан.

В ходе проведения осмотра места происшествия 28.11.2021 в период с 14:30 до 15:30 на участке местности, расположенном в 15 метрах от дома 37 по ул. Вологодская в г. Екатеринбурге, в 1 метре от деревянного забора в сугробе был обнаружен и изъят сверток, в котором находились три пакетика с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Общая масса указанного наркотического средства составила не менее 1,73 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Николаевым С.С. заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Николаев С.С. подтвердил, что согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, существо обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним.

Николаев С.С. пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражал.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Николаева С.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Николаева С.С. квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, а также освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Николаевым С.С. преступление посягает на значимый объект, поставленный под охрану государства – здоровье населения, является умышленным и относится к категории небольшой тяжести, носит оконченный характер.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что Николаев С.С. на диспансерном учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, длительное время состоит в фактических брачных отношениях с Ф.И.О., принимает участие в воспитании и содержании ее малолетних детей.

Судом принимается во внимание также молодой возраст подсудимого НиколаеваС.С., при этом оснований для применения к нему статьи 96 Уголовного кодекса Российской Федерации, распространяющей на лиц, совершивших преступления в возрасте от 18 до 20 лет, положения закона об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних, с учетом его личности, в том числе уровня образования и социального развития, исследованных материалов дела, а также обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание НиколаеваС.С., суд в силу пункта«г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие малолетних детей; на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку НиколаевС.С. добровольно и подробно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления, что подтверждено материалами дела; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Николаева С.С., судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление последнего возможно без его изоляции от общества при отбывании наказания в виде ограничения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для признания осуждения условным либо для назначения наказания по правилам статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности им содеянного, отсутствуют.

При назначении наказания суд не применяет положения частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

На основании части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Николаева С.С. под стражей подлежит зачету в срок ограничения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

В соответствии с протоколом задержания Николаев С.С. задержан 29.11.2021 (л.д. 92-94), вместе с тем из рапорта сотрудника полиции (л.д. 9) следует, что фактически Николаев С.С. задержан по подозрению в совершении указанного преступления 28.11.2021. Данный факт не противоречит обвинительному акту и исследованным материалам уголовного дела.

Таким образом, в силу требований части 3 статьи 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации срок задержания Николаева С.С. надлежит исчислять с 28.11.2021.

В соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство - наркотическое средство является предметом, запрещенным к обращению, в связи с чем подлежит уничтожению.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Николаева Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года со следующими ограничениями:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток в период с 23:00 до 06:00;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания);

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Николаева С.С. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Николаева Сергея Сергеевича до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Николаева Сергея Сергеевича под стражей в порядке задержания с 28.11.2021 по 30.11.2021 включительно зачесть в срок ограничения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Николаева Сергея Сергеевича от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, находящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 54-58, квитанция ***), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен с использованием технических средств в совещательной комнате.

Председательствующий О.А. Дорохина

<...>

<...>