Решение по делу № 2-174/2019 от 21.01.2019

Дело № 2-174/2019 28 февраля 2019 года

УИД 29RS0016-01-2019-000057-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Бойко О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Архангельской области к Субботину Л.Н. о прекращении права собственности на оружие, разрешение на его реализацию или уничтожение,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Архангельской области обратилось в суд с иском к Субботину Л.Н. о прекращении права собственности на оружие, разрешение на его реализацию или уничтожение. Требования мотивированы тем, что Субботин Л.Н. является собственником газового пистолета ИЖ-79, калибра 16 мм, № Н49305, находящегося с ДД.ММ.ГГГГ на хранении в отделе полиции по <адрес> ОМВД России «Приморский». ДД.ММ.ГГГГ Субботину Л.Н. выдано разрешение серии ВБ №, со сроком действия ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением сроков перерегистрации выданного разрешения, уполномоченным участковым полиции ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» ДД.ММ.ГГГГ у ответчика изъят данный пистолет и сдан в ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» по квитанции на принятое оружие и боеприпасы от ДД.ММ.ГГГГ №. С момента изъятия, ответчик, принадлежащий ему пистолет из ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» не забрал, мер по оформлению права на хранение и ношение, либо его отчуждение, не предпринял. В связи с чем, просят прекратить право собственности Субботина Л.Н. на газовый пистолет ИЖ-79, калибра 16 мм, № Н49305 и разрешить Управлению Росгвардии по Архангельской области реализовать газовый пистолет ИЖ-79, калибра 16 мм, № Н49305, через розничную сеть специализированных магазинов г. Архангельска с передачей Субботину Л.Н., вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением, а в случае не реализации оружия в течение четырёх месяцев разрешить истцу уничтожить указанное оружие в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Стороны, извещенные о проведении предварительного судебного заседания, участия в нем не приняли.

В поданном письменном заявлении представитель истца Кузнецов И.В. действующий по доверенности, просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска. В обоснование поданного заявления указал, что ответчиком в добровольном порядке подано заявление об отказе от права собственности на оружие и согласии на его реализацию или уничтожение.

Ознакомившись с материалами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску Управления Росгвардии по Архангельской области к Субботину Л.Н. о прекращении права собственности на оружие, разрешение на его реализацию или уничтожение, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинскийгородской суд.

Председательствующий А.Л. Белоусов