Решение по делу № 2а-157/2017 от 10.05.2017

Дело №2а-157/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Село Лешуконское                                                                                 01 июня 2017 года

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Здрецова А.Н.,

при секретаре Новиковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области административное дело по административному иску прокурора Лешуконского района Архангельской области ФИО1 о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, распространяемой посредством сети Интернет,

установил:

прокурор Лешуконского района Архангельской области обратился в суд с административным исковым заявлением о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, распространяемой посредством сети Интернет. Требования мотивирует тем, что в ходе проведенной прокуратурой Лешуконского района проверки посредством мониторинга ресурсов информационно -телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен сайт по адресу: <данные изъяты>, на котором размещены сведения об открытом предложении свободного приобретения неограниченному кругу лиц боевого огнестрельного оружия без требования по предъявлению лицензий, разрешений и иных установленных законодательством документов. Вход на указанные сайты свободный. Просил признать информацию, распространяемую посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», размещенную по адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принял, извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно письменным объяснениям полагают возможнымпризнаниеуказаннойинформациизапрещеннойкраспространениюна территории Российской Федерации. В случаепризнанияинформациизапрещеннойкраспространению, доступ к ней ограничивается в установленном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 10Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Обинформации,информационныхтехнологиях иозащитеинформации» в Российской Федерациираспространениеинформацииосуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Вместе с тем, ограничение доступа кинформацииустанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 1 ст. 9 Закона).

Исходя из содержания ч. 5 ст. 15 Федерального закона «Обинформации,информационныхтехнологиях иозащитеинформации» передачаинформациипосредством использованияинформационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований краспространениюинформациии охране объектов интеллектуальной собственности. Передачаинформацииможет быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст.6Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Оборужии» на территории Российской Федерациизапрещаютсяпересылкаоружия, а также оборот в качестве гражданского и служебногооружия.

Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношениеоружия, его основных частей, боеприпасов, взрывных устройств влекут уголовную ответственность в соответствии со ст.ст.222,222.1Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Прокуратурой Лешуконского района при проведении проверки установлено, что на указанном сайте винформационно-коммуникационной сети Интернет размещены объявления с предложениями приобрести боевое огнестрельное оружие.

Таким образом, в силу положений ч. 6 ст. 10 Федерального закона «Обинформации,информационныхтехнологиях иозащитеинформации»информация, размещенная на Интернет-сайте <данные изъяты>, относится кзапрещенной.

Частью 1 ст. 15.1 указанного Федерального закона установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащиминформацию,распространениекоторойв Российской Федерациизапрещено, создается единая автоматизированнаяинформационнаясистема «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащиеинформацию,распространениекоторойв Российской Федерациизапрещено» (далее - Реестр).

В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащихинформацию,распространениекоторойв Российской Федерациизапрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащиеинформацию,распространениекоторойв Российской Федерациизапрещено (ч. 2 ст. 15.1 Закона).

Одним из оснований для включения в реестрсведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является вступившее в законную силу решение судаопризнанииинформации,распространяемойпосредством сети «Интернет»,информацией,распространениекоторойв Российской Федерациизапрещено(ч. 5 ст. 15.1 Закона).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 26 октября 2012 года № 1101 «О единой автоматизированнойинформационнойсистеме «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов винформационно- телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты винформационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащиеинформацию,распространениекоторойв Российской Федерациизапрещеноформирование, и ведение единого реестра осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи,информационныхтехнологий и массовых коммуникаций и оператором реестра.

Судом установлено, что, на дату вынесения решения суда Интернет-сайт с адресом <данные изъяты> не включен в единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащихинформацию,распространениекоторойв Российской Федерациизапрещено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявление прокурора Лешуконского района действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лицопризнанииинформации,распространяемойна Интернет-сайтах с адресом <данные изъяты>, запрещеннойкраспространениюна территории Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора Лешуконского района Архангельской области ФИО1 о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, распространяемой посредством сети Интернет, удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», размещенную по адресу: <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                   А.Н. Здрецов

2а-157/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура Лешуконского района
Другие
Управление Федеральной службы по надзору сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской
Суд
Лешуконский районный суд Архангельской области
Дело на странице суда
leshksud.arh.sudrf.ru
10.05.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
11.05.2017[Адм.] Передача материалов судье
11.05.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
11.05.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2017[Адм.] Судебное заседание
01.06.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее